2023년 9월 GRE 후기

TCSE 10문제

TCTCSE-207 ★ 출제 1회(2023-09)

One baffling aspect of the novel is its capacity to generate emotional power from a plot that lacks the most elementary _________: readers must accept not an occasional coincidence, but a continuous stream of them.

synergy

continuity

naivety

premise

credibility ✓

정답: credibility

# TCSE-207 해설

해석

이 소설의 당혹스러운 한 측면은, 가장 기본적인 […]조차 결여한 플롯에서 감정적 힘을 만들어 내는 능력이다. 독자들은 어쩌다 한 번의 우연이 아니라, 끊임없이 이어지는 우연의 연속을 받아들여야 한다.

문장 논리

콜론(:, trigger-05)이 빈칸 바로 앞을 노골적으로 설명한다. 콜론 뒤 문장이 빈칸의 정체를 규정한다.

콜론 뒤: 독자가 not an occasional coincidence, but a continuous stream of them(어쩌다 한 번이 아니라 끊임없는 우연의 연속)을 받아들여야 한다 — not A but B(trigger-10·trigger-15 대조)로 "끝없는 우연"을 강조.
우연이 끝없이 이어지는 플롯은 그럴듯함·개연성이 없다. 빈칸은 "그 플롯이 결여한 가장 기본적인 것" = 개연성·신빙성.
lacks the most elementary 빈칸(가장 기본적인 ___조차 없다) + 콜론 설명(끝없는 우연)이 정확히 호응.

정답

credibility(신빙성, 그럴듯함, 개연성). 끊임없는 우연의 연속으로 이루어진 플롯은 가장 기본적인 개연성조차 없다. 그럼에도 감정적 힘을 낸다는 점이 "당혹스러운(baffling)" 것이다 — 콜론 설명과 완벽히 맞는다.

오답

synergy(상승효과): 플롯이 결여한 "기본 요소"로 부적절. 우연의 연속과 무관.
continuity(연속성): 오히려 "우연의 continuous stream"이 있으므로 연속성은 결여된 것이 아니다. 함정.
naivety(순진함): 결여돼야 할 "기본 요소"가 아니다. 의미 무관.
premise(전제): 그럴듯하나, 콜론이 설명하는 핵심은 "우연 남발 = 믿기 어려움"이므로 개연성(credibility)이 더 정확하다. 전제의 유무가 논점이 아니다.

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
credibility	n.	신빙성, 개연성, 그럴듯함	plausibility, believability	(거만어 외)
continuity	n.	연속성, 지속성	coherence, continuousness	(거만어 외) 오답(함정)
premise	n.	전제	assumption, supposition	(거만어 외) 오답
naivety	n.	순진함	innocence, credulity	(거만어 외) 오답
synergy	n.	상승효과, 시너지	cooperation, combined effect	(거만어 외) 오답
baffling	adj.	당혹스러운, 알 수 없는	perplexing, puzzling	본문 단서어

TCTCSE-462 출제 ?회()

What they see in Tanaka is the one candidate capable of (i)_________ leadership, in direct contrast to Williamson, whose term in office has been marred by (ii)_________.

Blank (i)	Blank (ii)
compassionate	grandstanding
decisive	partisanship
nepotistic	vacillation

정답: decisive, vacillation

# TCSE-462 해설

해석

사람들이 Tanaka에게서 보는 것은 […(i)]한 리더십을 발휘할 수 있는 유일한 후보라는 점이다 — 재임 기간이 […(ii)]으로 얼룩진(marred by) Williamson과는 정면으로 대조적으로(in direct contrast to).

문장 논리

역접 in direct contrast to(trigger-10 대조)가 골격. Tanaka의 [i]한 리더십 ↔ Williamson의 [ii] — 둘은 반대여야 한다.

(i): Williamson의 결점과 대조되는 Tanaka의 장점 = 결단력 있는 리더십 → decisive(단호한, 결단력 있는).
(ii): decisive(결단력)의 반대 = 우유부단·갈팡질팡 → vacillation(망설임, 동요). "marred by(~으로 얼룩진)"가 부정적 결점임을 확인.

정답

(i) decisive (단호한, 결단력 있는): Tanaka의 장점. Williamson의 vacillation과 대조.
(ii) vacillation (망설임, 우유부단): Williamson의 재임을 망친 결점. decisive의 반대.

오답

(i) compassionate (자비로운) / nepotistic (족벌주의의): nepotistic(연줄 챙기기)은 부정적이라 "유능한 후보"의 장점으로 부적합. compassionate(자비)는 vacillation(우유부단)과의 대조 축을 못 만듦(결단력 vs 우유부단이 정확한 대비).
(ii) grandstanding (인기 영합 과시) / partisanship (당파성): 둘 다 결점이긴 하나 (i)decisive의 정확한 반대가 아님. decisive(결단)와 짝을 이루는 반대는 vacillation(우유부단)이다.

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
decisive	adj.	단호한, 결단력 있는	resolute, firm	(거만어 외) 정답 (i)
vacillate	v.	망설이다, 갈팡질팡하다 (vacillation)	waver, dither	정답 (ii) vacillation
grandstand	v.	인기 영합하여 과시하다	showboat, play to the crowd	오답 (ii)
partisanship	n.	당파성, 편파	factionalism	(거만어 외) 오답 (ii)
mar	v.	망치다, 손상시키다	spoil, blemish	(거만어 외) 본문 단서

TCTCSE-1006 ★★ 출제 2회(2023-09, 2024-01)

In the nineteenth century, geology became so respected among middle-class Britons that the science came to be seen as a(n) _________ yardstick by which other disciplines measured their scientific rigor and imaginative power.

accessible

derivative

pragmatic

empirical

paradigmatic ✓

정답: paradigmatic

# TCSE-1006 해설

해석

19세기에 지질학(geology)은 영국 중산층 사이에서 매우 존경받게 되어, 그 학문은 다른 분야들이 자신의 과학적 엄밀성과 상상력을 측정하는 기준자(yardstick)로 여겨지게 되었다.

문장 논리

4Rules 문어체 구조가 핵심. 핵심 단서는 "by which other disciplines measured(다른 분야들이 그것으로 측정하는)" — 지질학이 다른 모든 분야의 기준이 되는 잣대가 되었다는 것. 즉 지질학이 과학성의 표준·모범(paradigm)이 됐다. 빈칸은 그 "yardstick(잣대)"을 수식 → "본보기가 되는, 전형적 표준의(paradigmatic)". 다른 분야가 따라야 할 모범 기준이라는 뜻.

※ 재검증·교정 2026-06-27: [15,4Rules]→[4Rules]. "yardstick by which … measured"는 기준자(표준)일 뿐, than·as…as·more/less…than·not A but B 같은 정규 비교 구문도, 서로 대립하는 비교 대상 두 개도 없다(measure는 정도 비교축이 아님) → trigger-15 과부착 제거. 지질학이 과학성의 표준(paradigmatic)이 됐다는 문어체 해석은 4Rules가 전담.

정답

paradigmatic(전형적인, 본보기가 되는) — "다른 분야들이 그것으로 자신의 과학성을 측정하는 잣대"라는 부연이 정확히 "표준·모범(paradigm)"을 가리킨다. 지질학이 과학성의 모범 기준이 됨.

오답

accessible(접근하기 쉬운): "다른 분야가 측정 기준으로 삼는 잣대"의 핵심(표준성)을 담지 못함. 쉬움≠기준.
derivative(파생적인, 비독창적인): 정반대 어감 — 다른 분야가 본받는 기준이 파생적·비독창적일 수 없음.
pragmatic(실용적인): 실용성은 "과학적 엄밀성·상상력의 기준"이라는 표준성과 다른 축.
empirical(경험적인): 과학과 연관되나, "다른 분야가 따르는 잣대/모범"이라는 표준성(paradigm)을 직접 가리키지 못함. 핵심은 "기준이 됨"이지 "경험적임"이 아님.

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
paradigmatic	adj.	전형적인, 본보기가 되는	exemplary, model	(거만어 외) 정답
accessible	adj.	접근하기 쉬운	approachable, attainable	오답
derivative	adj.	파생적인, 비독창적인	unoriginal, imitative	오답(반대 어감)
empirical	adj.	경험적인, 실증적인	experiential, observational	오답
yardstick	n.	기준, 잣대	benchmark, criterion	(거만어 외) 본문 핵심어
rigor	n.	엄밀성	strictness, exactitude	(거만어 외) 본문

TCTCSE-1299 ★★★ 출제 3회(2023-09, 2023-11, 2024-01)

Some climatologists dismiss as (i)_________ the debate among geophysicists over the role of carbon dioxide in global climate change across many millions of years. These climatologists say the evidence of a tie between carbon dioxide and planetary warming over the last few centuries is so (ii)_________ that any longer-term evidence against such a link must somehow be (iii)_________.

Blank (i)	Blank (ii)	Blank (iii)
unavoidable	unlikely	tainted
irrelevant	controversial	accommodated
undecided	compelling	reinforced

정답: irrelevant, compelling, tainted

# TCSE-1299 해설

해석

일부 기후학자들은 수백만 년에 걸친 지구 기후변화에서 이산화탄소의 역할을 둘러싼 지구물리학자들 사이의 논쟁을 (i)[…]한 것으로 일축한다(dismiss). 이 기후학자들은, 지난 몇 세기에 걸친 이산화탄소와 행성 온난화 사이의 연관 증거가 너무도 (ii)[…]해서, 그러한 연관에 반(反)하는 더 장기적인 증거는 어떻게든 (iii)[…]된 것이 틀림없다고 말한다.

문장 논리

(i): "dismiss A as ___" — 논쟁을 일축하므로, 그 논쟁은 무관하다·중요치 않다고 본다. → irrelevant. (dismiss와 호응 — 일축할 만큼 무의미.)

(ii): trigger-02 인과 so ___ that ... — "최근 몇 세기 연관 증거가 너무 ___해서, 반대 증거는 오염된 것임이 틀림없다." 반대 증거를 무시할 만큼 자기 증거가 강력·설득력 있다. → compelling. (so compelling that ... 강한 확신.)

(iii): "장기적 반대 증거는 어떻게든 ___된 것이 틀림없다." 자기 결론을 지키려고 반대 증거를 평가절하 — 오염·변질된(흠 있는) 것이라 치부. → tainted. (trigger-06 자기 증거가 너무 강하다는 확신이, 반대 증거를 "어딘가 잘못됐다"로 몰아감.)

정답

irrelevant, compelling, tainted. 기후학자들은 장기 논쟁을 무관(i=irrelevant)하다 일축하고, 최근 증거가 너무 설득력 있어서(ii=compelling) 반대되는 장기 증거는 어떻게든 오염된(iii=tainted) 것이라 단정한다. so...that 인과가 (ii)와 (iii)을 잇는다.

오답

(i) unavoidable(불가피한)·undecided(미결정의): dismiss(일축)의 목적어로는 "무관·하찮음(irrelevant)"이 정확. 불가피·미결정은 "일축"과 안 맞음.
(ii) unlikely(있을 법하지 않은)·controversial(논쟁적인): so ___ that "반대 증거는 오염됐다"는 강한 확신을 끌어내려면 증거가 강력(compelling)해야 함. 가능성 낮음·논쟁적이면 그런 단정이 안 나옴.
(iii) accommodated(수용된)·reinforced(강화된): 자기 결론에 반하는 증거를 "수용·강화"한다면 모순 — 그들은 그것을 깎아내려야 하므로 tainted(흠집 냄).

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
irrelevant	adj.	무관한, 상관없는	immaterial, beside the point	정답(i)
compelling	adj.	설득력 있는, 강력한	cogent, convincing, forceful	정답(ii)
tainted	v./adj.	오염된, 흠이 난	contaminated, tarnished, corrupted	(거만어 외) 정답(iii)
dismiss	v.	일축하다, 묵살하다	reject, brush aside	본문 핵심어

SETCSE-1733 ★ 출제 1회(2023-09)

Meteorology is one of the few fields of applied science that demands prediction; since prediction involves considerable uncertainty and uncertainty is _________ scientists, meteorology will continue to exist in a fraught intellectual space.

mysterious to

anathema to ✓

discredited by

pivotal for

repellent to ✓

familiar to

정답: anathema to, repellent to

# TCSE-1733 해설

해석

기상학은 예측을 요구하는 몇 안 되는 응용과학 분야 중 하나다; 예측은 상당한 불확실성을 수반하고(since) 불확실성은 과학자들에게 […] 이므로, 기상학은 계속 불안한(fraught) 지적 공간에 존재할 것이다.

문장 논리

세미콜론 + since = 인과(trigger-05, trigger-02). "불확실성을 수반 + 불확실성은 과학자들에게 (빈칸) → 따라서 기상학은 불안한 공간에 남는다(remain, trigger-07)."
과학은 본질적으로 확실성을 추구하므로, 과학자에게 불확실성은 혐오스럽고 질색인 것. 그래서 예측을 요구하는 기상학은 늘 불편한 위치. SE: "(과학자에게) 질색인/혐오스러운"의 동의어 쌍.

정답

anathema to(~에게 질색인, 몹시 싫은 것) + repellent to(~에게 혐오스러운): 불확실성은 (확실성을 추구하는) 과학자에게 몹시 거슬리는 것. "fraught(불안한) 지적 공간"이 그 귀결. 두 표현은 "혐오스러운"의 동의어 쌍.

오답

mysterious to("신비로운"): 불확실성이 과학자를 "불안한 공간"에 두는 부정적 인과로 약함, pair 없음.
discredited by("~에 의해 신빙성을 잃은"): 주체-대상 관계가 어색(불확실성이 과학자에게 불신당함?), pair 없음.
pivotal for("핵심적인"): 긍정 방향이라 "fraught(불안)"와 인과 모순.
familiar to("익숙한"): 익숙하다면 불안할 이유가 약함 → 인과 약화, pair 없음.

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
anathema	n.	몹시 싫은 것, 저주	bane	(거만어 외) be anathema to ~
repellent	adj.	혐오스러운, 불쾌한	repulsive, off-putting	repellent to ~
fraught	adj.	(걱정·위험으로) 가득한	filled, charged	(거만어 외)
pivotal	adj.	중심이 되는, 핵심적인	crucial	(거만어 외) 오답

SETCSE-1821 ★★★★ 출제 3회(2021-07, 2023-09, 2025-04)

Orbiting Jupiter just beyond Europa, the giant moon Ganymede--bigger than the planet Mercury--appears rather _________ on the outside, but it may be warm and active within.

desiccated

forbidding

weathered

inert ✓

adamant

dormant ✓

정답: inert, dormant

# TCSE-1821 해설

해석

에우로파 바로 너머에서 목성을 도는, 수성보다도 큰 거대 위성 가니메데는 겉으로는 다소 […]해 보이지만, 안쪽은 따뜻하고 활동적일 수 있다.

문장 논리

but 안팎 대조(trigger-10 역접): "appears rather […] on the outside, but it may be warm and active within(안쪽)." 안쪽이 "따뜻하고 활동적"이므로, but 앞 겉모습은 그 반대 = 활동이 없어 보임(차갑고 죽은 듯).
※ 교정(2026-06-27): [10,15]→[10]. 본문 bigger than the planet Mercury의 than은 가니메데 크기를 묘사하는 삽입구일 뿐 빈칸과 무관하고, 빈칸을 가르는 신호는 outside↔within but 대조뿐이다. than·as 등 빈칸용 정규 비교 구문 부재 → trigger-15 과부착 제거(1766·1768·1771 선례).
SE 동의어쌍: inert(불활성의/움직임 없는) ↔ dormant(잠들어 있는/휴면의).

정답

inert(활성이 없는/굼뜬) + dormant(휴면의/잠든) — "안은 활동적이지만 겉은 활동 없어 보임"의 대조. 두 단어가 "활동이 멈춘 듯한" 의미쌍.

오답

desiccated(바싹 마른) / weathered(풍화된) — 표면 상태이긴 하나 "warm and active(활동성)"의 직접 반대(=비활동)가 아니고 서로 동의어쌍도 약함.
forbidding(험악한/접근을 막는) — 인상 묘사라 "활동 유무"의 대조축과 어긋남.
adamant(단호한/완강한) — 사람의 태도를 뜻해 위성의 겉모습과 무관, 짝 없음.

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
inert	adj.	활성이 없는, 움직이지 않는	inactive, sluggish	inert 정답
dormant	adj.	휴면의, 잠들어 있는	latent, quiescent	dormant 정답·inert와 쌍
weathered	adj.	풍화된, 비바람에 닳은	eroded, worn	(거만어 외) 오답
forbidding	adj.	험악한, 접근을 막는	grim, daunting	(거만어 외) 오답
adamant	adj.	단호한, 완강한	unyielding, obstinate	adamant 오답
desiccated	adj.	바싹 마른	dehydrated, parched	(거만어 외) 오답

TCTCSE-2934 ★★ 출제 3회(2023-09, 2025-09, 2026-04)

In Elizabeth Bishop’s prose we can see, even more clearly than in her poetry, some central truths about her nature as a writer. One such truth is that she was no literary critic. Bishop was unable to write about published works—works that were, in other words, always (i)_________, permanently in print, immortal. Rather, she was stirred only by the pathos of what (ii)_________. The ephemerality, pitifulness, and obscurity of things have a central part in Bishop’s prose, which strives, almost to excess, to (iii)_________ vanished minutiae.

Blank (i)	Blank (ii)	Blank (iii)
dubious	coalesces	test
profound	disappears	expunge
available	evolves	chronicle

정답: available, disappears, chronicle

# TCSE-2934 해설

해석

엘리자베스 비숍(Elizabeth Bishop)의 산문에서 우리는, 그녀의 시(詩)에서보다 더 분명하게, 작가로서 그녀의 본성에 관한 어떤 핵심 진실들을 본다. 그중 하나는 그녀가 문학 비평가가 아니었다는 것이다. 비숍은 출판된 작품—다시 말해 늘 (i)[…]하고, 영구히 인쇄되어 있으며, 불멸인 작품—에 대해서는 글을 쓰지 못했다. 오히려(Rather), 그녀는 오직 (ii)[…]하는 것의 비애(pathos)에만 마음이 움직였다. 사물의 덧없음(ephemerality)·가련함·무명성이 비숍 산문의 핵심을 이루며, 그 산문은 거의 지나칠 정도로 사라진 사소한 것들(vanished minutiae)을 (iii)[…]하려 애쓴다(strive).

문장 논리

핵심 대조축은 문장 첫머리의 Rather,(오히려)다 — 두 문장(출판작 不可 / 그녀가 끌린 것)을 잇는 역접 부사(trigger-10). "출판작(불멸·영구) ↔ 그녀가 끌린 것(덧없이 사라지는 것)".

※ 재검증·교정(2026-06-28): 기존 trigger-15를 제거했다. 여기 Rather,는 문장 첫머리 단독 역접 부사(오히려)이지 §15가 명시한 A rather than B(한 문장 안 than 비교) 구문이 아니다(CLAUDE.md §3 trigger-12 주석: rather than만 비교 공식, 단독 rather는 제외). 첫 문장의 even more clearly than in her poetry는 §15 more…than 구문이 실재하나 산문↔시를 견줄 뿐 세 빈칸 중 어느 것도 끌지 않는다(직전 2861·2899의 "than은 있으나 빈칸을 끌지 않음" 선례 동일). 빈칸을 끄는 것은 Rather 역접(trigger-10)과 permanently in print, immortal 동격 반복(trigger-06)뿐 → trigger-15 과부착 제거.

(i): 출판작의 성질 = permanently in print, immortal과 같은 방향(trigger-06 동격 반복). 인쇄되어 늘 구할 수 있는 → (i) = "available".
(ii): Rather로 (i)의 반대. "그녀가 끌린 것" = 영구·불멸의 반대 = "사라지는 것". 뒤 ephemerality(덧없음)가 확증. (ii) = "disappears".
(iii): 산문이 "사라진 사소한 것들을 (iii)하려 애쓴다". 사라진 것을 기록으로 남기려 한다 → (iii) = "chronicle(기록하다)".

정답

(i) available(구할 수 있는·이용 가능한) — 출판작은 영구 인쇄되어 늘 접근 가능.
(ii) disappears(사라지는) — 비숍이 끌린 것은 덧없이 사라지는 것(불멸의 반대).
(iii) chronicle(기록하다·연대기로 남기다) — 사라진 사소한 것들을 글로 남기려 애씀.

오답

(i) dubious(의심스러운) / profound(심오한) — "permanently in print, immortal"의 동격(늘 존재함)을 못 받음.
(ii) coalesces(합쳐지다) / evolves(진화하다) — "사라짐(ephemerality)"의 반대 방향이거나 무관.
(iii) test(시험하다) / expunge(지우다) — expunge는 "지운다"로 "기록해 남긴다"와 정반대. test는 근거 없음.

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
available	adj.	구할 수 있는, 이용 가능한	obtainable, accessible	(거만어 외). 정답(i)
chronicle	v.	기록하다, 연대순으로 적다	record, document, narrate	(거만어 외). 정답(iii)
expunge	v.	지우다, 삭제하다	erase, delete, efface	expunge (거만어). 오답(iii, 정반대)
profound	adj.	심오한, 깊은	deep, weighty, abstruse	profound (거만어). 오답(i)
dubious	adj.	의심스러운	doubtful, questionable	dubious (거만어). 오답(i)
strive	v.	애쓰다, 분투하다	endeavor, struggle, strain	strive (거만어). 본문 동사

SETCSE-2495 ★ 출제 2회(2023-09, 2025-11)

Viruses are generally regarded as being on the far side of the demarcation between living and nonliving things, yet newly discovered giant viruses have longer genomes than some bacteria, whose status as living entities is _________.

elusive

incontrovertible ✓

questionable

underestimated

indisputable ✓

debatable

정답: incontrovertible, indisputable

# TCSE-2495 해설

해석

바이러스는 일반적으로 생물과 무생물을 가르는 경계선의 무생물 쪽에 있다고 여겨진다. 그러나(yet) 새로 발견된 거대 바이러스는 일부 박테리아보다 더 긴 게놈을 가지고 있는데, 그 박테리아의 생물로서의 지위는 […]하다.

문장 논리

역접 yet(trigger-10)이 핵심 신호다. 앞 절은 "바이러스 = 무생물 쪽 = 생물/무생물 경계가 명확하다"는 통념을 제시한다. yet 뒤에서는 그 통념을 흔드는 사실(거대 바이러스가 박테리아보다 게놈이 더 길다 = 무생물이 생물보다 더 '생물 같은' 특징을 가짐)이 나온다.

이때 비교 구문(longer … than some bacteria, trigger-15)이 박테리아를 끌어들이고, 그 박테리아의 "생물로서의 지위(status as living entities)"가 빈칸의 주어다. 거대 바이러스(무생물 취급)가 박테리아보다 더 생물스러운 특징을 보인다면, 역으로 그 박테리아가 정말 생물인지조차 흔들린다 — 즉 빈칸은 "박테리아의 생물 지위가 확실하다·논란의 여지가 없다"가 되어야 yet이 만든 역설이 완성된다. (직관적으로는 "의심스럽다"가 어울릴 듯하지만, 그러면 yet 앞뒤가 같은 방향이 되어 역접이 깨진다. 통념을 비트는 진짜 충격은 "생물임이 자명하던 박테리아조차 흔들린다"가 아니라, 문장이 박테리아의 지위를 자명한 것으로 전제해 두고 거대 바이러스의 이상함을 부각하는 구조다.)

정답

incontrovertible(반박 불가능한), indisputable(논쟁의 여지가 없는) — 두 단어 모두 "(박테리아의 생물 지위는) 확고하다"는 같은 의미를 만든다. SE 정답 조건(두 문장의 의미가 같아짐)을 충족하는 유일한 pair다. 박테리아의 생물 지위를 확정적인 기준점으로 놓아야, 그보다 게놈이 긴 거대 바이러스를 여전히 무생물로 분류하는 통념(yet 앞)의 역설이 선명해진다.

오답

elusive(파악하기 어려운): pair 없음. 의미도 "지위가 모호하다" 쪽이라 확정 방향과 반대.
questionable(의심스러운) / debatable(논쟁의 여지가 있는): 이 둘은 서로 동의어 pair를 이루지만, "지위가 불확실하다"는 정반대 극성. yet의 역설 구조를 무너뜨린다.
underestimated(과소평가된): pair 없음. 문맥상 부자연.

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
incontrovertible	adj.	반박할 수 없는, 명백한	indisputable, irrefutable, undeniable	controvert(반박하다)+in- 부정. incontrovertible
indisputable	adj.	논쟁의 여지가 없는	incontrovertible, unquestionable	dispute(논쟁)+in- 부정. (거만어 외)
elusive	adj.	붙잡기·파악하기 어려운	evasive, fugitive	elude(피하다)에서. elusive
questionable	adj.	의심스러운, 미심쩍은	dubious, debatable	(거만어 외)
debatable	adj.	논쟁의 여지가 있는	questionable, moot	(거만어 외)
demarcation	n.	경계 (긋기)	boundary, distinction	mark(표시)에서, 본문 핵심어

TCTCSE-2664 ★★★ 출제 4회(2023-09, 2024-12, 2025-02, 2025-10)

Calasso is not an academic, but the head of a distinguished publishing house in Milan. So being (i)_________ literary intellectual, he feels no obligation to adhere to the rules of the academy: he does not (ii)_________ the academic buzzwords and does not (iii)_________ the prestige networks of a persistently self-regarding, insular, and entrenched academic world.

Blank (i)	Blank (ii)	Blank (iii)
a freewheeling	reject	ignore the presence of
a stodgy	recite	do obeisance to
an unappreciated	evaluate	undermine the authority of

정답: a freewheeling, recite, do obeisance to

# TCSE-2664 해설

해석

칼라소는 학자가 아니라 밀라노의 저명한 출판사 대표다. 그래서 […(i)]한 문학 지식인인 그는 학계의 규칙을 따라야 할 의무를 느끼지 않는다. 즉 그는 학술 유행어를 […(ii)]하지도 않고, 끈질기게 자기중심적이고 폐쇄적이며 굳어버린 학계의 권위 네트워크에 […(iii)]하지도 않는다.

문장 논리

콜론(:)(trigger-05 부연)이 "학계 규칙을 따를 의무가 없다"를 콜론 뒤에서 노골적으로 풀어 설명한다. (i)은 그런 자유로운 태도를 가진 지식인 = "거리낄 것 없는·자유분방한". (ii)·(iii)은 "학계 규칙 미준수"의 두 구체 사례 — 유행어를 (학자라면 할 법한 행동을) 하지 않는다. 둘 다 부정문(does not) 안이므로, 빈칸에는 "학자들이 으레 하는 순응적 행동"이 들어가야 "그는 그것을 안 한다"가 성립.

정답

(i) a freewheeling(자유분방한, 거리낄 것 없는) — 학계 규칙에 매이지 않는 태도. 콜론 부연("의무를 안 느낀다")과 일치.
(ii) recite(읊다, 그대로 되뇌다) — 학술 유행어를 (남들처럼) 읊지 않는다. "유행어 답습"이라는 순응 행동의 부정.
(iii) do obeisance to(~에 경의를 표하다, 굽실거리다) — 학계 권위 네트워크에 굴종하지 않는다.

오답

(i) a stodgy(고리타분한)·an unappreciated(인정받지 못한) — 자유분방함과 반대(stodgy)거나 무관(unappreciated).
(ii) reject(거부하다)·evaluate(평가하다) — does not (ii)이 "안 한다"이므로, 들어갈 말은 학자가 으레 "하는" 순응 행동이어야 함. reject를 넣으면 "유행어를 거부하지 않는다"가 되어 의미 역전.
(iii) ignore the presence of(존재를 무시하다)·undermine the authority of(권위를 약화시키다) — 마찬가지로 "안 한다"와 결합하면 "권위를 약화시키지 않는다"가 되어 자유분방 인물상과 모순. 순응 행동(굽실거림)의 부정이라야 자연스러움.

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
freewheeling	adj.	자유분방한, 거리낌 없는	unconstrained, footloose	(거만어 외) (i)정답
recite	v.	읊다, 암송하다	recapitulate, rehearse	(거만어 외) (ii)정답
obeisance	n.	경의, 복종	homage, deference	(거만어 외) (iii)정답 do obeisance to
stodgy	adj.	고리타분한, 답답한	stuffy, hidebound	(i)오답
insular	adj.	폐쇄적인, 편협한	parochial, narrow	본문
entrenched	adj.	굳어버린, 확고한	established, ingrained	본문

SETCSE-2692 ★★★★ 출제 3회(2021-07, 2023-04, 2023-09)

Some of the characters and themes depicted on the painted glass vessels found at Begram point toward an Egyptian provenance, but Egypt was not the _________, and perhaps not even the principal place of manufacture.

main

leading

sole ✓

likeliest

original

exclusive ✓

정답: sole, exclusive

# TCSE-2692 해설

해석

베그람(Begram)에서 발견된, 그림이 그려진 유리 용기(painted glass vessels)에 묘사된 등장인물과 주제 일부는 이집트 기원(Egyptian provenance)을 가리킨다. 하지만 이집트가 그 […]는 아니었고, 어쩌면 주된(principal) 제작지조차 아니었을 수도 있다.

문장 논리

이 문제는 SE(Sentence Equivalence)이므로 ① 문장 논리로 빈칸의 극성·의미를 정하고 → ② 그 의미를 공유하는 동의어 두 개를 고른다.

핵심 장치는 빈칸 뒤의 and perhaps not even the principal이다. even은 trigger-16(반대말을 이용한 강조)의 신호로, 여기서는 "~조차(도) 아니다"라는 체감(descending) 구조를 만든다.

문장의 뼈대: "이집트는 the [빈칸]도 아니었고, 심지어(even) the principal(주된) 제작지조차 아니었다."
not even the principal이 성립하려면, 앞의 빈칸이 가리키는 주장이 principal(주된)보다 더 강한 주장이어야 한다. 즉 강도 순서가 빈칸(강) → principal(약)으로 내려가면서, "강한 주장은 물론이고 약한 주장(주된 제작지라는 것)조차 부정한다"는 논리가 된다.
따라서 빈칸은 principal(주된·으뜸의)보다 강한 극단, 즉 "유일한·독점적인(제작지)" 방향이어야 한다. "이집트가 유일한 제작지는 아니었고, 어쩌면 주된 제작지조차 아니었다" — 강→약의 체감이 자연스럽게 성립한다.
SE 조건: 위 의미(유일·독점)를 공유하는 동의어 쌍이 정답이다. → sole = exclusive.

정답

sole, exclusive (둘 다 "유일한 / 독점적인")

sole: 유일한, 하나뿐인. exclusive: (다른 것을 배제하고) 독점적인 → 결국 "유일한". 두 단어는 서로 동의어이면서, principal(주된)보다 한 단계 강한 주장을 만들어 not even the principal의 체감 구조를 완성한다.
완성문 의미: "이집트가 (유리 용기의) 유일한 제작지였던 것은 아니고, 어쩌면 주된 제작지도 아니었을 수 있다" — 이집트 기원설을 인정하되 그 비중을 낮추는, 논문에 쓸 수 있는 절제된 문장이 된다.

오답

main / leading: 둘 다 "주된·으뜸의"로 principal과 사실상 같은 강도의 동의어다. 이를 넣으면 "not the main, and not even the principal(=main)"이 되어 체감이 사라지고 동어반복이 된다. not even이 요구하는 "빈칸 > principal" 강도차를 못 만든다. (게다가 main·leading 둘을 정답 쌍으로 보아도 문장 논리상 틀림.)
likeliest: "가장 가능성 있는(제작지)". 강도차 논리와 무관하고, 짝이 될 동의어도 보기에 없다. 근거 없음.
original: "원래의·최초의(제작지)". "유일/독점"과 다른 개념(기원 vs 독점)이고 짝도 없다. provenance(기원)에 낚이기 쉬운 함정.

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
sole	adj.	유일한, 단 하나의	only, single, exclusive	정답. 어원 L. solus(홀로). solitary·solitude와 동근.
exclusive	adj.	독점적인, (남을) 배제하는 → 유일한	sole, unshared	정답. ex-(밖으로)+claudere(닫다) → "닫아 내보내다"=배제. include의 반대.
principal	adj.	주된, 으뜸가는	main, chief, leading, foremost	본문 기준어. 혼동어 principle(원칙, 명사)과 철자·품사 구별.
provenance	n.	(물건의) 기원·출처, 유래	origin, source	본문 핵심어. 미술·고고학에서 "출토·소장 내력". (거만어 외 가능)
main	adj.	주된	principal, chief	오답. principal과 동의어라 체감 불가.
leading	adj.	선두의·주도적인	foremost, principal	오답. 위와 동일.
likeliest	adj.	가장 그럴듯한	most probable	오답. likely의 최상급.
original	adj.	원래의·최초의·독창적인	initial, primary(최초); novel(독창)	오답. "기원"에 낚이는 함정어.
vessel	n.	용기·그릇; (큰) 배	container; ship	본문. 다의어 — 여기서는 "그릇(유리 용기)".
depict	v.	(그림·글로) 묘사하다	portray, represent	본문. de-+pingere(그리다), picture와 동근.

RC / CR 10문제

RCRCCR-962 출제 4회(2023-09, 2025-02, 2025-04, 2026-01)

Today Park Ranger Chapman has begun to experience chills and headache, common symptoms of Lyme disease. Lyme disease is transmitted by deer ticks, but the tick bite that Ranger Chapman got yesterday cannot have caused these symptoms since these symptoms do not appear until at least four days after a bite has occurred. Yet it follows from the fact that someone can be bitten by a deer tick without knowing it that_____________ .

Which of the following statements most logically completes the passage?

A. Ranger Chapman's chills and headache might be the result of Lyme disease after all ✓

B. the bite that Ranger Chapman received yesterday was not actually a deer tick bite

C. Ranger Chapman must also have been bitten by a deer tick some time before yesterday

D. Ranger Chapman's symptoms will intensify in a few days

E. the deer tick that bit Ranger Chapman did indeed transmit Lyme disease

정답: A

# RCCR-962 해설

지문 해석

오늘 공원 관리인 Chapman은 오한과 두통 — 라임병의 흔한 증상 — 을 겪기 시작했다. 라임병은 사슴진드기로 전염되지만, 어제 Chapman이 물린 진드기 물림이 이 증상을 일으켰을 리는 없다. 이 증상은 물린 뒤 최소 4일이 지나야 나타나기 때문이다. 그렇지만 사람이 모르는 사이에 사슴진드기에 물릴 수 있다는 사실로부터, ___ 라는 것이 따라 나온다.

구조 분석 (P→Q→R / CR기본풀이법)

사실1: 증상은 물린 뒤 최소 4일 후 나타남 → 어제 물림은 오늘 증상의 원인이 아님.
사실2(Yet): 사람은 모르는 사이에도 물릴 수 있음.
빈칸(결론): 이 두 사실로부터 따라 나오는 것. → 어제가 아니어도, 모르게 더 전에 물렸다면 그게 원인일 수 있다. FAC(FAC문장기능): Yet(trigger-10)이 "어제 물림은 원인 아님"을 뒤집어 "그래도 라임병일 수 있다"로 연결. 빈칸완성형 = it follows…that ___(CR-08 추론).

질문별 풀이

질문 1 — 유형 CR-08 (신호어 "it follows from the fact…that ___" = 빈칸완성 추론; 두 사실이 참일 때 반드시 따라 나오는 결론)

정답: A
A. Chapman의 오한·두통이 결국 라임병의 결과일 수도 있다 — O. 어제 물림은 (4일 미만이라) 원인이 아니지만, 모르게 더 일찍 물렸을 수 있으므로 그 물림이 4일+ 전이라면 오늘 증상의 원인이 될 수 있다 → "결국 라임병일 수도 있다"가 두 사실에서 비약 없이 따라 나옴.
B. 어제 물린 것은 사실 사슴진드기 물림이 아니었다 — X. 어제 물림의 정체는 추론 대상이 아님(근거없음).
C. Chapman은 반드시 어제 이전에도 물렸다 — X. "그럴 수 있다(might)"는 가능성이지 "must(반드시)"는 과한 단정 — 모르게 물렸을 수 있다는 사실은 가능성만 보장.
D. 증상이 며칠 내 심해질 것 / E. 물린 진드기가 실제로 라임병을 옮겼다 — X. 두 사실에서 따라 나오지 않음(근거없음·과한 단정).

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
transmit	v.	(병을) 전염시키다, 전달하다	spread, convey	(거만어 외)
symptom	n.	증상	sign, indication	(거만어 외)
dismiss	v.	(가능성을) 배제하다	rule out	dismiss (cf. 어제 물림을 배제)
follow (from)	v.	(논리적으로) 따라 나오다	ensue, result	(거만어 외) 결론 신호

RCRCCR-233 ★ 출제 1회(2023-09)

Zora Neale Hurston's 1942 autobiography, Dust Tracks on a Road, has received some of the most negative criticism of any of Hurston’s books. Among critics’ complaints—some from Hurston's warmest admirers—is the work’s fragmentary nature, a nature which, while presented in other Hurston texts, including the universally acclaimed novel Their Eyes Were Watching God, is particularly conspicuous in Dust Tracks. The complaints about Dust Tracks are valid if one insists on the cardinal conventions of autobiography: traditional autobiographical structure and formal organization, and a focused projection of the autobiographical persona. But Dust Tracks portrays a persona that resists reduction to a coherent unity—a person of many moods who is in tension with the world in which she moves. In order to correspond better to this persona, Dust Tracks focuses on the fragmented life of Hurston’s imagination: the psychological dynamics of her family, community stories, and characters of friends.

Which of the following best describes the organization of the passage?

A. A situation is presented and an explanation of how that situation developed is offered.

B. Two opposing points of view are contrasted and their relative merits are evaluated.

C. An orthodox view is discussed, a challenge to it is analyzed, and the original view is affirmed.

D. A point of view is described and an analysis challenging that point of view follows. ✓

E. A dispute is analyzed and several points of agreement between the two sides are identified

The primary purpose of the passage is

A. explain why Dust Tracks has been less well received than other similarly structured works by Hurston.

B. argue that a supposed deficiency in Dust Tracks actually contributes to the work’s presentation of its subject. ✓

C. compare the critical reaction to Dust Tracks with the critical reaction to Their Eyes Were Watching God.

D. point out specific similarities between the structure of Dust Tracks and the structure of Hurston’s other works.

E. suggest that some critics’ evaluations of Dust Tracks is influenced by their rejection of certain conventions of autobiography.

The author of the passage suggests that critics’ complaints about the structure of Dust Tracks are

A. not valid, because Dust Tracks should not be judged by the standards of conventional autobiography. ✓

B. unjustified, because they have not been directed at other Hurston texts that are similarly structured.

C. justified, given the extent to which Dust Tracks is autobiographical.

D. inexplicable, given the critical response to Their Eyes Were Watching God.

E. compelling, because Huston’s warmest admirers have complained the most strenuously.

정답: D, B, A

# RCCR-233 해설

지문 해석

조라 닐 허스턴(Zora Neale Hurston)의 1942년 자서전 『먼지 자국 길 위에(Dust Tracks on a Road)』는 허스턴의 어떤 책보다도 가장 부정적인 비평을 받았다. 비평가들의 불만—일부는 허스턴의 가장 따뜻한 찬미자에게서 나온—중 하나는 작품의 파편적(fragmentary) 성격이다. 이 성격은 보편적으로 호평받은 소설 『그들의 눈은 신을 보고 있었다』를 포함한 다른 허스턴 텍스트에도 나타나지만, 『먼지 자국』에서 특히 두드러진다. 『먼지 자국』에 대한 불만은, 전통적 자서전 구조·형식적 조직, 자서전적 페르소나의 초점 잡힌 투사라는 자서전의 핵심 관습을 고집한다면, 타당하다. 그러나(But) 『먼지 자국』은 일관된 통일체로 환원되기를 거부하는 페르소나—그녀가 움직이는 세계와 긴장 관계에 있는, 여러 기분(moods)의 인물—를 그린다. 이 페르소나에 더 잘 부합(correspond)하기 위해, 『먼지 자국』은 허스턴 상상력의 파편화된 삶—가족의 심리 역학, 공동체 이야기, 친구들의 성격—에 초점을 맞춘다.

구조 분석

trigger-10 But이 핵심: (FAC1 통념) 비평가들: 『먼지 자국』의 파편성 = 결함(전통 자서전 관습 기준) → (FAC7 반전) But, 그 파편성은 복잡한 페르소나에 부합하려는 의도적·효과적 장치. 저자 논지: 결함처럼 보이는 것이 실은 작품의 주제 표현에 기여.

질문별 풀이

질문 1 — RC-01 구성 ("organization of the passage")

질문 best describes the organization(RC-01 organization). 구조: 한 관점(비평가들의 결함 지적) 기술 → But, 그에 도전하는 분석(파편성=의도적 강점).

정답 D — "한 관점을 기술하고, 그 관점에 도전하는 분석이 뒤따른다." 비평가 견해 → But 반박.
오답 분석
A "상황 제시 + 그 상황이 어떻게 전개됐는지 설명" — 전개 과정 설명이 아님.
B "두 대립 관점 대조 + 상대적 장점 평가" — 장점 비교 평가가 아니라 한쪽을 반박.
C "정통 견해 논의 → 도전 분석 → 원래 견해 재확인" — 재확인이 아니라 원래 견해를 뒤집음.
E "분쟁 분석 + 양측 합의점 식별" — 합의점 찾기가 아님.

질문 2 — RC-01 주제 ("primary purpose")

질문 The primary purpose(RC-01 purpose). 저자는 결함으로 지목된 것(파편성)이 실은 주제(복잡한 페르소나) 표현에 기여함을 주장.

정답 B — "『먼지 자국』의 추정된 결함이 실은 작품의 주제 제시에 기여한다고 주장한다." But 이후 논지의 정확한 요약.
오답 분석
A "왜 다른 유사 구조 작품보다 덜 호평받았는지 설명" — 수용 차이의 설명이 주목적이 아님.
C "두 작품의 비평 반응 비교" — 비교가 목적이 아님.
D "다른 작품들과의 구조적 유사성 지적" — 지엽적.
E "일부 비평가의 평가가 자서전 관습 거부에 영향받았다 시사" — 비평가 동기 분석이 아니라 작품 옹호가 핵심.

질문 3 — RC-03 추론 (저자가 보는 비평가 불만의 성격)

질문 The author … suggests that critics' complaints … are(RC-03 — 저자의 입장 추론). 본문: 그 불만은 "전통 자서전 관습을 고집한다면 타당(valid if one insists)". But 이후 저자는 그 관습 기준이 이 작품엔 부적절함을 보임 → 저자가 보기엔 불만이 타당하지 않다.

정답 A — "타당하지 않다. 『먼지 자국』은 전통 자서전의 기준으로 판단되어선 안 되기 때문." But 이후 논지(이 작품은 다른 페르소나에 맞춘 의도적 구성)의 귀결.
오답 분석
B "부당하다, 유사 구조의 다른 텍스트엔 그 비판이 향하지 않았으므로" — 본문은 다른 작품에도 파편성이 있다고 함(B의 사실관계 어긋남).
C "정당하다, 『먼지 자국』이 자서전적인 정도를 고려하면" — 저자는 정당하다고 보지 않음(반대).
D "설명 불가" — 저자는 명확히 부당하다고 분석(설명 가능).
E "설득력 있다, 가장 따뜻한 찬미자가 가장 강하게 불평했으므로" — 찬미자 언급은 사실이나, 저자가 불만을 설득력 있다고 보는 근거가 아님.

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
fragmentary	adj.	파편적인, 단편적인	disjointed, piecemeal	(거만어 외) 본문 핵심어
correspond (to)	v.	부합하다, 일치하다	match, accord	correspond (거만어). "correspond better to"
conspicuous	adj.	두드러진, 눈에 띄는	prominent, salient	(거만어 외) "particularly conspicuous"
cardinal	adj.	핵심적인, 가장 중요한	fundamental, principal	(거만어 외) "cardinal conventions"
merit	n.	장점, 가치	virtue, worth	merit (거만어). 오답 B(q1) "relative merits"

RCRCCR-332 ★★ 출제 2회(2023-09, 2024-01)

Most feminist labor historians believe that the emergence and rapid general adoption of industrial unionism in the late 1930s was essential for the success of efforts to organize large numbers of women workers into unions. They argue that industrial unionism's commitment to recruiting unskilled workers and its abandonment of racial and gender exclusiveness was more attractive to women workers (who, according to these scholars, were largely unskilled) than was the earlier exclusionary craft-union model. The successful organization of women garment workers in the 1910s does not undermine this dominant view, since the garment unions welcomed women workers of every skill level, prefiguring the industrial form of unionism. However, the fact that another organization, the very successful Women's Trade Union League, effectively recruited in other industries using the then-prevalent craft-union approach--setting performance standards for members, offering them advanced training programs, and disciplining members who had substandard job performance--is less easily explained.

According to the author, the successful organization of women garment workers is consistent with the dominant view of women labor history because

A. garment unions concentrated their recruitment efforts exclusively on attracting unskilled workers as members

B. those women garment workers who joined the garment unions were not as skilled as those who refused to join

C. garment unions accepted both skilled and unskilled workers as members ✓

D. garment unions lacked exclusionary racial rules as well as rules barring unskilled workers

E. most garment workers were relatively skilled craft workers rather than unskilled workers

The author of the passage is primarily concerned with

A. pointing out similarities and differences between two types of women's unionism

B. presenting evidence related to a belief about the unionization of women workers ✓

C. giving a description of one particular model of unionization and its impact on women workers

D. reconciling two disparate views of the early history of women's labor unions

E. suggesting the reasons for the success of a particular effort to unionize women workers

The author of the passage discusses the Women's Trade Union League most probably in order to

A. support the point of view presented by feminist labor historians

B. suggest that the dominant view of industrial unionism is not entirely satisfactory ✓

C. provide an example of the success of industrial unionism in organizing women workers before the 1930s

D. explain the connection that feminist labor historians make between industrial unionism and the craft-union movement

E. illustrate the gender exclusivity of early attempts to organize women workers

The passage suggests that feminist labor historians argue that industrial unionism is an approach that

A. did not succeed when it was used as the basis for efforts to unionize skilled workers

B. has rarely been considered the single most important factor responsible for the successful organization of large numbers of women workers

C. owed its emergence in the late 1930s and its subsequent spread primarily to the earlier craft unions' failure to organize Women and minority workers

D. has been firmly committed to forcing employers to abandon exclusionary or discriminatory hiring policies

E. tended to open union membership to workers who would probably not have been recruitable by unions adopting the earlier craft-union model ✓

정답: C, B, B, E

# RCCR-332 해설

지문 해석

대부분의 페미니스트 노동사가는 1930년대 후반 산업별 노조주의(industrial unionism)의 등장과 빠른 보급이, 다수의 여성 노동자를 노조로 조직하려는 노력의 성공에 필수적이었다고 본다. 그들은 산업별 노조주의가 비숙련 노동자 모집에 헌신하고 인종·성별 배타성을 버린 것이, (이 학자들에 따르면 대체로 비숙련이던) 여성 노동자에게 이전의 배타적 직능별(craft) 노조 모델보다 더 매력적이었다고 주장한다. 1910년대 여성 의류 노동자의 성공적 조직화는 이 지배적 견해를 무너뜨리지 않는다 — 의류 노조가 모든 숙련 수준의 여성을 받아들여 산업별 노조 형태를 예시(prefigure)했기 때문이다. 그러나 또 다른 조직인 매우 성공적인 여성노동조합연맹(WTUL)이, 당시 널리 쓰이던 직능별 노조 방식(성과 기준 설정, 고급 훈련 제공, 미달 성과 조합원 징계)으로 다른 산업에서 효과적으로 모집했다는 사실은 설명하기가 더 어렵다.

구조 분석

지배적 견해(산업별 노조 = 여성 조직화의 열쇠) → 의류 노조 사례는 그 견해와 부합(모든 숙련 수준 수용 = 산업별 예시) → However WTUL 사례는 직능별 방식인데도 성공해 설명이 어려움(FAC문장기능 FAC 9 제한). 저자는 지배적 견해를 소개하되 예외로 흔든다.

질문별 풀이

질문 1 — 의류 노동자 조직화가 지배적 견해와 부합하는 이유 (RC-06 구체적 내용, 신호어 `According to … because`)

정답 C ("의류 노조가 숙련·비숙련 노동자 모두를 조합원으로 받아들였다"): 본문 "모든 숙련 수준의 여성을 환영해 산업별 형태를 예시" → 산업별 노조의 포용성과 부합.
오답: A(비숙련만 모집 — 본문은 모든 수준) / B(가입한 여성이 거부한 여성보다 덜 숙련 — 근거 없음) / D(인종 배타 규칙 및 비숙련 차단 규칙이 없음 — 후자는 본문 명시 없음·과함) / E(대부분 비교적 숙련된 직능 노동자 — 본문과 어긋남).

질문 2 — 저자의 주된 관심사 (RC-01, 신호어 `primarily concerned with`)

정답 B ("여성 노동자 조직화에 관한 믿음과 관련된 증거를 제시"): 지배적 견해(믿음)를 소개하고, 그것을 뒷받침/도전하는 사례(의류 노조·WTUL)를 증거로 다룬다.
오답: A(두 노조주의의 유사·차이 지적 — 부분적이나 글의 핵심은 견해 검토) / C(한 모델과 그 영향 기술 — 단순 기술 아님) / D(두 상반된 견해를 화해 — 화해가 아니라 한 견해를 예외로 흔듦) / E(특정 조직화 성공 이유 제시 — WTUL 성공은 설명 어렵다고 함).

질문 3 — WTUL을 논한 목적 (RC-08, 신호어 `discusses … in order to`)

정답 B ("산업별 노조주의에 대한 지배적 견해가 전적으로 만족스럽지는 않음을 시사"): WTUL은 직능별 방식으로도 성공해, "산업별이라야 여성 조직화 성공"이라는 견해의 반례가 된다.
오답: A(페미니스트 노동사가 견해 지지 — 오히려 흔듦) / C(1930년대 이전 산업별 성공 예 — WTUL은 직능별) / D(산업별-직능별 연결 설명 — 그런 연결 설명 아님) / E(초기 조직화의 성별 배타성 예시 — WTUL은 여성을 성공적으로 모집).

질문 4 — 페미니스트 노동사가가 보는 산업별 노조주의 (RC-02 추론, 신호어 `suggests … argue that`)

정답 E ("이전 직능별 모델로는 모집되지 않았을 노동자에게 조합원 자격을 열어 주는 경향"): 본문 — 산업별 노조는 비숙련·인종·성별 배타를 버려, 직능별 모델이 못 끌던 (비숙련 여성 등) 노동자를 받아들임.
오답: A(숙련 노동자 조직화엔 실패 — 근거 없음) / B(가장 중요 요인으로 거의 안 여겨짐 — 본문은 필수적이라 봄, 정반대) / C(직능별 노조의 실패에 주로 기인해 등장 — 등장 원인을 그렇게 단정 안 함) / D(고용주에게 배타적 고용 포기를 강제하는 데 헌신 — 본문은 노조 내부 배타성 폐기를 말함, 고용주 강제 아님).

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
prefigure	v.	예시하다, 미리 보여주다	foreshadow, presage	prefigure 거만어 수록
prevalent	adj.	널리 퍼진, 우세한	widespread, prevailing	prevalent 거만어 수록
reconcile	v.	화해시키다, 조화시키다	harmonize, square	reconcile 거만어 수록
disparate	adj.	이질적인, 동떨어진	divergent, dissimilar	disparate 거만어 수록
barring	prep./v.	~을 제외하고; 차단하는	excluding; blocking	barring 거만어 수록
subsequent	adj.	그 후의	ensuing, later	subsequent 거만어 수록

RCRCCR-493 ★ 출제 1회(2023-09)

In the 2,000-year period immediately before European contact, many native groups of the Northern Plains of North America specialized in big-game hunting, subsisting primarily on bison. Bison routinely became fat-depleted in the spring, reducing their nutritional value, yet these groups did not supplement their diets with the nutritious, fat-rich fish that were abundantly available. Malainey et al. find a possible explanation in late-eighteenth- and early-nineteenth century accounts from three frontiersmen who had adapted to lean-meat diets during extended periods in the plains. Each had an opportunity to consume fish after extended meat dependence and upon eating it, became weak and ill. Malainey notes that prolonged lean meat dependence renders the body incapable of digesting lipids (fats), perhaps explaining native hunters’ fish avoidance.

The author of the passage mentions accounts from three white frontiersmen primarily in order to

A. show how the frontiersmen’s dietary choices were influenced by the native groups with whom they came into contact.

B. suggest that these frontiersmen had not adapted well to a diet composed primarily of lean meat.

C. indicate what kind of diet was habitually followed by native big-game hunters of the Northern Plains.

D. identify evidence for a hypothesis regarding native hunters’ fish avoidance. ✓

E. call into question an assumption about the effects of fish consumption on people who have adapted to a lean-meat diet.

Select the sentence that describes the phenomenon that the passage is concerned with finding an explanation for.

정답: D, Bison routinely became fat-depleted in the spring, ..., fat-rich fish that were abundantly available.

# RCCR-493 해설

지문 해석

유럽인 접촉 직전 2,000년간, 북아메리카 북부 평원의 많은 원주민 집단은 대형 사냥감 사냥에 특화해 주로 들소(bison)로 연명했다. 들소는 봄에 으레 지방이 고갈(fat-depleted)되어 영양가가 떨어졌는데도, 이 집단들은 풍부하게 구할 수 있던 지방이 풍부한 영양가 높은 물고기로 식단을 보충하지 않았다. Malainey 등은 18세기 말~19세기 초, 평원에서 오래 살코기(lean-meat) 식단에 적응했던 세 변경인(frontiersmen)의 기록에서 가능한 설명을 찾았다. 각자 오랜 고기 의존 후 물고기를 먹을 기회가 있었고, 먹자마자 쇠약해지고 병이 났다. Malainey는 장기 살코기 의존이 몸을 지질(지방) 소화 불능으로 만든다고 보며, 이것이 원주민 사냥꾼의 물고기 기피를 설명할 수 있다고 한다.

구조 분석

수수께끼(들소 지방 고갈에도 풍부한 물고기를 안 먹음) → 단서(살코기 적응 변경인이 물고기 먹고 탈남) → 가설(장기 살코기 의존 → 지질 소화 불능 → 물고기 기피). 변경인 기록 = 가설을 받치는 증거로 인용.

질문별 풀이

질문 1 — 언급 목적 RC-08 (신호어: "The author mentions accounts from three white frontiersmen primarily in order to")

정답 근거(D): 변경인 세 명의 기록은 "살코기 적응자가 물고기를 먹고 탈이 났다"는 증거로 제시되어, "장기 살코기 의존 → 지질 소화 불능 → 물고기 기피"라는 가설을 뒷받침한다. → identify evidence for a hypothesis regarding native hunters' fish avoidance. D가 정답.
오답: A(변경인 식단이 원주민 영향) — 인용 목적이 아님. B(변경인이 살코기 적응을 잘 못했다) — 오히려 적응했던 자들이 물고기에 탈난 게 요점. C(원주민 사냥꾼의 습관적 식단 제시) — 변경인 기록의 목적은 물고기 기피 설명이지 식단 묘사가 아님. E(물고기 섭취 효과에 대한 가정에 의문 제기) — 가정을 흔드는 게 아니라 가설을 지지.

질문 2 — 문장 선택(현상 식별) RC-06 (신호어: "Select the sentence that describes the phenomenon that the passage is concerned with finding an explanation for.")

정답 근거: 글 전체가 설명하려는 현상 = "들소가 봄에 지방 고갈되는데도 풍부한 지방 풍부 물고기로 보충하지 않은 것". 이를 기술한 문장은 "Bison routinely became fat-depleted in the spring, reducing their nutritional value, yet these groups did not supplement their diets with the nutritious, fat-rich fish that were abundantly available." (vault 정답키와 일치.)
풀이 메모: 나머지 문장들은 설명(가설·증거)이지 설명 대상(현상)이 아니다. "역설(풍부한 물고기를 안 먹음)"을 직접 진술한 문장이 정답. (select-the-sentence: 웹 빌드 시 본문을 문장 단위 선택 가능하게 — CLAUDE.md §3.)

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
deplete	v.	고갈시키다	exhaust, drain	deplete
render	v.	(어떤 상태로) 만들다	make, cause to be	rend 관련
subsist	v.	연명하다, 살아가다	survive, live on	(거만어 외)
lipid	n.	지질, 지방	fat	(거만어 외)
lean	adj.	(고기가) 기름기 없는	low-fat	(거만어 외)

RCRCCR-643 출제 2회(2023-09, 2025-11)

The last members of a now-extinct species of a European wild deer called the giant deer lived in Ireland about 16,000 years ago. Prehistoric cave paintings in France depict this animal as having a large hump on its back. Fossils of this animal, however, do not show any hump. Nevertheless, there is no reason to conclude that the cave paintings are therefore inaccurate in this regard, since _________. **Which of following most logically completes the argument**? A. some prehistoric cave paintings in France also depict other animals as having a hump B. fossils of the giant deer are much more common in Ireland than in France C. animal humps are composed of fatty tissue, which does not fossilize D. the cave paintings of the giant deer were painted well before 16,000 years ago E. only one currently existing species of deer has any anatomical feature that even remotely resembles a hump

정답: C

# RCCR-643 해설

지문 해석

지금은 멸종한, 자이언트 사슴(giant deer)이라 불리는 유럽 야생 사슴종의 마지막 개체들은 약 1만 6천 년 전 아일랜드에 살았다. 프랑스의 선사시대 동굴 벽화는 이 동물의 등에 큰 혹(hump)이 있는 것으로 묘사한다. 그러나 이 동물의 화석에는 혹이 전혀 나타나지 않는다. 그럼에도 불구하고, 동굴 벽화가 이 점에서 부정확하다고 결론지을 이유는 없는데, 왜냐하면 [빈칸]이기 때문이다.

구조 분석

모순 + 본문 끝 since 빈칸. 표면 모순: 벽화에는 혹이 있는데(그림) 화석엔 혹이 없다(뼈). Nevertheless, there is no reason to conclude the paintings are inaccurate, since [빈칸] — 즉 "그림이 틀린 게 아니다"를 떠받칠 전제를 채워, 혹이 있었지만 화석에는 안 남았다는 식으로 모순을 해소해야 한다. 빈칸은 "혹이 화석화되지 않는 조직이라서 뼈엔 흔적이 없다"를 채우면 그림과 화석이 양립한다.

질문별 풀이

질문 1 — 유형 CR-06 Since 빈칸 (§3 예외: 본문 끝 `since 빈칸`. "most logically completes the argument")

정답 근거 (C): "동물의 혹은 지방 조직으로 이루어져 있으며, 이는 화석화되지 않는다". 그렇다면 자이언트 사슴에게 혹(지방)이 실제로 있었어도 화석(뼈)에는 남지 않는다 — 따라서 화석에 혹이 없다는 사실이 벽화의 부정확함을 입증하지 않는다. "그림이 틀리지 않았다"를 정확히 떠받치는 전제. 모순 해소.
오답 분석:
A. 프랑스의 일부 선사 벽화는 다른 동물도 혹이 있는 것으로 그린다 — 다른 동물 묘사 관행은 자이언트 사슴 혹의 진위와 무관. ✗
B. 자이언트 사슴 화석은 프랑스보다 아일랜드에 훨씬 흔하다 — 화석 분포는 혹의 유무 논쟁과 무관. ✗
D. 자이언트 사슴 벽화는 1만 6천 년 전보다 훨씬 이전에 그려졌다 — 그림 시점은 "혹이 화석에 안 남는 이유"를 설명하지 못한다. ✗
E. 현존하는 사슴 중 단 한 종만 혹 비슷한 해부 구조가 있다 — 현존종 정보로, 이 멸종종 화석에 혹이 없는 이유(모순)를 해소하지 못한다. ✗

> §3 메모: 본문 끝 since 빈칸 → CR-06(예외, CLAUDE.md §3 명시). 내용상 모순(그림 vs 화석) 해결형.

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
extinct	adj.	멸종한	died out, vanished	(거만어 외)
hump	n.	혹	protuberance, bulge	(거만어 외)
fossilize	v.	화석화되다	petrify	(거만어 외) 정답 C 핵심
fatty tissue	n.	지방 조직	adipose tissue	(거만어 외)
depict	v.	묘사하다	portray, represent	(거만어 외)

RCRCCR-667 ★★ 출제 3회(2023-09, 2024-06, 2024-11)

Antilock braking systems decrease the chance that a car will skid out of control when its driver is trying to make a sudden stop. Since collision often occur when cars skid out of control, antilock braking systems will decrease the likelihood of collision for a driver attempting a sudden stop in a risky driving situation. Which of the following, if true, would most strengthen the argument? A. most of the situations in which cars skid out of control do not result in collisions. B. A hazily skilled driver can keep a car without an antilock braking system from skidding out of control during even the most sudden stop. C. People who buy cars with such safety features as antilock braking systems tend to be careful drivers who avoid risky driving situations. D. In the course of a year, the average driver will be in no more than ten risky driving situations in which a sudden stop is required to avoid a collision. E. Drivers of taxis without antilock braking systems tend to avoid risky driving situations more than do drivers of taxis with antilocking systems, yet their collision rate is the same.

정답: E

# RCCR-667 해설

지문 해석

잠김 방지 제동장치(antilock braking systems, ABS)는 운전자가 급정거하려 할 때 차가 미끄러져 통제 불능이 될 가능성을 줄인다. 충돌(collision)은 흔히 차가 미끄러져 통제 불능일 때 일어나므로, ABS는 위험한 운전 상황에서 급정거하려는 운전자의 충돌 가능성을 줄일 것이다.

구조 분석 (P→Q→R, →CR기본풀이법)

FACT: ABS → 미끄럼(skid) ↓ (p⇒q).
근거: 충돌은 흔히 미끄럼에서 발생.
CONCLUSION: 그러므로 ABS → 충돌 ↓ (p⇒r).
비약(q⇒r): "미끄럼이 줄면 실제 충돌도 준다" — ABS 장착 운전자가 다른 요인으로 충돌하지 않는다는 전제가 필요. (예: ABS 운전자가 더 위험하게 몰지 않아야 함.)

질문별 풀이

질문 1 — 강화 CR-07 ("if true, would most strengthen the argument": strengthen + if true, §3)

정답 근거: E "ABS 없는 택시 운전자가 ABS 있는 운전자보다 위험 상황을 더 피하는데도, 충돌률은 같다." 이 사실은 강화 패턴의 정석(→CR-07 "조건 통제 후 비교"): ABS 없는 쪽이 위험 회피를 더 함(불리한 조건)에도 충돌률이 같다 → 만약 위험 회피 정도를 동등하게 맞춘다면 ABS 있는 쪽 충돌률이 더 낮을 것임을 시사. 즉 ABS의 충돌 감소 효과(결론)를 강화한다.
오답 분석:
A "미끄럼 상황 대부분은 충돌로 이어지지 않는다" — 미끄럼-충돌 연결을 약화. 결론에 불리(강화 아님).
B "숙련 운전자는 ABS 없이도 급정거 시 미끄럼을 막을 수 있다" — ABS의 필요성을 깎음 → 약화.
C "ABS 차 구매자는 위험 상황을 피하는 신중한 운전자 경향" — ABS 효과인지 운전자 성향인지 혼동시킴 → 결론(ABS가 충돌을 줄인다)을 약화(교란변수).
D "평균 운전자는 연 10회 이하의 위험 상황을 겪는다" — 빈도 정보일 뿐 ABS의 효과를 강화하지 못함. 무관.
정답: E.

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
skid	v./n.	미끄러지다; 미끄러짐	slide, slip	(거만어 외) 본문 핵심
collision	n.	충돌	crash, impact	(거만어 외) 본문 핵심
likelihood	n.	가능성, 개연성	probability, chance	(거만어 외) 본문

RCRCCR-700 ★★★★ 출제 8회(2023-09, 2023-12, 2024-01, 2024-09, 2025-04, 2025-07, 2025-11, 2026-01)

Until the mid-1980s, Swedish workers’ wages were largely determined through centralized collective bargaining at a national level, a policy aimed at achieving equal pay for equal work across companies and industries. This policy, designed to raise the relative wages of low-wage workers, resulted in a decrease in overall wage inequality in Sweden's labor market. Furthermore, this policy may have indirectly resulted in a relatively small gender wage gap difference between women's wages and those of similarly qualified men: several recent studies have demonstrated that decentralized wage bargaining produces relatively large wage inequality in general and large gender wage differentials in particular, and international comparisons show that a society's overall wage inequality is positively related to the gender wage gap. Therefore, in designing a study of organizational factors that perpetuate inequities in women's wages, researchers decided to gather data on the current situation in Swedish companies. The researchers reasoned that the occurrence of discriminatory wage- setting practices in Swedish companies could provide a conservative estimate of the prevalence of such practices in other developed countries. Despite increasing decentralization of Sweden's wage-bargaining process since the mid-1980s, they reasoned, the effects of the earlier **policy** on current wages should still be evident to some extent.

The author of the passage attributes the highlighted "decrease" to which of the following?

A. A decline in Sweden's gender wage gap

B. A decline in low-wage workers' wages in Sweden

C. A decline in women’s wages in Sweden

D. A policy governing wage bargaining in Sweden ✓

E. A change in Sweden's wage-bargaining practices initiated in the mid-1980s

If the researchers' reasoning presented in the last paragraph of the passage is correct, then which of the following would be most likely to be true?

A. Organizational factors that perpetuate inequities in women’s wages are less prevalent in Swedish companies today than they were prior to the mid-1980s.

B. The gender wage gap in Sweden is larger today than it was prior to the mid-1980s but smaller than that in many other developed countries. ✓

C. Discriminatory wage-setting practices have declined in Sweden since the mid -1980s but not as sharply as they have declined in many other developed countries.

D. Overall wage inequality in Sweden has declined more sharply since the mid -1980s than it did during the period when centralized wage-bargaining processes prevailed in Sweden.

E. Women workers occupy more high-level positions in Swedish companies than they do in companies in many other developed countries.

The passage suggests which of the following about the highlighted “policy”?

A. It was abandoned in the mid-1980s because it was no longer considered effective.

B. Its effect on Sweden's labor market has been debated in several recent studies.

C. Its effect on Sweden’s labor market was consistent with the intentions that led to its adoption. ✓

D. It produced an indirect result that ran counter to a widespread assumption about the effect of centralized collective bargaining on wages.

E. It was modeled on policies that had been adopted in several other developed countries.

It can be inferred that the highlighted “studies” lend support to which of the following statements about women workers wages?

A. In most countries,women workers wages would not likely be affected by centralized collective bargaining in the same way as they were in Sweden prior to the mid-1980s.

B. In most countries, women workers wages are closer to the wages of similarly qualified men than they are in Sweden.

C. Women workers wages are generally less affected by centralized collective bargaining than are men's wages.

D. Women workers wages are sometimes adversely affected by wage setting practices that are intended to remedy overall wage inequality.

E. Women workers' wages are generally closer to the wages of similarly qualified male workers where wages are set through centralized wage bargaining than where they are set through decentralized wage bargaining. ✓

정답: D, B, C, E

# RCCR-700 해설

지문 해석

1980년대 중반까지 스웨덴 노동자의 임금은 주로 전국 단위의 중앙집중식 단체교섭(centralized collective bargaining)으로 결정되었는데, 이는 기업·산업을 가로질러 동일 노동에 동일 임금을 달성하려는 ==정책==이었다. 저임금 노동자의 상대 임금을 올리도록 설계된 이 정책은 스웨덴 노동시장의 전반적 임금 불평등을 ==감소==시켰다. 나아가 이 정책은 여성과 동일 자격 남성 간 임금 격차(gender wage gap)를 비교적 작게 만들었을 수도 있다. 최근 여러 ==연구==는 분권화된(decentralized) 임금교섭이 전반적 임금 불평등과 특히 성별 임금 격차를 크게 만든다는 것을 보였고, 국제 비교는 한 사회의 전반적 임금 불평등이 성별 임금 격차와 양(+)의 관계임을 보여 준다. 그래서 여성 임금 불평등을 영속시키는 조직적 요인을 연구하려는 연구자들은 스웨덴 기업의 현 상황 데이터를 모으기로 했다. 그들은 스웨덴 기업에서 차별적 임금 결정 관행이 나타난다면, 그것이 다른 선진국에서 그런 관행이 얼마나 퍼져 있는지의 보수적(낮게 잡은) 추정치가 될 것이라 추론했다. 1980년대 중반 이후 스웨덴 임금교섭이 점점 분권화되었지만, 과거 정책의 효과가 현재 임금에 어느 정도 여전히 남아 있을 것이라고 본 것이다.

구조 분석

1단락(FAC3·5): 중앙집중식 정책 → 불평등 감소 + 성별 격차 축소(인과 사슬). 강조된 policy/decrease/studies가 질문 표적.
2단락(FAC5 추론): 그 정책 효과가 지금도 남아 있다는 가정 위에 연구 설계. "스웨덴 = 보수적(하한) 추정" 논리.

질문별 풀이

질문 1 — 유형 RC-06 (attributes the "decrease" to … = 내용 귀속)

신호: attributes the highlighted "decrease" to which(질문). 본문이 무엇 때문에 감소했다고 보는가 → 내용 파악.
정답 D: 본문은 "이 정책(중앙집중식 교섭)이 임금 불평등 감소를 result in 했다"고 명시. = "스웨덴의 임금교섭을 규율한 정책." 직접 패러프레이즈.
오답: A(성별 격차 감소가 원인 — 인과 역전; 격차 축소는 결과) / B(저임금 노동자 임금 하락 — 정책은 오히려 올림) / C(여성 임금 하락 — 근거 없음) / E(1980년대 중반 시작된 변화=분권화 — 분권화는 불평등을 키우는 쪽).

질문 2 — 유형 RC-02 (If reasoning is correct, most likely true = 추론)

신호: If the researchers' reasoning … is correct, then which … most likely to be true(질문) → 추론.
정답 B: 연구자 논리 = ① 과거 정책 효과가 아직 남아 격차를 비교적 작게 유지 + ② 그러나 분권화로 예전보다는 커짐 + ③ 스웨덴은 다른 선진국보다 낮은(보수적) 추정. → "스웨덴 성별 격차는 과거보다 크지만, 다른 많은 선진국보다는 작다." 세 전제를 모두 만족.
오답: A(여성 임금 불평등 조직 요인이 1980년대 이전보다 덜 만연 — 본문은 지금도 남아 있다가 핵심이지 더 적다고 하지 않음) / C(차별 관행이 스웨덴에서 줄었으나 다른 나라만큼은 아님 — 근거 불충분, 비교 방향 불명) / D(전반 불평등이 분권화 이후 더 급감 — 분권화는 불평등을 키운다, 정반대) / E(여성 고위직 비율 비교 — 본문 범위 밖).

질문 3 — 유형 RC-02 (The passage suggests about "policy" = 추론)

신호: The passage suggests … about the highlighted "policy"(질문) → 추론.
정답 C: 정책의 의도 = 저임금자 임금 인상·동일노동 동일임금. 결과 = 불평등 감소. 의도와 결과가 일치. "consistent with the intentions that led to its adoption." 비약 없음.
오답: A(효과 없다고 여겨져 폐기 — 근거 없음) / B(효과가 최근 연구들에서 논쟁 — studies는 분권화 효과를 보였을 뿐 이 정책 효과를 논쟁하지 않음) / D(널리 퍼진 가정에 반하는 간접 결과 — 본문은 그런 "통념에 반함"을 말하지 않음; 오히려 통념과 부합) / E(다른 선진국 정책을 모방 — 근거 없음).

질문 4 — 유형 RC-02 (It can be inferred … "studies" lend support = 추론)

신호: It can be inferred that the highlighted "studies" lend support to(질문) → 추론.
정답 E: studies의 요지 = 분권화 교섭일수록 임금 불평등·성별 격차가 크다. 대우적으로, 중앙집중식에서 여성 임금이 동일 자격 남성 임금에 더 가깝다. "closer … where wages are set through centralized … than through decentralized." 정확한 함의.
오답: A(대부분 나라에서 여성 임금이 중앙교섭에 스웨덴처럼 영향받지 않을 것 — 근거 없음) / B(대부분 나라가 스웨덴보다 격차가 작다 — 본문 반대 함의) / C(여성 임금이 남성보다 중앙교섭에 덜 영향 — 근거 없음) / D(불평등 시정 의도 관행이 여성 임금에 악영향 — studies가 아니라 다른 논점).

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
inequity	n.	불공평, 불평등	unfairness, disparity	inequity 본문
perpetuate	v.	영속시키다, 지속시키다	sustain, prolong	perpetuate 본문
discriminatory	adj.	차별적인	prejudicial, biased	discriminatory 본문
conservative	adj.	(추정이) 보수적인, 낮게 잡은; 신중한	cautious, understated	(거만어 외) 본문(보수적 추정)
decentralized	adj.	분권화된	devolved	(거만어 외) 본문 핵심 대비어
differential	n.	격차, 차이	gap, disparity	(거만어 외) 본문

RCRCCR-708 ★★★★★ 출제 7회(2022-11, 2023-09, 2024-03, 2024-09, 2025-03, 2025-08, 2025-10)

During the Early and Middle Ming periods in China (1368— 1522), most private maritime enterprise was outlawed as piracy by the imperial government. The result was armed conflict between private traders and government forces as well as a gap in the supply of Chinese export wares into the overseas market during the Early Ming period. It is tempting to envision the tension between the private traders and the imperial government during the Early and Middle Ming periods as a conflict between two ideologies: an entrepreneurial spirit versus an agrarian society’s conservative Confucian cosmology that despised commerce and material indulgence. A careful examination of the historical events within the empires, however, reveals that this binary view would be an oversimplification, since the tension likely created factions within the Ming bureaucracy. For instance. Governor Zhu Wan’s heavy-handed crackdown on Shuangyu Island (the hub of middle Ming-period international piracy) seems to have damaged the commercial interests of so many powerful players in the Ming bureaucracy that they were able to impeach him (after which he committed suicide). Archaeological evidence indicates that there was a flood at Chinese blue-and-white porcelain to the overseas market after 1488. In contrast, an account written by Cui Bo, a Korean scholar official who was shipwrecked on the coast of Ningbo, reveals no signs of a relaxation of the maritime ban at the level of coastal defense. One can conjecture that those responsible for enforcing the maritime ban probably benefited from turning a blind eye to illicit trade under their jurisdiction.

The primary purpose of the passage is to

A. describe the tension between two ideologies

B. analyze the nature of a historical antagonism ✓

C. question the relevance of certain evidence

D. reveal the inconsistencies of a popular theory

E. defend the importance of historical research

The author mentions “two ideologies" primarily in order to

A. contrast the popular beliefs of a particular time period in Chinese history

B. identify the main source of tension between two groups of people

C. describe the economic and geopolitical context of a historical event

D. mention a plausible but ultimately inadequate explanation for a phenomenon ✓

E. refute a widely held view about the consequences of a conflict

Which of the following best describes the organization of the passage?

A. A conflict is described and some of its ramifications arc explored.

B. A hypothesis is proposed and the credibility of the evidence typically used to support it is questioned.

C. A phenomenon is considered and the accounts of the historical events surrounding it are discussed.

D. A view is presented and an argument that suggests its deficiency is given. ✓

E. A controversy is explained and the strengths and weaknesses of both sides are considered.

It can be inferred from the passage that toward the end of the Middle Ming period

A. blue-and-white porcelain was probably illegally exported out of China ✓

B. most members of the Ming bureaucracy were sympathetic to the private traders

C. the port at Ningbo was the only port where the maritime ban was strictly enforce

D. the coastal defense was intensified to counter the expansion of illicit trade

E. the Chinese economy nourished as a result of increasing overseas demand for Chinese porcelain

It can be inferred from the passage that Governor Zhu Wan most likely

A. focused his enforcement efforts on the illegal porcelain trade

B. pursued policies that ended up damaging his own commercial interests

C. was not one of the powerful players in the Ming bureaucracy

D. was praised for his efforts in the account written by Cui Bo

E. favored traditional agrarian values over commercialism ✓

The passage suggests that the large-scale export of Chinese porcelain after 1488

A. occurred without the knowledge of many powerful players in the Ming bureaucracy

B. had more supporters than detractors among officials within the Ming bureaucracy

C. was able to take place partly because of the involvement of government officials ✓

D. caused a decrease in tension between private traders and the imperial government

E. was due in part to a lack of sufficient enforcement effort on Ningbo

정답: B, D, D, A, E, C

# RCCR-708 해설

지문 해석

명나라 초·중기(1368~1522), 제국 정부는 대부분의 사적 해상 활동을 해적질로 규정해 금지했다. 그 결과 사무역상과 정부군의 무력 충돌, 그리고 초기 명대 해외 시장으로의 중국 수출품 공급 공백이 생겼다. 초·중기 명대의 사무역상-정부 긴장을 두 이데올로기의 충돌—기업가 정신 대(對) 상업과 물질적 탐닉을 경멸하는 농경 사회의 보수적 유교 우주관—로 그리고 싶어진다. 그러나 제국 내부의 역사적 사건을 면밀히 보면 이 이분법적 견해는 지나친 단순화인데, 그 긴장이 명 관료제 내부에 파벌(factions)을 만들었을 가능성이 높기 때문이다. 예컨대 주환(Zhu Wan) 총독의 쌍서도(중기 명대 국제 해적의 중심지) 강경 단속은, 명 관료제 내 수많은 유력 인사의 상업적 이익을 해쳐 그들이 그를 탄핵할 수 있을 정도였다(그 후 그는 자살했다). 고고학적 증거는 1488년 이후 중국 청화백자(blue-and-white porcelain)가 해외 시장으로 쏟아졌음을 보여준다. 반면, 닝보 해안에 난파한 한국 선비 관료 최부(Cui Bo)의 기록은 해안 방어 차원에서 해상 금지령이 완화된 징후를 전혀 보이지 않는다. 해상 금지령 집행 책임자들이 자기 관할 하의 불법 무역을 눈감아 줌으로써 이득을 봤으리라 추측할 수 있다.

구조 분석

FAC1/유혹적 통념: 긴장 = "기업가 정신 vs 유교 농경 보수"의 이분법적 이데올로기 충돌.
저자 반박(A careful examination … reveals that this binary view would be an oversimplification): 사실은 관료제 내부 파벌 문제. 단속한 주환이 탄핵당함 + 1488년 이후 백자 수출 급증(불법) + 최부 기록상 해안 방어는 안 풀림 → 집행자들이 불법 무역을 눈감아 주며 이득.
목적: 역사적 적대(antagonism)의 본질을 분석 — 이분법 대신 관료제 내부 이해관계로.

질문별 풀이

질문 1 — 유형 RC-01 (primary purpose = 주제)

정답 B: "역사적 적대의 본질을 분석." 표면의 이데올로기 충돌을 넘어 관료제 내부 파벌·이해관계로 그 본질을 파고든다.
오답: A(두 이데올로기 긴장 묘사 — 그건 저자가 반박하는 단순화) / C(특정 증거의 적실성에 의문 — 증거 신뢰성 비판 아님) / D(인기 이론의 비일관성 폭로 — '이론'보다 '적대의 본질 분석'이 더 정확) / E(역사 연구의 중요성 옹호 — 주제 아님).

질문 2 — 유형 RC-08 (mentions "two ideologies" primarily in order to = 언급 목적)

신호: mentions "two ideologies" primarily in order to(질문) → 언급 목적(RC-08).
정답 D: "그럴듯하지만 결국 부적절한 설명을 언급." It is tempting to envision … as a conflict between two ideologies → 곧 this binary view would be an oversimplification로 기각. 즉 매력적이나 불충분한 설명.
오답: A(특정 시기 대중적 믿음 대조 — 저자가 그 대조를 기각) / B(긴장의 주원인 식별 — 오히려 주원인이 아니라고 봄) / C(역사적 사건의 경제·지정학 맥락 묘사 — 그 기능 아님) / E(갈등 결과에 대한 통념 반박 — '결과'가 아니라 '원인 설명'을 기각).

질문 3 — 유형 RC-07 (best describes the organization = 구성)

신호: the organization of the passage(질문) → 구성/기능(RC-07 · RC-01 계열).
정답 D: "한 견해가 제시되고, 그 결함을 시사하는 논거가 주어진다." 이분법 견해 제시 → "oversimplification" + 주환 사례·백자·최부 기록으로 결함 입증.
오답: A(갈등 묘사 + 그 파급효과 탐구 — 파급효과 탐구가 아니라 견해 결함 논증) / B(가설 제안 + 그 증거의 신빙성에 의문 — 증거 신빙성 의문 아님) / C(현상 고찰 + 주변 사건 기술 — 중립 기술이 아니라 반박 구조) / E(논쟁 설명 + 양측 장단점 — 양측 균형 평가가 아님).

질문 4 — 유형 RC-02 (can be inferred … toward the end of Middle Ming = 추론)

정답 A: "청화백자가 아마도 불법적으로 수출됐다." → 1488년 이후 백자가 쏟아졌으나(고고학) 최부 기록상 금지령은 안 풀림 → 합법이 아니므로 불법 수출. (저자: 집행자들이 눈감아 줌.)
오답: B(관료 대다수가 사무역상에 동조 — '대다수'는 과함, 일부 유력자 이익만) / C(닝보가 유일하게 금지 엄수된 항구 — '유일'은 근거 없음) / D(불법 확대에 맞서 해안 방어 강화 — 최부 기록은 완화 징후 없음, 강화도 아님) / E(백자 해외 수요로 중국 경제 번영 — 경제 번영까진 비약).

질문 5 — 유형 RC-02 (Zhu Wan most likely = 추론)

정답 E: 주환은 "상업주의보다 전통 농경 가치를 선호했을 가능성." → 그가 해적(사무역) 강경 단속을 했고, 그 단속이 상인 이익을 해쳤다 → 상업에 적대적인 보수(유교 농경) 쪽.
오답: A(불법 백자 무역에 단속 집중 — 본문은 쌍서도 해적 단속 전반, 백자 특정 아님) / B(자기 상업적 이익을 해친 정책 — 그가 해친 건 남들의 상업 이익) / C(유력 인사가 아니었다 — 총독이고, 유력 인사들을 건드릴 만큼 강력했음; 또 그를 탄핵한 게 유력자들이지 그가 약했다는 근거 아님) / D(최부 기록에서 칭송됨 — 근거 없음).

질문 6 — 유형 RC-02 (suggests … large-scale export after 1488 = 추론)

정답 C: "정부 관리들의 연루 덕분에 일부 가능했다." → 본문 결론 those responsible for enforcing the maritime ban probably benefited from turning a blind eye to illicit trade = 집행자(관리)들이 눈감아 줘서 대규모 수출이 가능.
오답: A(많은 유력자가 모르게 일어남 — 정반대, 그들이 눈감아 줌) / B(관료 내 지지자가 반대자보다 많았다 — 수적 비교 근거 없음) / D(긴장 감소를 야기 — 근거 없음) / E(닝보의 집행 부족 때문 — 최부 기록은 닝보 해안 방어가 안 풀렸다 함, 닝보 부족이 원인 아님).

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
outlaw	v.	불법화하다, 금하다	ban, prohibit	outlaw 본문
faction	n.	파벌, 당파	clique, bloc	faction 본문 핵심
envision	v.	(마음속에) 그리다, 구상하다	envisage, picture	envision 본문
illicit	adj.	불법의, 부정한	illegal, unlawful	illicit 본문
conjecture	v.	추측하다	surmise, speculate	conjecture 본문
ramification	n.	(파생) 결과, 파급효과	consequence, repercussion	ramification 보기 3A
detractor	n.	비방자, 반대자	critic, disparager	detractor 보기 6B
entrepreneurial	adj.	기업가의, 사업가 기질의	enterprising	entrepreneurial 본문

RCRCCR-945 ★★★★ 출제 2회(2023-09, 2024-12)

Until blues singer-guitarist Blind Lemon Jefferson's highly successful 1926 recording debut, recording companies looked to vaudeville for blues artists to record. Most of these artists were female, accompanied by a pianist or instrumental group. Although male blues singer-pianists occasionally played vaudeville theaters, singer-guitarists appeared primarily in marginal settings such as tent shows-the venue of amateurs. Therefore, recording companies, which began recording African American blues vocalists in 1920, initially overlooked artists like Jefferson. The invention of the electrical recording process, however, encouraged the recording of guitar accompanied blues. Introduced in 1925, that process produced better recording quality of such instruments as the guitar Jefferson's initial recordings were made by means of the older acoustical recording process, however, so his immediate success cannot be ascribed to the new technology.

The passage suggests which of the following about Blind Lemon Jefferson? 난이도: 4

A. He was not the kind of musician generally sought out by recording companies prior to 1926. ✓

B. He was not the kind of musician who was likely to appear in marginal settings such as tent shows.

C. He was not the kind of musician whose performance was well suited to the electrical recording process.

정답: A

# RCCR-945 해설

지문 해석

블루스 싱어이자 기타리스트인 Blind Lemon Jefferson이 1926년 큰 성공을 거둔 녹음 데뷔를 하기 전까지, 음반사들은 녹음할 블루스 아티스트를 보드빌(vaudeville)에서 찾았다. 이 아티스트들 대부분은 여성이었고, 피아니스트나 기악 그룹의 반주를 받았다. 남성 블루스 싱어-피아니스트가 가끔 보드빌 극장에서 연주하긴 했지만, 싱어-기타리스트는 주로 텐트 쇼 같은 변두리 무대 — 아마추어의 무대 — 에 섰다. 그래서 1920년부터 아프리카계 미국인 블루스 보컬리스트를 녹음하기 시작한 음반사들은 처음에 Jefferson 같은 아티스트를 간과했다. 그러나 전기 녹음 방식(electrical recording process)의 발명이 기타 반주 블루스의 녹음을 촉진했다. 1925년에 도입된 이 방식은 기타 같은 악기의 녹음 음질을 더 좋게 만들어 주었다. 다만 Jefferson의 초기 녹음은 더 오래된 음향식(acoustical) 녹음 방식으로 이루어졌으므로, 그의 즉각적 성공을 신기술 덕으로 돌릴 수는 없다.

구조 분석

구조: "Jefferson 데뷔(1926) 이전 관행 — 음반사는 보드빌(주로 여성·반주) 출신을 녹음, singer-guitarist는 변두리라 간과 → 전기녹음(1925) 등장으로 기타 블루스 녹음 촉진 → 단, Jefferson은 구식 음향녹음으로 데뷔 = 성공이 신기술 때문은 아님." FAC(FAC문장기능): 마지막 문장이 핵심 단서 — however(trigger-10)로 "신기술 덕"이라는 손쉬운 설명을 차단한다. 저자 태도: 설명적·인과 정리. 시간 표현(Until 1926, began 1920, Introduced 1925, trigger-17)이 추론 문제의 주요 소재.

질문별 풀이

질문 1 — 유형 RC-02 (신호어 "The passage suggests which of the following about…" = 추론)

보기 3개 → select-all (각 보기를 따로 판정). 정답은 단일 A.

정답: A
A. 1926년 이전에는 음반사들이 일반적으로 찾던 부류의 음악가가 아니었다 — O. 본문: 1926년 전 음반사는 보드빌에서 아티스트를 찾았고, singer-guitarist인 Jefferson은 "initially overlooked(처음엔 간과됨)". 곧 "음반사가 찾던 부류가 아니었다"는 비약 없는 추론.
B. 텐트 쇼 같은 변두리 무대에 설 부류가 아니었다 — X. 오히려 본문은 singer-guitarist가 바로 그런 변두리 무대에 주로 섰다고 하므로 정반대.
C. 전기 녹음 방식에 잘 맞는 연주가 아니었다 — X. 전기녹음은 기타 녹음을 향상시켰고 Jefferson은 기타리스트이므로, 오히려 잘 맞았을 것. 본문 근거상 반대.

질문 2 — 유형 RC-02 (신호어 "The passage suggests which of the following about…" = 추론)

보기 5개 → 단일선택.

정답: B
B. 보드빌 경험이 있는 아티스트를 담았다 — O. 본문: 1920년 시작된 초기 녹음의 공급원이 보드빌이었고("looked to vaudeville"), 그 아티스트 대부분이 보드빌 출신 여성. 따라서 초기 녹음이 보드빌 경력자를 담았다는 추론은 비약 없음.
A. 가끔 기타로 자기 반주하는 솔로 보컬을 담았다 — X. 그런 singer-guitarist는 초기에 간과됐다고 했으므로 초기 녹음엔 거의 없었다.
C. 반주 동반 솔로보다 보컬 앙상블을 더 자주 담았다 — X. 본문은 "대부분 여성이고 피아니스트/기악 그룹 반주"라 했을 뿐, 솔로 대 앙상블의 빈도 비교 근거는 없음(범위초과).
D. 음향식과 전기식 기술을 결합해 만들었다 — X. 두 방식은 시기·성격이 다른 별개 기술. 결합 언급 없음.
E. 종종 아마추어 연주자를 담았다 — X. 아마추어(텐트 쇼)는 간과된 쪽. 초기 녹음은 보드빌(프로 무대) 출신.

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
debut	n.	첫 등장, 데뷔	first appearance	(거만어 외)
vaudeville	n.	보드빌(버라이어티 공연)	variety show	vaudeville
marginal	adj.	변두리의, 주변적인	peripheral, fringe	marginal · 극성: 비주류
venue	n.	(공연·행사) 장소	site, locale	(거만어 외)
overlook	v.	간과하다	disregard, neglect	(거만어 외) 다의어: 여기선 '못 보고 지나치다'
ascribe	v.	(~의 탓·덕으로) 돌리다	attribute, impute	(거만어 외) `ascribe A to B`
acoustical	adj.	음향의	acoustic, sound	↔ electrical(전기식), 본문 대비축

RCRCCR-963 ★★ 출제 1회(2023-09)

One possible explanation for the increased percentage of red maple trees in mixed forests of the eastern United States in the twentieth century is the dramatic increase in atmospheric carbon dioxide during this period. However, although red maples' photosynthetic performance and biomass production have increased in response to elevated levels of atmospheric carbon dioxide, these increases are not necessarily greater than those of co-occurring tree species, such as oak. Other possible explanations include the deliberate suppression of fire during the twentieth century (red maples are more sensitive to fire than are many other trees), red maples' ability to thrive in a wide variety of soil conditions, and their unique ability to thrive in both young and mature forests. Increased deer browsing of oak foliage and seeds (acorns), owing to larger deer populations, may be yet another cause. Deer do browse heavily during winter on red maple twigs (red maple foliage, on the other hand, may contain deer-deterring alkaloids), and a high percentage of red maple seeds are consumed by various animals. However, deer browse on oak primarily during summer when the impact of browsing on tree growth and survival is greatest, and oaks release seeds less frequently than do red maples.

The passage is primarily concerned with which of the following?

A. suggest why scientists were led to study the effects of increased atmospheric carbon dioxide in mixed forests of the eastern United States

B. suggest that the proportion of red maples has increased primarily at the expense of tree species other than oaks

C. downplay the extent to which elevated levels of atmospheric carbon dioxide can explain the increased percentage of red maples ✓

D. demonstrate that no single explanation can account for the increased percentage of red maples

E. indicate why most scientists consider elevated levels of atmospheric carbon dioxide a viable explanation for the increased percentage of red maples

It can be inferred from the passage that co-occurring tree species such as oak most likely have which of the following characteristics?

A. These species ordinarily release seeds only once a year.

B. These species do not thrive in both young and mature forests. ✓

C. These species are more responsive to atmospheric carbon dioxide than are red maples.

D. These species are unable to establish themselves in areas that have recently been disturbed by fire.

E. These species no longer predominate in mixed forests of the eastern United States that contain red maples.

The passage implies each of the following about red maples in mixed forests of the eastern United States EXCEPT:

A. The photosynthetic performance of red maples has increased less than has that of co-occurring oaks. ✓

B. Deer are less likely to eat the foliage of red maples than to eat the foliage of co-occurring oaks.

C. Red maples release seeds more often than do co-occurring oaks.

D. Deer feed more heavily on red maples during the winter than during the summer.

E. Red maples have benefited more from fire suppression than have many other tree species.

정답: C, B, A

# RCCR-963 해설

지문 해석

20세기 미국 동부의 혼합림(mixed forests)에서 단풍나무(red maple)의 비율이 늘어난 것에 대한 하나의 가능한 설명은, 이 시기 대기 중 이산화탄소(CO₂)가 극적으로 증가했다는 점이다. 그러나(However), 단풍나무의 광합성 성능과 생물량(biomass) 생산이 대기 중 CO₂ 상승에 반응해 늘어난 것은 사실이지만, 이 증가폭이 참나무(oak)처럼 함께 자라는 수종(co-occurring species)보다 반드시 더 크다고는 할 수 없다.

그 밖의 가능한 설명으로는 ① 20세기 동안의 의도적인 산불 억제(단풍나무는 다른 많은 나무보다 불에 더 민감하다), ② 단풍나무가 다양한 토양 조건에서 잘 자라는 능력, ③ 어린 숲과 성숙한 숲 양쪽 모두에서 번성하는 단풍나무 특유의(unique) 능력이 있다.

사슴의 참나무 잎·씨앗(도토리) 섭식 증가(사슴 개체 수 증가 때문)도 또 다른 원인일 수 있다. 사슴은 겨울에 단풍나무 잔가지를 많이 뜯어먹고(반면 단풍나무 잎에는 사슴을 기피하게 하는 알칼로이드가 들어 있을 수 있다), 단풍나무 씨앗의 상당 비율도 여러 동물에게 먹힌다. 그러나(However), 사슴은 주로 여름에 참나무를 뜯는데, 이때가 섭식이 나무의 성장·생존에 미치는 타격이 가장 큰 시기이며, 참나무는 단풍나무보다 씨앗을 덜 자주 방출한다.

구조 분석

전형적인 "가설 제시 → 약화 → 대안 나열" 구조다.

S1 (근거·배경): CO₂ 증가라는 "하나의 가능한 설명"을 제시. — 아직 저자의 논지가 아니라 도마 위에 올린 후보.
S2 (주제문, 전환점): However(trigger-10 역접) + although 양보. "단풍나무의 CO₂ 반응 증가폭이 참나무보다 반드시 크지는 않다" → CO₂ 단독 설명의 비중을 깎아내린다. 6문장 중 2/3 라인(=4문장) 안쪽에 있고 역접 장치를 갖춘 이 문장이 주제문이다(RC기본풀이법·2/3 라인 규칙 적용). 참고로 마지막 S6에도 However가 있으나 2/3 라인 밖(6번째)이라 주제 후보에서 제외한다.
S3~S6 (대안 전개): 산불 억제, 토양 적응력, 어린 숲·성숙림 양쪽 번성(unique), 사슴 섭식(참나무는 여름·타격 큼 / 단풍나무는 겨울·잎엔 기피물질) 등 CO₂ 외의 여러 원인을 병렬로 제시.
저자 태도: 특정 설명을 단정하지 않고, CO₂ 설명을 유보적으로 낮추며 복수의 대안을 저울질하는 신중·평가적 톤.

질문별 풀이

질문 1 — 주제·목적 (RC-01, 신호어 `primarily concerned with`)

정답 C — "elevated levels of atmospheric CO₂가 단풍나무 증가를 설명하는 정도를 낮춘다(downplay)."
정답 근거: 주제문 S2가 바로 이것이다. "CO₂ 반응 증가가 참나무보다 반드시 크지 않다"며 CO₂ 단독 설명의 힘을 깎고, S3~S6에서 대안을 줄줄이 든다. 글 전체의 무게중심 = "CO₂만으로는 부족하다".
오답 분석:
A(과학자들이 왜 CO₂ 효과를 연구하게 됐는지 설명) — 연구 동기는 본문 관심사가 아님. 범위 밖.
B(단풍나무 증가가 주로 참나무 이외의 수종을 희생시켜 일어났다) — 본문은 오히려 참나무와의 관계(사슴 섭식 등)를 비중 있게 다룸. 근거 없음·왜곡.
D(어떤 단일 설명도 단풍나무 증가를 설명할 수 없음을 입증한다) — 매력적 함정. 그러나 본문은 여러 대안을 "가능한 설명"으로 나열할 뿐, "어느 하나도 단독으로는 불가능함"을 논증·입증하지는 않는다. 핵심은 D(전면적 불가 입증)가 아니라 C(CO₂ 설명의 비중 낮추기)다. 취지·강도 초과.
E(대부분의 과학자가 CO₂를 유력한 설명으로 여기는 이유) — 본문은 CO₂ 설명을 낮추는 방향. 정반대.

질문 2 — 추론 (RC-02, 신호어 `It can be inferred`)

정답 B — "참나무 같은 공존 수종은 어린 숲과 성숙한 숲 양쪽 모두에서는 번성하지 못한다."
정답 근거: S3에서 단풍나무의 강점으로 "어린 숲과 성숙한 숲 양쪽에서 번성하는 unique(특유의) 능력"을 든다. unique = 단풍나무만 가진 능력 → 참나무 등 공존 수종은 그 능력이 없다는 것이 비약 없는 추론. → B.
오답 분석:
A(참나무는 씨앗을 1년에 한 번만 방출) — 본문은 "참나무가 단풍나무보다 덜 자주 방출"이라 했을 뿐, "1년에 한 번"이라는 구체 빈도는 근거 없음. 범위 초과.
C(참나무가 단풍나무보다 CO₂에 더 민감) — S2는 단풍나무 증가가 참나무보다 "반드시 크지 않다"(즉 비슷하거나 못할 수 있다)고 했을 뿐, 참나무가 더 반응적이라고 단정하지 않음. 과장.
D(참나무는 최근 산불로 교란된 지역에 정착하지 못한다) — 본문은 단풍나무가 불에 더 민감하다고 했으니 참나무는 상대적으로 불에 덜 민감(더 잘 견딤)하다는 함의. D는 정반대.
E(단풍나무가 있는 혼합림에서 참나무가 더는 우세하지 않다) — 단풍나무 비율이 늘었다는 것뿐, 참나무가 우점을 잃었다는 진술은 없음. 근거 없음.

질문 3 — 추론 EXCEPT (RC-02, 신호어 `implies each of the following EXCEPT`)

보기 다섯 중 넷은 본문이 함의하고, 함의되지 않는 하나가 정답이다.

정답 A — "단풍나무의 광합성 성능이 공존하는 참나무보다 덜 증가했다."
정답 근거(왜 함의 안 되는가): S2는 단풍나무의 증가가 참나무보다 "반드시 더 크지는 않다(not necessarily greater than)"고 했다. 이는 "같을 수도, 못할 수도 있다"는 유보일 뿐, "단풍나무가 더 적게 증가했다(less than)"고 단정하지 않는다. 따라서 A는 함의되지 않음 → EXCEPT의 정답.
오답 분석(나머지 넷은 실제로 함의됨):
B(사슴이 단풍나무 잎보다 참나무 잎을 더 잘 먹는다) — S5 "단풍나무 잎엔 사슴 기피 알칼로이드가 있을 수 있다" + 사슴이 참나무 잎을 뜯음 → 함의됨. (EXCEPT 아님)
C(단풍나무가 참나무보다 씨앗을 더 자주 방출) — S6 "참나무가 단풍나무보다 덜 자주 방출"의 뒤집기 → 함의됨.
D(사슴이 여름보다 겨울에 단풍나무를 더 많이 먹는다) — S5 "사슴은 겨울에 단풍나무 잔가지를 많이 뜯는다" + S6 "참나무는 여름에 뜯는다" → 단풍나무 섭식은 겨울에 집중 → 함의됨.
E(단풍나무가 다른 많은 나무보다 산불 억제로 더 이득을 봤다) — S3 "단풍나무는 다른 나무보다 불에 더 민감" → 불을 억제하면(산불↓) 불에 민감한 단풍나무가 상대적으로 더 이득 → 함의됨.

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
co-occurring	adj.	함께 나타나는·공존하는	coexisting	본문 핵심. co-(함께)+occur. 여기선 "같은 숲에 함께 자라는 수종".
biomass	n.	생물량(단위 면적당 생물의 총량)	—	생태학 용어. bio-(생명)+mass(질량).
suppression	n.	억제·진압	restraint, curbing	본문 `fire suppression`=산불 억제. 동사 suppress.
deliberate	adj.	의도적인·고의의; 신중한	intentional, calculated	본문 "의도적 산불 억제". 다의어 — 여기선 "의도적".
unique	adj.	유일한·특유의, 그것만의	sole, distinctive	질문2의 열쇠. "단풍나무만"의 뜻이라 공존 수종엔 없다는 추론 성립.
browse	v.	(동물이) 잎·새순을 뜯어먹다	graze, nibble	본문 핵심동사. graze(풀)와 달리 나무의 잎·가지.
foliage	n.	(한 나무·집합적) 잎, 나뭇잎	leaves	본문 반복어.
acorn	n.	도토리(참나무 열매)	—	본문 `seeds (acorns)`.
deter	v.	(겁줘서) 못 하게 하다·단념시키다	discourage, dissuade	본문 `deer-deterring`(사슴 기피). 명사 deterrent.
alkaloid	n.	알칼로이드(식물성 함질소 화합물)	—	니코틴·카페인 등. 여기선 사슴 기피 물질.
viable	adj.	실행 가능한·유효한	feasible, workable	오답 E 어휘. via(길)+-able → "살아남을·통할 수 있는".
downplay	v.	(중요성을) 깎아내리다·경시하다	de-emphasize, minimize	정답1 어휘. 본문 취지=CO₂ 설명의 비중 낮추기.
predominate	v.	우세하다·수적으로 압도하다	prevail, dominate	오답 2-E 어휘. pre-(앞)+dominate.

💬 학생 소감

#1 · 9월 22일

구성이 TCSE랑 숏지문, 그리고 critical reasoning은 Cuts나 스핑크스같은 strengthen weaken 고르는 문제는 없었고 지문 마지막 한 줄 채우는 유형만 한두개 있었습니다. 그리고 수업때 받은 gre 최근 문제들로 구성된 핸드아웃들을 거의 전부 풀고 갔는데, 그 안에 있던 문제들은 오늘 거의 나오지 않았습니다. 그래서 제가 알고 갔던 문제는 딱 하나 있었고, 나머지는 처음 보는 지문들이었습니다. 시간에 쫓겨서 풀다 보니 기억나는 것이 많이 없습니다 죄송합니다. 알고 갔던 문제는 TCSE 1299 irrelevant, compelling, tainted 문제였습니다. TCSE 문제 기억나는 것 — meteorology? 에서 불확실성이 존재하는데 과학자들은 이 불확실성에 ________하기 때문에 meteorology 연구는 계속될 것이다..? 2개 고르는 문제고 선택지에 familiar to가 있어서 골랐고 나머지 하나 때문에 틀린 것 같습니다. RC 지문 기억나는것 — Women labor union? 얘네가 산업화 이후에 숙련도나 인종 등의 제약 없이 사람들을 받아들였다 이런 내용이었고 지문 마지막엔 However인지 정확히는 기억나지 않지만 그런 의미를 가진 단어로 시작하는 문장에 '받아들이는 사람들에 대해 숙련도의 기준 등 제한을 둔 비슷한 유형의 다른 단체'를 하나 언급하고 지문이 끝났습니다. 지문 마지막 문장 완성하는 유형은 Deer bite 문제였습니다.

#2 · 9월 22일

1. Verbal에서 Long Passage가 없어졌다 2. CR 문제가 거의 없었다 3. 최신기출과 거의 겹치는 문제가 없었고, 처음 보는 문제가 많았으며, 난이도는 기존 모의고사나 최신 기출문제에 비해 어려웠다 4. (총 문제수/총 시간)은 변화하지 않았으나 기존보다 시간관리 하는게 어려웠다 5. 기존보다는 집중력이나 체력 관리하는게 훨씬 쉬웠다 시험 보신 다른 분들 얘기 들어봐도 Long Passage는 안나오는 것 같고, 앞으로는 여러개의 Short Passage를 속도감 있게 푸는 연습을 하는 것이 중요할 것 같습니다. 제가 기억하는 문제는 다음과 같습니다: 1. TC문제(blank 3개): (ii) ____ academic buzzwords / blank: reject, recite, ??? 2. TC문제(blank 1개): 이전의 리더는 vacillating했는데, 새로운 리더는 decisive하다 3. TCSE 1821 4. TCSE 207 5. RCCR 700 6. RC문제: 초찌기 음반회사는 blues 음악 녹음할 때 vaudeville, 여성 음악 or 합창단원에만 관심 7. TC문제(blank 1개): 자신의 안좋은 reputation을 바꾸기 위해 conviviality를 가짐 8. TC문제(blank 개수 모름): solely, explicitly, principal manufacture이 아니었다 9. CR문제: 과거에 존재했다고 믿는 동물에 대한 기록이 얼마 없는데 그 동물로 추정되는 그림이 동굴에 벽화로 그려져있다.

#3 · 9월 22일

Tcse - giant virus - elizabeth bishop Rc - black, african music - nurse cooperation과 error의 관계 - 침팬지 협동에 관한 연구인데 먹이가 나오는 부분이 불투명해서 협동이 필요한 작업임을 침팬지가 이해하기 어려운, 직관적이지 않아서 실험을 바꿔서 실행한 얘기 - north america 원주민, three european frontiers가 meat diet를 이어갔는데 bison이 없을 때 fat fish 섭취한 이야기 - required의 뜻 물어보는 문제 regard 지문에 있었음.

#4 · 9월 22일

RC에서 아래와 같은 내용들이 나왔습니다. 1. Ming 왕조에서 해적 행위를 단속하는 내용이 나왔습니다. 의외로 강력하게 단속한 것이 아니었다는 반전 내용이 있었던 것 같습니다. 2. Right Bill에 관한 긴 지문이 나왔습니다. 너무 어려워서 해석은 잘 못했는데 법안 자체에 반대 의견들도 있었던 것 같습니다. 3. red maple과 oak를 비교하여 red maple이 흥한 이유를 설명하는 지문이 나왔습니다. 광합성 관련 내용이 있었습니다. 4. 오스카 와일드에 관한 언급이 나오고, 예술 그 자체로의 목적과 정치적 목적을 포함한 여성 작가들의 입장이 설명된 중간 길이의 질문이 있었습니다. 5. anti-locking system에 관한, GMAT같은 지문이 있었습니다. 지지할 수 있는 의견을 찾는 단일 문제였는데 답으로 찍었던게 taxi driver의 예시였습니다.

📋 2023년 9월 GRE 후기

해석

문장 논리

정답

오답

핵심 어휘

해석

문장 논리

정답

오답

핵심 어휘

해석

문장 논리

정답

오답

핵심 어휘

해석

문장 논리

정답

오답

핵심 어휘

해석

문장 논리

정답

오답

핵심 어휘

해석

문장 논리

정답

오답

핵심 어휘

해석

문장 논리

정답

오답

핵심 어휘

해석

문장 논리

정답

오답

핵심 어휘

해석

문장 논리

정답

오답

핵심 어휘

해석

문장 논리

정답

오답

핵심 어휘

지문 해석

구조 분석 (P→Q→R / CR기본풀이법)

질문별 풀이

질문 1 — 유형 CR-08 (신호어 "it follows from the fact…that ___" = 빈칸완성 추론; 두 사실이 참일 때 반드시 따라 나오는 결론)

핵심 어휘

지문 해석

구조 분석

질문별 풀이

질문 1 — RC-01 구성 ("organization of the passage")

질문 2 — RC-01 주제 ("primary purpose")

질문 3 — RC-03 추론 (저자가 보는 비평가 불만의 성격)

핵심 어휘

지문 해석

구조 분석

질문별 풀이

질문 1 — 의류 노동자 조직화가 지배적 견해와 부합하는 이유 (RC-06 구체적 내용, 신호어 According to … because)

질문 2 — 저자의 주된 관심사 (RC-01, 신호어 primarily concerned with)

질문 3 — WTUL을 논한 목적 (RC-08, 신호어 discusses … in order to)

질문 4 — 페미니스트 노동사가가 보는 산업별 노조주의 (RC-02 추론, 신호어 suggests … argue that)

핵심 어휘

지문 해석

구조 분석

질문별 풀이

질문 1 — 언급 목적 RC-08 (신호어: "The author mentions accounts from three white frontiersmen primarily in order to")

질문 2 — 문장 선택(현상 식별) RC-06 (신호어: "Select the sentence that describes the phenomenon that the passage is concerned with finding an explanation for.")

핵심 어휘

지문 해석

구조 분석

질문별 풀이

질문 1 — 의류 노동자 조직화가 지배적 견해와 부합하는 이유 (RC-06 구체적 내용, 신호어 `According to … because`)

질문 2 — 저자의 주된 관심사 (RC-01, 신호어 `primarily concerned with`)

질문 3 — WTUL을 논한 목적 (RC-08, 신호어 `discusses … in order to`)

질문 4 — 페미니스트 노동사가가 보는 산업별 노조주의 (RC-02 추론, 신호어 `suggests … argue that`)

질문 1 — 유형 CR-06 Since 빈칸 (§3 예외: 본문 끝 `since 빈칸`. "most logically completes the argument")

질문 1 — 주제·목적 (RC-01, 신호어 `primarily concerned with`)

질문 2 — 추론 (RC-02, 신호어 `It can be inferred`)

질문 3 — 추론 EXCEPT (RC-02, 신호어 `implies each of the following EXCEPT`)