2025년 11월 GRE 후기

TCTCSE-134 출제 1회(2025-11)

The reclusive clergyman may have lived and died in melancholy, but this doesn’t seem to have (i)_________ his genius in any way. On the contrary, we find ourselves wondering whether his genius wasn’t (ii)_________ in some mysterious way by his mood.

Blank (i)	Blank (ii)
influenced	served ✓
hampered ✓	controlled
triggered	identified

정답: hampered, served

# TCSE-134 해설

해석

그 은둔하는 성직자는 우울 속에 살다 죽었을지 모르지만(but), 이것이 그의 천재성을 어떤 식으로든 (i)[…]한 것 같지는 않다. 오히려(On the contrary), 우리는 그의 천재성이 어떤 신비로운 방식으로 그의 기분에 의해 (ii)[…]된 것은 아닐까 궁금해하게 된다.

문장 논리

역접 but과 "On the contrary"의 변칙 강조(trigger-12)가 축이다(trigger-10 but, trigger-12 on the contrary, trigger-06 this 재지시).

첫 문장: "우울하게 살았지만(but), 이것(우울)이 천재성을 (i)한 것 같진 않다" → (i)은 우울이 천재성에 끼쳤을 법한 부정적 작용. "그러지 않았다(doesn't seem to have)"로 부정됨. 곧 (i) = "방해하다·저해하다".
둘째 문장: On the contrary, … wasn't (ii) … by his mood(trigger-12 on the contrary = "not A, 오히려 A의 반대"). (i)을 부정한 데 이어 반대 방향의 강조 → 우울이 오히려 천재성을 도왔다. 곧 (ii) = "기여하다·도움이 되다".

정답

(i) hampered / (ii) served.

(i): 우울이 그의 천재성을 "hamper(저해)"한 것 같지는 않다.
(ii): On the contrary, 오히려 우울이 신비롭게 천재성에 "serve(이바지·도움)"한 것 아닐까. (방해 부정 → 오히려 도움, 역접 강조.)

오답

(i) influenced(영향을 주다): 중립어라 "방해" 뉘앙스가 없고, On the contrary로 이어지는 "오히려 도움"과의 대비축을 못 만든다.
(i) triggered(촉발하다): 긍정적 작용이라 "doesn't seem to have triggered"는 "오히려 도움(ii)"과 모순(앞에서 도움을 부정해 버림).
(ii) controlled(통제하다) / identified(식별하다): "기분이 천재성을 도왔다"는 긍정 기여와 결이 다르다(통제·식별은 도움이 아님).

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
hamper	v.	방해하다, 저해하다	hinder, impede	(i) 정답
serve	v.	이바지하다, 도움이 되다	benefit, aid	(ii) 정답
influence	v.	영향을 주다	affect, sway	(거만어 외) (i) 오답(중립)
trigger	v.	촉발하다	spark, prompt	(i) 오답
recluse	n.	은둔자	hermit	reclusive(은둔하는) — 본문

SETCSE-402 출제 1회(2025-11)

The life of a secret agent is dangerous enough, but the life of a double agent is infinitely more _________: a single slip can send an agent crashing destruction.

arduous

precarious ✓

clandestine

perilous ✓

covert

exhilarating

정답: precarious, perilous

# TCSE-402 해설

해석

비밀 요원(secret agent)의 삶도 충분히 위험하지만, 이중 첩자(double agent)의 삶은 비할 데 없이 더 […]하다. 곧, 단 한 번의 실수(a single slip)가 요원을 파멸로 곤두박질치게 할 수 있기 때문이다.

문장 논리

콜론 부연(trigger-05 colon = 빈칸 설명) + 비교 infinitely more (빈칸)(trigger-15 비교: secret agent < double agent). 앞 절이 이미 "dangerous"라 했고, 콜론 뒤 "단 한 번 실수로 파멸"이 빈칸을 못박는다 → 위험천만한·아슬아슬한.

SE이므로 "위험한·불안정한"이라는 의미축의 두 단어.

정답

precarious (불안정한, 위태로운): 한 번 실수로 무너지는 아슬아슬함. "single slip → destruction"과 호응.
perilous (위험천만한): precarious와 동의 — 큰 위험. pair.

오답

clandestine (은밀한) / covert (비밀의): 첩보의 비밀스러움 — "위험함(dangerous)"의 강화가 아니다. (둘은 서로 pair지만 축이 다름.)
arduous (고된, 힘든): 노고 — 위험과 다른 축.
exhilarating (짜릿한): 긍정적 흥분 — 파멸 위험과 어긋남.

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
precarious	adj.	불안정한, 위태로운	perilous, unstable	정답
perilous	adj.	위험천만한	hazardous, dangerous	(거만어 외) 정답·pair
clandestine	adj.	은밀한, 비밀의	covert, surreptitious	오답 (축 불일치)
covert	adj.	비밀의, 숨겨진	concealed, clandestine	오답
arduous	adj.	고된, 힘든	strenuous, laborious	오답
exhilarate	v.	짜릿하게 하다	thrill, invigorate	exhilarating 오답

SETCSE-1040 출제 1회(2025-11)

There are great _________ in countries’ greenhouse gas emissions, especially in per capita terms: while the United States and China are similar in aggregate emissions, United States per capita emissions are a huge multiple of China’s.

distortions

disparities ✓

fluctuations

advances

variances ✓

vacillations

정답: disparities, variances

# TCSE-1040 해설

해석

각국의 온실가스 배출량에는, 특히 1인당 기준으로 볼 때 커다란 […]이 있다. 미국과 중국은 총 배출량에서는 비슷하지만, 미국의 1인당 배출량은 중국의 것의 엄청난 배수(huge multiple)다.

문장 논리

콜론(trigger-05)이 빈칸을 부연하고, 그 안에 trigger-10(while 역접·대조)이 있다. "큰 빈칸이 있다: 총량은 비슷하지만(while ... similar) 1인당 배출은 미국이 중국의 엄청난 배수다." 즉 콜론 뒤가 보여주는 것은 국가 간 1인당 배출의 큰 차이다. 따라서 빈칸 = "차이·격차".

SE이므로 "차이·격차" 축의 동의어 쌍을 찾는다.

정답

disparities(격차, 불균형) 와 variances(차이, 편차) — 둘 다 콜론 뒤 "총량 비슷하나 1인당은 큰 배수 차이"를 정확히 요약. 완성된 두 문장의 의미가 가장 가깝다.

오답

distortions(왜곡): "차이"가 아니라 "비틀림·왜곡"이라 국가 간 격차를 가리키지 못함. 짝도 없음.
fluctuations(변동): 시간에 따른 오르내림을 뜻해, 국가 간 차이라는 정태적 격차와 어긋남.
advances(진보·증가): 방향성 있는 증가라 "격차"와 무관.
vacillations(망설임·오락가락): 결정·태도가 흔들림을 뜻하는 어휘로 배출량 격차와 전혀 무관(함정).

(disparities–variances만이 "차이·격차" 축의 동의 쌍.)

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
disparity	n.	격차, 불균형	discrepancy, inequality	(거만어 외) 정답
variance	n.	차이, 편차	divergence, difference	(거만어 외) 정답
vacillate	v.	망설이다, 오락가락하다	waver, oscillate	vacillation=오답(다른 축)
aggregate	adj./n.	총계의 / 총량	total, sum	본문(총 배출량)
distortion	n.	왜곡, 비틀림	deformation	(거만어 외) 오답
fluctuation	n.	변동	oscillation	(거만어 외) 오답

SETCSE-1124 출제 1회(2025-11)

Any notion of justice in the fortunes of artists is _________: works of equal value and quality produce quite different returns or no returns at all.

baseless ✓

cliché

untenable ✓

insulting

condescending

idealistic

정답: baseless, untenable

# TCSE-1124 해설

해석

예술가들의 운명에 정의(justice)가 있다는 어떤 관념(notion)이든 […]하다. 같은 가치와 질을 지닌 작품들이 사뭇 다른 보상을 낳거나, 아예 아무 보상도 낳지 못하기 때문이다.

문장 논리

콜론 부연·근거(trigger-05): 콜론 뒤 "works of equal value ... produce quite different returns or no returns at all"(동등한 작품이 제각각의 보상 또는 무보상)이 빈칸을 정의한다. 가치가 같은데 보상이 들쭉날쭉 = "예술가 운명에 정의가 있다"는 관념은 근거가 없고 지탱될 수 없다. 빈칸은 부정 극성("근거 없는·성립 불가"). SE이므로 그 방향 두 동의어.

정답

baseless, untenable. 둘 다 "근거 없는·지지될 수 없는"을 뜻한다. 콜론이 제시한 반증(동등 작품의 보상 불일치)에 비추어, "정의가 있다는 관념"이 성립 불가하다는 결론에 부합하는 동의어쌍이다.

오답

cliché(상투적인) / idealistic(이상주의적인): "근거 없음"이라는 핵심과 다른 결, 동의어쌍도 아님.
insulting(모욕적인): 부정이긴 하나 "근거 없음"이 아니라 "모욕"으로 콜론 정의와 어긋남.
condescending(거들먹거리는): 태도 형용사로 "관념(notion)"을 수식하기에 부적합.

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
baseless	adj.	근거 없는	groundless, unfounded	untenable과 동의어쌍
untenable	adj.	(주장이) 옹호·지지될 수 없는	indefensible, unsustainable
condescend	v.	거들먹거리다, 잘난 체하다	patronize	condescending 함정

TCTCSE-2065 · 소감 추정

The fantastic conceit of the disaster movie we recently reviewed is that global warming (i)_________ global freezing. At the start of the film, a chunk of Antarctic ice the size of Rhode Island suddenly melts. Most of what follows—an instant ice age, cyclonic winds that descend from the upper atmosphere—is impossible as science but not as metaphor. The record preserved in the Greenland ice sheet shows that over the last hundred thousand years temperatures have often (ii)_________—so often that it is our own relatively static experience of climate that has come to look (iii)_________.

Blank (i)	Blank (ii)	Blank (iii)
succeeds	swung wildly ✓	humdrum
inhibits	changed gradually	exceptional ✓
produces ✓	seemed unvarying	authentic

정답: produces, swung wildly, exceptional

# TCSE-2065 해설

해석

우리가 최근 평한 재난 영화의 환상적 발상(conceit)은 지구 온난화가 지구 한랭화를 […(i)]한다는 것이다. 영화 초반, 로드아일랜드 크기의 남극 빙하가 갑자기 녹는다. 그 뒤 이어지는 대부분—순식간의 빙하기, 상층 대기에서 내려오는 사이클론성 바람—은 과학으로는 불가능하나 은유로는 그렇지 않다. 그린란드 빙상에 보존된 기록은 지난 십만 년 동안 기온이 흔히 […(ii)]했음을—너무 자주 그래서 오히려 비교적 정적인 우리 자신의 기후 경험이 […(iii)]해 보이게 되었음을—보여준다.

문장 논리

영화의 발상(온난화→한랭화)을 짚는 (i), 그리고 빙상 기록의 대비(ii)(iii)가 핵심. so often that(너무 자주 그래서) 인과, 그리고 "지난 십만 년 ↔ 비교적 정적인 우리 경험"이라는 시간 흐름의 전환(trigger-17)과 격변↔정적 대조(trigger-10).

※ 재검증·교정(2026-06-28): trigger-15 과부착 제거. 본문에 than/as·more…than 정규 비교 대상 구문이 없다("so often that"은 인과·정도, "swung wildly ↔ static experience"는 개념적 대조일 뿐 비교 구문 아님). 격변(ii)↔정적 경험(iii)의 반대 극성은 역접·대조 trigger-10이, 과거↔현대의 시점 전환은 trigger-17이 담당하므로 15는 불필요.

빈칸(i): 영화의 발상 = "온난화가 한랭화를 낳는다(produces)". 초반 빙하 융해→빙하기 전개와 일치. (역설적 인과를 "환상적 발상"이라 부름.)
빈칸(ii): 빙상 기록 = 기온이 "흔히, 너무 자주" [ii] → "격렬하게 요동쳤다(swung wildly)". 그래야 "너무 자주"와 호응.
빈칸(iii): 그렇게 자주 요동쳤기에, 오히려 "정적인(static) 우리 경험"이 [iii]해 보인다 → 자연사 전체로 보면 안정된 기후가 이례적·예외적. 격변(ii) ↔ 정적 경험(iii)의 대비(trigger-10).

정답

빈칸(i) produces(낳다·일으키다) — 온난화가 한랭화를 초래한다는 역설적 발상.
빈칸(ii) swung wildly(격렬하게 요동쳤다) — "너무 자주"와 호응하는 큰 변동.
빈칸(iii) exceptional(이례적인·예외적인) — 격변이 정상인 역사에서, 정적인 현대 경험이 오히려 예외.

오답

(i) succeeds(뒤따르다·성공하다) / inhibits(억제하다) — inhibits는 영화 전개(온난화→빙하기)와 정반대. succeeds(시간 선후)는 "발상"의 인과 핵심을 못 살림.
(ii) changed gradually(점진적으로 변했다) / seemed unvarying(불변으로 보였다) — "너무 자주(so often)"와 모순. 점진/불변은 "자주 요동"과 안 맞음.
(iii) humdrum(평범한) / authentic(진짜의) — 격변이 정상인 역사 대비, 정적 경험은 "평범"이 아니라 "이례적"이어야 논리가 맞음(so often → 정적 경험이 오히려 드묾). humdrum은 함정.

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
exceptional	adj.	이례적인, 예외적인, 특출한	unusual, atypical, extraordinary	exceptional (거만어). 정답③
humdrum	adj.	평범한, 단조로운	mundane, monotonous	humdrum (거만어). 오답(함정)
static	adj.	정적인, 변화 없는	unchanging, stationary	static (거만어). 본문 대조어
conceit	n.	(기발한) 발상·비유, 자만	fanciful notion, metaphor	(거만어 외) 본문 주어
produce	v.	낳다, 일으키다, 산출하다	generate, bring about	(거만어 외) 정답①
authentic	adj.	진짜의, 진정한	genuine, bona fide	(거만어 외) 오답

TCTCSE-2452 ★ 출제 1회(2025-11)

Thanks to their importance as components in the catalytic converters that reduce vehicle emissions, platinum, palladium, and rhodium have all become _________ in the fight against air pollution.

paradigms ✓

aberrations

novelties

bulwarks

exceptions

정답: paradigms

# TCSE-2452 해설

해석

배기가스를 줄이는 촉매 변환기(catalytic converter)의 구성 요소로서 갖는 중요성 덕분에, 백금·팔라듐·로듐은 모두 대기오염과의 싸움에서 […]이/가 되었다.

문장 논리

Thanks to their importance … in the fight against air pollution이 단서다(trigger-02 인과: Thanks to=덕분에, 근거→결론). 세 금속이 오염 저감 장치의 핵심 부품으로 "중요"하다는 긍정적 근거 때문에, 빈칸을 "오염과의 싸움에서 결정적·의지가 되는 존재"로 만든다(인과는 앞뒤를 같은 방향으로). 빈칸은 긍정 극성의 명사여야 한다. ※ 재검증·교정 2026-06-28: 기존 trigger-15 과부착 제거 — 본문에 than/as 비교·more…than·not A but B 등 §15 정규 비교 구문이 없음(as components는 "~로서/자격"이지 비교 아님). 빈칸 극성은 Thanks to(인과 trigger-02)가 만든다.

정답

paradigm(전형, 모범) — vault 정답키. 세 금속이 오염 저감의 "전형적 본보기"가 되었다는 해석으로, "중요성 덕분에 ~이 되었다"는 긍정 극성과 방향은 일치한다.

오답

aberrations(일탈, 비정상): 부정 극성 — 중요한 부품을 "비정상"이라 할 근거 없음.
novelties(신기한 것): 일시적 진기함 — 핵심적 중요성과 안 맞음.
exceptions(예외): 보편적 중요성과 반대 방향.
bulwarks(방벽, 보루): "오염과의 싸움에서 방벽이 되었다"는 의미로 문장에 매우 잘 맞으나, 정답키(paradigm)와 다르므로 본 해설에서는 정답으로 채택하지 않음(아래 검토요청 참조).

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
bulwark	n.	방벽, 보루, 의지가 되는 것	rampart, safeguard	"fight against"와 의미 결합 강함
import	n.	중요성 (importance)	significance	본문 importance
paradigm	n.	전형, 모범, 패러다임	model, exemplar	(거만어 외) 정답키
aberration	n.	일탈, 비정상	anomaly, deviation	(거만어 외) 부정 극성
novelty	n.	신기함, 새로움	innovation	(거만어 외)
exception	n.	예외	anomaly	(거만어 외)

선생님 검토요청

정답키는 paradigm(단수)인데, 보기에는 단수 paradigm이 없고 paradigms(복수)로 제시되어 있어 키와 보기 표기가 어긋납니다(주어가 세 금속 복수이므로 보기 복수형은 자연스러움). 또한 원문 메타의 is_solved_by: trigger-15와 contains: bulwark는 의도된 정답이 bulwarks(오염과의 "싸움"에서 방벽이 됨 — fight↔bulwark의 의미 결합)임을 시사합니다. 제 독립 추론도 문맥상 bulwarks가 가장 자연스럽다고 봅니다. 본문 해설은 정답키(paradigm)대로 작성했으나, 키가 bulwark의 오기일 가능성이 있어 한 번 확인 부탁드립니다. (정답키 자체는 변경하지 않았습니다.)

SETCSE-2495 ★ 출제 2회(2023-09, 2025-11)

Viruses are generally regarded as being on the far side of the demarcation between living and nonliving things, yet newly discovered giant viruses have longer genomes than some bacteria, whose status as living entities is _________.

elusive

incontrovertible ✓

questionable

underestimated

indisputable ✓

debatable

정답: incontrovertible, indisputable

# TCSE-2495 해설

해석

바이러스는 일반적으로 생물과 무생물을 가르는 경계선의 무생물 쪽에 있다고 여겨진다. 그러나(yet) 새로 발견된 거대 바이러스는 일부 박테리아보다 더 긴 게놈을 가지고 있는데, 그 박테리아의 생물로서의 지위는 […]하다.

문장 논리

역접 yet(trigger-10)이 핵심 신호다. 앞 절은 "바이러스 = 무생물 쪽 = 생물/무생물 경계가 명확하다"는 통념을 제시한다. yet 뒤에서는 그 통념을 흔드는 사실(거대 바이러스가 박테리아보다 게놈이 더 길다 = 무생물이 생물보다 더 '생물 같은' 특징을 가짐)이 나온다.

이때 비교 구문(longer … than some bacteria, trigger-15)이 박테리아를 끌어들이고, 그 박테리아의 "생물로서의 지위(status as living entities)"가 빈칸의 주어다. 거대 바이러스(무생물 취급)가 박테리아보다 더 생물스러운 특징을 보인다면, 역으로 그 박테리아가 정말 생물인지조차 흔들린다 — 즉 빈칸은 "박테리아의 생물 지위가 확실하다·논란의 여지가 없다"가 되어야 yet이 만든 역설이 완성된다. (직관적으로는 "의심스럽다"가 어울릴 듯하지만, 그러면 yet 앞뒤가 같은 방향이 되어 역접이 깨진다. 통념을 비트는 진짜 충격은 "생물임이 자명하던 박테리아조차 흔들린다"가 아니라, 문장이 박테리아의 지위를 자명한 것으로 전제해 두고 거대 바이러스의 이상함을 부각하는 구조다.)

정답

incontrovertible(반박 불가능한), indisputable(논쟁의 여지가 없는) — 두 단어 모두 "(박테리아의 생물 지위는) 확고하다"는 같은 의미를 만든다. SE 정답 조건(두 문장의 의미가 같아짐)을 충족하는 유일한 pair다. 박테리아의 생물 지위를 확정적인 기준점으로 놓아야, 그보다 게놈이 긴 거대 바이러스를 여전히 무생물로 분류하는 통념(yet 앞)의 역설이 선명해진다.

오답

elusive(파악하기 어려운): pair 없음. 의미도 "지위가 모호하다" 쪽이라 확정 방향과 반대.
questionable(의심스러운) / debatable(논쟁의 여지가 있는): 이 둘은 서로 동의어 pair를 이루지만, "지위가 불확실하다"는 정반대 극성. yet의 역설 구조를 무너뜨린다.
underestimated(과소평가된): pair 없음. 문맥상 부자연.

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
incontrovertible	adj.	반박할 수 없는, 명백한	indisputable, irrefutable, undeniable	controvert(반박하다)+in- 부정. incontrovertible
indisputable	adj.	논쟁의 여지가 없는	incontrovertible, unquestionable	dispute(논쟁)+in- 부정. (거만어 외)
elusive	adj.	붙잡기·파악하기 어려운	evasive, fugitive	elude(피하다)에서. elusive
questionable	adj.	의심스러운, 미심쩍은	dubious, debatable	(거만어 외)
debatable	adj.	논쟁의 여지가 있는	questionable, moot	(거만어 외)
demarcation	n.	경계 (긋기)	boundary, distinction	mark(표시)에서, 본문 핵심어

TCTCSE-2496 ★ 출제 7회(2025-01, 2025-04, 2025-07, 2025-11, 2026-01, 2026-02, 2026-04)

Kennedy's novels have a baffling way of engaging us as readers and then (i)_________ our involvement. It is not that she gives us wooden characters or poor writing or foolish plots. Rather, her books seem so adroitly written and carefully conceived, they strike us as so (ii)_________ as we read them, that it comes as a surprise to reach the end and find them ultimately so (iii)_________.

Blank (i)	Blank (ii)	Blank (iii)
intensifying	technically accomplished ✓	trivial ✓
exploring	redundantly detailed	deliberate
squandering ✓	off-puttingly genteel	eloquent

정답: squandering, technically accomplished, trivial

# TCSE-2496 해설

해석

케네디의 소설은 우리를 독자로서 끌어들였다가 이내 우리의 몰입을 (i)[탕진해 버리는] 당혹스러운(baffling) 방식을 지닌다. 그녀가 목석 같은 인물이나 형편없는 글이나 어리석은 플롯을 주어서가 아니다. 오히려(Rather), 그녀의 책은 너무도 능란하게 쓰이고 세심하게 구상되어, 읽는 동안엔 너무도 (ii)[기교적으로 완성도 높게] 느껴지기에, 끝에 이르러 결국 그것들이 너무도 (iii)[하찮게] 느껴진다는 것이 놀라움(surprise)으로 다가온다.

문장 논리

baffling·surprise(trigger-13 놀람/역접) + Rather(trigger-12 변칙강조: not A, rather B)가 "읽을 땐 완성도 높음 ↔ 끝나면 하찮음"이라는 반전을 만든다.

※ 재검증 교정(2026-06-28): 본문에 than/as…as·more…than·not A but B·rather than 등 §15 정규 비교 구문이 0개다. (ii)↔(iii)의 대비는 비교 구문이 아니라 baffling·it comes as a surprise(trigger-13 놀람·기대↔결과 반전 — 동사 baffle·명사 surprise는 §13 파생어 신호)와 Rather(not A, rather B trigger-12)가 만든다. → trigger-15 과부착 제거, trigger-13로 귀속.

(i) "끌어들였다가 몰입을 ___" = baffling하게 날려버린다. 뒤 (ii)→(iii) 반전(좋아 보였다 끝엔 공허)이 이를 풀이. → squandering(탕진하다, 헛되이 날리다). (intensifying=강화는 정반대, exploring=탐구는 무관.)
(ii) seem so ___ as we read them — 읽는 동안엔 능란·세심(adroitly written)하게 느껴짐. → technically accomplished(기교적으로 완성도 높은). (redundantly detailed=군더더기, off-puttingly genteel=불쾌하게 고상한은 칭찬 어조와 모순.)
(iii) surprise to find them ultimately so ___ — (ii)와 반전, 끝엔 공허·하찮음. → trivial(하찮은). (deliberate=의도적, eloquent=웅변적은 (ii)와 반전(surprise)을 못 만듦.)

정답

(i) squandering(탕진하는, 헛되이 날리는) — 끌어들인 몰입을 baffling하게 날려버림.
(ii) technically accomplished(기교적으로 완성도 높은) — 읽는 동안의 인상(adroitly written 호응).
(iii) trivial(하찮은) — 끝에 느끼는 반전(surprise)의 공허함.

오답

(i) intensifying(강화하는)·exploring(탐구하는) — "몰입을 날린다"는 baffling과 모순/무관.
(ii) redundantly detailed(군더더기로 상세한)·off-puttingly genteel(불쾌하게 고상한) — "adroitly·carefully"의 칭찬 어조와 모순.
(iii) deliberate(의도적인)·eloquent(웅변적인) — (ii)와 반전(surprise)을 만들지 못함(여전히 긍정).

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
squander	v.	탕진하다, 헛되이 쓰다	waste, dissipate	(거만어 외)
trivial	adj.	하찮은, 사소한	insignificant, trifling	(거만어 외)
deliberate	adj.	의도적인, 신중한	intentional, considered	deliberate
eloquent	adj.	웅변적인, 설득력 있는	articulate, expressive	eloquent
adroit	adj.	능란한, 솜씨 좋은	skillful, deft	(거만어 외) cf. 본문 신호

RCRCCR-575 ★ 출제 1회(2025-11)

Among many historians a belief persists that Cotton Mather’s biographies of some of the settlers of the Massachusetts Bay Colony (published 1702) are exercises in hagiography, endowing their subjects with saintly piety at the expense of historical accuracy. Yet modern studies have profited both from the breadth of information that Mather provides in, for example, his discussions of colonial medicine and from his critical observations of such leading figures as Governor John Winthrop. Mather’s wry humor as demonstrated by his detailed descriptions of events such as Winthrop’s efforts to prevent wood-stealing is overlooked by those charging Mather with presenting his subjects as extremely pious. The charge also obscures Mather’s concern with the settlers material, not just spiritual, prosperity. Further, this pejorative view underrates the biographies value as chronicles: Mather amassed all sorts of published and unpublished documents as sources, and his selection of key events shows a marked sensitivity to the nature of the colony’s development.

The primary purpose of the passage is to

A. argue against a theory universally accepted by historical researchers

B. call attention to an unusual approach to documenting a historical era

C. summarize research on a specific historical figure

D. counter a particular view about the work of a biographer ✓

E. point out subtle differences among controversial historical reports

The author of the passage implies that an argument for the historical accuracy of Mather’s works is most strongly supported by which of the following?

A. surviving documents that corroborate Mather’s detailed descriptions of his subjects

B. Mather’s firsthand personal acquaintance with those about whom he wrote

C. Mather’s frank and straightforward accounts of the lives and times of people about whom he had conducted extensive research

D. Mather’s ability to detail important historical events in the religious context of which they were a part

E. the quantity and nature of the sources from which Mather obtained his information. ✓

Information in the passage best supports which of the following statements about Mather’s biographies of the settlers of the Massachusetts Bay Colony?

A. Annals written by Mather and others were censored by later historians, thus detracting from their value as full and accurate accounts of the period.

B. Mather’s description of Governor Winthrop includes all of Winthrop’s shortcomings, such as a tendency toward levity at inappropriate times.

C. Mather’s descriptions of the Massachusetts Bay colonists were based primarily on firsthand experiences.

D. Many historians believe that Mather’s biographies are poor sources of historical information because biography is an inherently unreliable genre of historical writing.

E. Mather’s writings reflect an interest in the degree of economic success achieved by early Massachusetts Bay colonists. ✓

It can be inferred from the passage that many historians believe that Mather’s biographies primarily

A. disclose important historical data from the settlers’ private diaries

B. glorify the early colonists of the Massachusetts Bay Colony ✓

C. provide a fuller picture of the multifaceted characters of such historical figures as John Winthrop

D. indicate the salutary effects of the settlers’ religious practices on colonial life

E. reveal that the settlers considered their lives to be similar to those of the saints

정답: D, E, E, B

# RCCR-575 해설

지문 해석

많은 역사가 사이에는 코튼 매더가 매사추세츠만 식민지 정착민들을 다룬 전기(1702년 출간)가 성인전(聖人傳)식 미화이며, 대상 인물에게 성자적 경건함을 부여하느라 역사적 정확성을 희생했다는 믿음이 지속된다. 그러나 현대 연구는, 예컨대 식민지 의학에 대한 그의 논의가 제공하는 폭넓은 정보와, 존 윈스럽 총독 같은 주요 인물에 대한 그의 비판적 관찰 양쪽에서 도움을 받았다. 윈스럽이 목재 절도를 막으려 애쓴 일 같은 사건에 대한 매더의 상세한 서술이 보여주는 그의 익살스러운 유머는, 매더가 인물을 지극히 경건하게만 그렸다고 비난하는 이들에게는 간과된다. 그 비난은 또한 정착민의 영적 번영뿐 아니라 물질적 번영에 대한 매더의 관심도 가린다. 더 나아가 이 폄하적 견해는 전기의 연대기로서의 가치를 과소평가한다 — 매더는 온갖 출간·미출간 문서를 사료로 모았고, 핵심 사건의 선별은 식민지 발전의 성격에 대한 뚜렷한 감수성을 보여준다.

구조 분석

4Rules FAC: 논박형. 통념(매더 전기=성인전식 미화, 정확성 희생) → Yet 저자 반박(현대 연구는 매더에게서 폭넓은 정보·비판적 관찰·유머·물질적 관심·사료 수집을 발견). 저자 태도: 통념을 반박하고 매더를 옹호. → FAC문장기능 FAC7 약화(통념 부정).

질문별 풀이

질문 1 — 유형 RC-01 (§3 신호어 "The primary purpose of the passage"; 주제·목적)

정답 근거: D "한 전기 작가의 작업에 대한 특정 견해를 반박한다." → 통념(미화·부정확)을 Yet 이하로 조목조목 반박. 글 전체 목적 그대로.
오답 분석: A(역사가들이 보편적으로 수용한 이론에 반대) — "universally accepted"가 과함(many historians, 보편 아님). B(비범한 기록 방식에 주목) — 핵심은 통념 반박. C(특정 인물 연구 요약) — 요약 아닌 반박. E(논쟁적 보고들의 미묘한 차이) — 본문 초점 아님.

질문 2 — 유형 RC-02 (§3 신호어 "the author … implies … most strongly supported by"; 추론·뒷받침)

정답 근거: E "매더가 정보를 얻은 사료의 양과 성격." → 마지막 문장 "온갖 출간·미출간 문서를 사료로 모았다"가 역사적 정확성의 근거. 풍부하고 다양한 사료가 정확성을 가장 강하게 뒷받침.
오답 분석: A(상세 서술을 입증하는 현존 문서) — 본문은 "사료를 모았다"이지 "그의 서술을 외부 문서가 입증"한다고는 안 함. B(직접 면식) — 본문 무근거. C(솔직하고 직설적인 서술) — 정확성의 근거로 제시 안 됨. D(종교적 맥락에서 사건 서술) — 오히려 통념(경건 미화) 쪽 뉘앙스라 부적절.

질문 3 — 유형 RC-02 (§3 신호어 "Information in the passage best supports which of the following statements"; 추론)

정답 근거: E "매더의 글은 초기 매사추세츠만 정착민들이 이룬 경제적 성공의 정도에 대한 관심을 반영한다." → "정착민의 물질적, 영적 번영에 대한 매더의 관심"의 직접 패러프레이즈(material prosperity = 경제적 성공).
오답 분석: A(후대 역사가의 검열) — 본문 무근거. B(윈스럽의 모든 결점을 포함) — "all"이 과함(유머러스한 일화 하나 언급). C(주로 직접 경험에 근거) — 본문은 "문서 사료"라 모순. D(전기는 본질적으로 신뢰 불가) — 저자가 반박하는 통념이지 본문 지지 진술 아님.

질문 4 — 유형 RC-02 (§3 신호어 "It can be inferred … many historians believe that Mather's biographies primarily"; 추론)

정답 근거: B "매사추세츠만 식민지의 초기 정착민들을 미화한다(glorify)." → 첫 문장 통념("성인전식 미화, 성자적 경건함 부여")의 패러프레이즈. "많은 역사가의 믿음" = 통념 = 미화.
오답 분석: A(사적 일기에서 중요 사료 공개) — 통념 내용 아님. C(다면적 성격을 더 충실히 제시) — 오히려 저자의 반박 쪽. D(종교 관행의 유익한 효과) — 통념의 핵심(미화)이 아님. E(정착민이 자기 삶을 성자와 유사하게 여겼다) — 인물이 아니라 매더가 미화한 것이라 주체 혼동.

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
hagiography	n.	성인전, 위인 미화	idealizing biography	본문
piety	n.	경건함	devoutness, devotion	(거만어 외) 본문
pejorative	adj.	폄하적인, 경멸적인	disparaging, derogatory	본문
wry	adj.	익살스러운, 비꼬는	dry, sardonic	본문
amass	v.	(많이) 모으다	accumulate, gather	본문
levity	n.	경박함, 가벼움	frivolity, flippancy	q4 오답 B
endow	v.	부여하다	bestow, confer	본문
detract	v.	(가치를) 떨어뜨리다	diminish, lessen	q3 오답 A

CRRCCR-643 출제 2회(2023-09, 2025-11)

The last members of a now-extinct species of a European wild deer called the giant deer lived in Ireland about 16,000 years ago. Prehistoric cave paintings in France depict this animal as having a large hump on its back. Fossils of this animal, however, do not show any hump. Nevertheless, there is no reason to conclude that the cave paintings are therefore inaccurate in this regard, since _________.

Which of following most logically completes the argument?

A. some prehistoric cave paintings in France also depict other animals as having a hump

B. fossils of the giant deer are much more common in Ireland than in France

C. animal humps are composed of fatty tissue, which does not fossilize ✓

D. the cave paintings of the giant deer were painted well before 16,000 years ago

E. only one currently existing species of deer has any anatomical feature that even remotely resembles a hump

정답: C

# RCCR-643 해설

지문 해석

지금은 멸종한, 자이언트 사슴(giant deer)이라 불리는 유럽 야생 사슴종의 마지막 개체들은 약 1만 6천 년 전 아일랜드에 살았다. 프랑스의 선사시대 동굴 벽화는 이 동물의 등에 큰 혹(hump)이 있는 것으로 묘사한다. 그러나 이 동물의 화석에는 혹이 전혀 나타나지 않는다. 그럼에도 불구하고, 동굴 벽화가 이 점에서 부정확하다고 결론지을 이유는 없는데, 왜냐하면 [빈칸]이기 때문이다.

구조 분석

모순 + 본문 끝 since 빈칸. 표면 모순: 벽화에는 혹이 있는데(그림) 화석엔 혹이 없다(뼈). Nevertheless, there is no reason to conclude the paintings are inaccurate, since [빈칸] — 즉 "그림이 틀린 게 아니다"를 떠받칠 전제를 채워, 혹이 있었지만 화석에는 안 남았다는 식으로 모순을 해소해야 한다. 빈칸은 "혹이 화석화되지 않는 조직이라서 뼈엔 흔적이 없다"를 채우면 그림과 화석이 양립한다.

질문별 풀이

질문 1 — 유형 CR-06 Since 빈칸 (§3 예외: 본문 끝 `since 빈칸`. "most logically completes the argument")

정답 근거 (C): "동물의 혹은 지방 조직으로 이루어져 있으며, 이는 화석화되지 않는다". 그렇다면 자이언트 사슴에게 혹(지방)이 실제로 있었어도 화석(뼈)에는 남지 않는다 — 따라서 화석에 혹이 없다는 사실이 벽화의 부정확함을 입증하지 않는다. "그림이 틀리지 않았다"를 정확히 떠받치는 전제. 모순 해소.
오답 분석:

- A. 프랑스의 일부 선사 벽화는 다른 동물도 혹이 있는 것으로 그린다 — 다른 동물 묘사 관행은 자이언트 사슴 혹의 진위와 무관. ✗

- B. 자이언트 사슴 화석은 프랑스보다 아일랜드에 훨씬 흔하다 — 화석 분포는 혹의 유무 논쟁과 무관. ✗

- D. 자이언트 사슴 벽화는 1만 6천 년 전보다 훨씬 이전에 그려졌다 — 그림 시점은 "혹이 화석에 안 남는 이유"를 설명하지 못한다. ✗

- E. 현존하는 사슴 중 단 한 종만 혹 비슷한 해부 구조가 있다 — 현존종 정보로, 이 멸종종 화석에 혹이 없는 이유(모순)를 해소하지 못한다. ✗

> §3 메모: 본문 끝 since 빈칸 → CR-06(예외, CLAUDE.md §3 명시). 내용상 모순(그림 vs 화석) 해결형.

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
extinct	adj.	멸종한	died out, vanished	(거만어 외)
hump	n.	혹	protuberance, bulge	(거만어 외)
fossilize	v.	화석화되다	petrify	(거만어 외) 정답 C 핵심
fatty tissue	n.	지방 조직	adipose tissue	(거만어 외)
depict	v.	묘사하다	portray, represent	(거만어 외)

RCRCCR-691 ★ 출제 1회(2025-11)

The waters east of Cape Hangklip were once the center of a lucrative wild-caught abalone fishery, but illegal fishing in the mid-1990s escalated to such levels that the recreational fishery was closed in 2003. When abalones did not rebound, commercial fishing was also banned. Continual declines in abalone were attributed to poaching, but an invasion by rock lobsters during the early 1990s probably intensified the trend. Rock lobsters prey on sea urchins, and increased rock lobster densities coincided with significant decreases in urchins. In that area, urchins feed largely by trapping drift kelp, and in doing so provide juvenile abalone with both protective shelter and nourishment. Without urchins’ presence, juvenile abalones are less likely to survive to adulthood.

According to the passage, since the early 1990s, sea urchins in the waters east of Cape Hangklip have

A. significantly changed their feeding habits

B. suffered increased predation from a certain species ✓

C. experienced increased competition for kelp, their main source of nourishment

D. seen a sharp decline in the availability of kelp, due to environmental changes

E. rebounded as commercial fishing in the region has declined

According to the passage, which of the following is a true statement about the feeding behaviors of sea urchins

A. They change according to the type of food available in an area.

B. They are responsible for the decline of abalones in some regions.

C. They have a significant impact on the young of another species. ✓

D. They make sea urchins more vulnerable to potential predators.

E. They result in marked decline in certain regions

Which of the following statements about the Closing of the ‘‘recreational fishery’’ is supported by the passage?

A. It was a measure taken in response to the invasion of the area by rock lobsters.

B. It had unintended effects on the region’s population of sea urchins.

C. It was enacted after the banning of commercial fishing in the region.

D. It did not stem the decline of abalone in the region. ✓

E. It had a short-lived effect on the area’s abalone population.

It can be inferred from the passage that the decline of abalones in the waters east of Cape Hangklip was probably due in part to

For the following question, consider each of the choices separately and select all that apply.

A. an increase in the area’s population of rock lobsters ✓

B. illegal harvesting of adult abalones in the area ✓

C. a change in the feeding behavior of sea urchins

정답: B, C, D, AB

# RCCR-691 해설

지문 해석

케이프 한클립(Cape Hangklip) 동쪽 해역은 한때 수익성 좋은(lucrative) 자연산 전복(abalone) 어장의 중심이었으나, 1990년대 중반 불법 어획(밀렵, poaching)이 급증해 2003년 레크리에이션 어업이 폐쇄됐다. 전복이 회복되지 않자 상업 어업도 금지됐다. 지속적인 전복 감소는 밀렵 탓으로 여겨졌지만, 1990년대 초 바닷가재(rock lobster)의 침입이 그 추세를 심화시켰을 가능성이 크다. 바닷가재는 성게(sea urchin)를 잡아먹는데, 바닷가재 밀도 증가는 성게의 유의한 감소와 동시에 일어났다. 그 지역에서 성게는 주로 떠다니는 켈프(drift kelp)를 붙잡아 먹으며, 그렇게 함으로써 어린 전복(juvenile abalone)에게 보호 은신처와 영양을 함께 제공한다. 성게가 없으면 어린 전복이 성체까지 살아남을 확률이 낮아진다.

구조 분석 (인과 사슬)

바닷가재 침입↑ → 성게 잡아먹힘 → 성게↓ → (성게가 주던) 어린 전복의 은신처·영양↓ → 어린 전복 생존↓ → 전복 감소. 밀렵(직접 원인) + 바닷가재 침입(간접 원인)의 이중 구조.

질문별 풀이

질문 1 — 유형 RC-06 (According to the passage … sea urchins have = 내용 파악)

신호: According to the passage, since the early 1990s, sea urchins … have(질문) → 내용 파악(→RC-06).
정답 B: 바닷가재가 성게를 잡아먹고 그 밀도 증가가 성게 감소와 동시 발생 → 성게는 "특정 종(바닷가재)으로부터 포식이 증가"했다. 본문 직접.
오답: A(섭식 습성을 크게 바꿈 — 근거 없음) / C(켈프 두고 경쟁 심화 — 본문은 포식이지 경쟁 아님) / D(환경 변화로 켈프 급감 — 근거 없음) / E(상업 어업 감소로 회복 — 회복한 건 없음; 성게는 감소).

질문 2 — 유형 RC-06 (which … true about the feeding behaviors of sea urchins = 내용 파악)

신호: According to the passage, which … is a true statement about the feeding behaviors of sea urchins(질문) → 내용 파악(→RC-06).
정답 C: 성게가 켈프를 붙잡아 먹는 섭식 행동이 어린 전복에게 은신처·영양을 제공 → 성게의 섭식 행동은 "다른 종(전복)의 새끼에게 상당한 영향"을 미친다. 본문 직접.
오답: A(가용 먹이에 따라 변한다 — 근거 없음) / B(일부 지역 전복 감소의 책임 — 성게는 오히려 전복을 돕는다) / D(성게를 포식자에 더 취약하게 — 섭식 행동의 효과가 아님) / E(특정 지역 현저한 감소를 초래 — 주어/논리 부조화).

질문 3 — 유형 RC-02 (Which … supported by the passage about the closing of recreational fishery = 추론)

신호: Which of the following statements about the Closing of the "recreational fishery" is supported by the passage(질문, supported by … which 어순 → 보기가 결론, →RC-02 추론).
정답 D: 레크리에이션 어업 폐쇄(2003) 후에도 전복이 회복 안 돼 상업 어업까지 금지됐다 → 그 폐쇄는 "지역 전복 감소를 막지 못했다(did not stem the decline)." 본문 함의.
오답: A(바닷가재 침입에 대응한 조치 — 폐쇄 이유는 밀렵; 바닷가재는 별개) / B(성게 개체군에 의도치 않은 영향 — 근거 없음) / C(상업 어업 금지 이후에 시행 — 본문은 레크리에이션 폐쇄가 먼저, 상업 금지가 나중) / E(전복에 단기적 효과 — 효과 자체가 없었음).

질문 4 — 유형 RC-02 (It can be inferred … decline of abalones … due in part to = 추론) · select-all(보기 3개)

신호: It can be inferred(질문, →RC-02) + 지시문 select all that apply(보기 3개 → select-all). 전복 감소의 부분적 원인을 모두.
정답 A·B (O): A(바닷가재 개체수 증가 — 인과 사슬의 간접 원인, "추세를 심화시켰을 것") + B(성체 전복 불법 어획 — 밀렵이 직접 원인). 둘 다 본문이 든 원인.
오답 C (X): "성게의 섭식 행동 변화" — 본문은 성게가 잡아먹혀 줄었다고 할 뿐, 성게의 섭식 행동이 변했다고 하지 않음. 사실 왜곡.

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
lucrative	adj.	수익성 좋은, 돈벌이가 되는	profitable, remunerative	lucrative 본문
poach	v.	밀렵·불법 어획하다	hunt illegally	poach 본문(poaching)
predation	n.	포식, 잡아먹음	preying	predation 1B 단서 / predate 관련
juvenile	adj.	어린, 미성숙한	young, immature	(거만어 외) 본문
stem	v.	(흐름을) 막다, 저지하다	curb, halt	stem 정답3D 단서(다의)

RCRCCR-700 ★ 출제 8회(2023-09, 2023-12, 2024-01, 2024-09, 2025-04, 2025-07, 2025-11, 2026-01)

Until the mid-1980s, Swedish workers’ wages were largely determined through centralized collective bargaining at a national level, a policy aimed at achieving equal pay for equal work across companies and industries. This policy, designed to raise the relative wages of low-wage workers, resulted in a decrease in overall wage inequality in Sweden's labor market. Furthermore, this policy may have indirectly resulted in a relatively small gender wage gap difference between women's wages and those of similarly qualified men: several recent studies have demonstrated that decentralized wage bargaining produces relatively large wage inequality in general and large gender wage differentials in particular, and international comparisons show that a society's overall wage inequality is positively related to the gender wage gap. Therefore, in designing a study of organizational factors that perpetuate inequities in women's wages, researchers decided to gather data on the current situation in Swedish companies. The researchers reasoned that the occurrence of discriminatory wage- setting practices in Swedish companies could provide a conservative estimate of the prevalence of such practices in other developed countries. Despite increasing decentralization of Sweden's wage-bargaining process since the mid-1980s, they reasoned, the effects of the earlier policy on current wages should still be evident to some extent.

The author of the passage attributes the highlighted "decrease" to which of the following?

A. A decline in Sweden's gender wage gap

B. A decline in low-wage workers' wages in Sweden

C. A decline in women’s wages in Sweden

D. A policy governing wage bargaining in Sweden ✓

E. A change in Sweden's wage-bargaining practices initiated in the mid-1980s

If the researchers' reasoning presented in the last paragraph of the passage is correct, then which of the following would be most likely to be true?

A. Organizational factors that perpetuate inequities in women’s wages are less prevalent in Swedish companies today than they were prior to the mid-1980s.

B. The gender wage gap in Sweden is larger today than it was prior to the mid-1980s but smaller than that in many other developed countries. ✓

C. Discriminatory wage-setting practices have declined in Sweden since the mid -1980s but not as sharply as they have declined in many other developed countries.

D. Overall wage inequality in Sweden has declined more sharply since the mid -1980s than it did during the period when centralized wage-bargaining processes prevailed in Sweden.

E. Women workers occupy more high-level positions in Swedish companies than they do in companies in many other developed countries.

The passage suggests which of the following about the highlighted “policy”?

A. It was abandoned in the mid-1980s because it was no longer considered effective.

B. Its effect on Sweden's labor market has been debated in several recent studies.

C. Its effect on Sweden’s labor market was consistent with the intentions that led to its adoption. ✓

D. It produced an indirect result that ran counter to a widespread assumption about the effect of centralized collective bargaining on wages.

E. It was modeled on policies that had been adopted in several other developed countries.

It can be inferred that the highlighted “studies” lend support to which of the following statements about women workers wages?

A. In most countries,women workers wages would not likely be affected by centralized collective bargaining in the same way as they were in Sweden prior to the mid-1980s.

B. In most countries, women workers wages are closer to the wages of similarly qualified men than they are in Sweden.

C. Women workers wages are generally less affected by centralized collective bargaining than are men's wages.

D. Women workers wages are sometimes adversely affected by wage setting practices that are intended to remedy overall wage inequality.

E. Women workers' wages are generally closer to the wages of similarly qualified male workers where wages are set through centralized wage bargaining than where they are set through decentralized wage bargaining. ✓

정답: D, B, C, E

# RCCR-700 해설

지문 해석

1980년대 중반까지 스웨덴 노동자의 임금은 주로 전국 단위의 중앙집중식 단체교섭(centralized collective bargaining)으로 결정되었는데, 이는 기업·산업을 가로질러 동일 노동에 동일 임금을 달성하려는 정책이었다. 저임금 노동자의 상대 임금을 올리도록 설계된 이 정책은 스웨덴 노동시장의 전반적 임금 불평등을 감소시켰다. 나아가 이 정책은 여성과 동일 자격 남성 간 임금 격차(gender wage gap)를 비교적 작게 만들었을 수도 있다. 최근 여러 연구는 분권화된(decentralized) 임금교섭이 전반적 임금 불평등과 특히 성별 임금 격차를 크게 만든다는 것을 보였고, 국제 비교는 한 사회의 전반적 임금 불평등이 성별 임금 격차와 양(+)의 관계임을 보여 준다.

그래서 여성 임금 불평등을 영속시키는 조직적 요인을 연구하려는 연구자들은 스웨덴 기업의 현 상황 데이터를 모으기로 했다. 그들은 스웨덴 기업에서 차별적 임금 결정 관행이 나타난다면, 그것이 다른 선진국에서 그런 관행이 얼마나 퍼져 있는지의 보수적(낮게 잡은) 추정치가 될 것이라 추론했다. 1980년대 중반 이후 스웨덴 임금교섭이 점점 분권화되었지만, 과거 정책의 효과가 현재 임금에 어느 정도 여전히 남아 있을 것이라고 본 것이다.

구조 분석

1단락(FAC3·5): 중앙집중식 정책 → 불평등 감소 + 성별 격차 축소(인과 사슬). 강조된 policy/decrease/studies가 질문 표적.
2단락(FAC5 추론): 그 정책 효과가 지금도 남아 있다는 가정 위에 연구 설계. "스웨덴 = 보수적(하한) 추정" 논리.

질문별 풀이

질문 1 — 유형 RC-06 (attributes the "decrease" to … = 내용 귀속)

신호: attributes the highlighted "decrease" to which(질문). 본문이 무엇 때문에 감소했다고 보는가 → 내용 파악.
정답 D: 본문은 "이 정책(중앙집중식 교섭)이 임금 불평등 감소를 result in 했다"고 명시. = "스웨덴의 임금교섭을 규율한 정책." 직접 패러프레이즈.
오답: A(성별 격차 감소가 원인 — 인과 역전; 격차 축소는 결과) / B(저임금 노동자 임금 하락 — 정책은 오히려 올림) / C(여성 임금 하락 — 근거 없음) / E(1980년대 중반 시작된 변화=분권화 — 분권화는 불평등을 키우는 쪽).

질문 2 — 유형 RC-02 (If reasoning is correct, most likely true = 추론)

신호: If the researchers' reasoning … is correct, then which … most likely to be true(질문) → 추론.
정답 B: 연구자 논리 = ① 과거 정책 효과가 아직 남아 격차를 비교적 작게 유지 + ② 그러나 분권화로 예전보다는 커짐 + ③ 스웨덴은 다른 선진국보다 낮은(보수적) 추정. → "스웨덴 성별 격차는 과거보다 크지만, 다른 많은 선진국보다는 작다." 세 전제를 모두 만족.
오답: A(여성 임금 불평등 조직 요인이 1980년대 이전보다 덜 만연 — 본문은 지금도 남아 있다가 핵심이지 더 적다고 하지 않음) / C(차별 관행이 스웨덴에서 줄었으나 다른 나라만큼은 아님 — 근거 불충분, 비교 방향 불명) / D(전반 불평등이 분권화 이후 더 급감 — 분권화는 불평등을 키운다, 정반대) / E(여성 고위직 비율 비교 — 본문 범위 밖).

질문 3 — 유형 RC-02 (The passage suggests about "policy" = 추론)

신호: The passage suggests … about the highlighted "policy"(질문) → 추론.
정답 C: 정책의 의도 = 저임금자 임금 인상·동일노동 동일임금. 결과 = 불평등 감소. 의도와 결과가 일치. "consistent with the intentions that led to its adoption." 비약 없음.
오답: A(효과 없다고 여겨져 폐기 — 근거 없음) / B(효과가 최근 연구들에서 논쟁 — studies는 분권화 효과를 보였을 뿐 이 정책 효과를 논쟁하지 않음) / D(널리 퍼진 가정에 반하는 간접 결과 — 본문은 그런 "통념에 반함"을 말하지 않음; 오히려 통념과 부합) / E(다른 선진국 정책을 모방 — 근거 없음).

질문 4 — 유형 RC-02 (It can be inferred … "studies" lend support = 추론)

신호: It can be inferred that the highlighted "studies" lend support to(질문) → 추론.
정답 E: studies의 요지 = 분권화 교섭일수록 임금 불평등·성별 격차가 크다. 대우적으로, 중앙집중식에서 여성 임금이 동일 자격 남성 임금에 더 가깝다. "closer … where wages are set through centralized … than through decentralized." 정확한 함의.
오답: A(대부분 나라에서 여성 임금이 중앙교섭에 스웨덴처럼 영향받지 않을 것 — 근거 없음) / B(대부분 나라가 스웨덴보다 격차가 작다 — 본문 반대 함의) / C(여성 임금이 남성보다 중앙교섭에 덜 영향 — 근거 없음) / D(불평등 시정 의도 관행이 여성 임금에 악영향 — studies가 아니라 다른 논점).

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
inequity	n.	불공평, 불평등	unfairness, disparity	inequity 본문
perpetuate	v.	영속시키다, 지속시키다	sustain, prolong	perpetuate 본문
discriminatory	adj.	차별적인	prejudicial, biased	discriminatory 본문
conservative	adj.	(추정이) 보수적인, 낮게 잡은; 신중한	cautious, understated	(거만어 외) 본문(보수적 추정)
decentralized	adj.	분권화된	devolved	(거만어 외) 본문 핵심 대비어
differential	n.	격차, 차이	gap, disparity	(거만어 외) 본문

RCRCCR-867 ★ 출제 1회(2025-11)

The phonograph never merely recorded music: it changed both how people listened and how they played. Early recordings of violinists suggest that vibrato--the trembling action of hand or fingerboard that gives notes a warbling sweetness-was once used more sparingly than it is today. By the 1930s, many leading violinists had adopted continuous vibrato, which became the approved style taught in conservatories. Musicologist Mark Katz proposes that technology prompted the change. When vibratos wobble was added to violin tone, the phonograph could pick it up more easily; acoustically, it's a "wider" sound. Also, vibrato's fuzzier focus enabled players to cover up inaccuracies of intonation, and phonographs made players self-conscious about intonation. What worked in recording studios spread to concert stages.

According to the passage. in the era before phonographs, violinists probably

A. had greater difficulty maintaining intonation than later violinists did

B. employed significantly less vibrato than later violinists did ✓

C. were unconcerned with others' subjective judgments of their

D. were more skilled at sight-reading music than later violinists were

E. did not understand how to use vibrato effectively

The passage implies that after phonograph technology became widespread, which of the following occurred?

For the following question, consider each of the choices separately and select all that apply.

A. Violinists playing concerts applied a technique in a way that was first popularized in the recording studio ✓

B. Conservatories taught violinists to play in a style that matched what was heard on the earliest phonograph recordings of violin playing

C. Violinists purged from their concert programs pieces of music that were poorly suited to recording

정답: B, A

# RCCR-867 해설

지문 해석

축음기(phonograph)는 음악을 단지 기록하기만 한 것이 아니라, 사람들이 듣는 방식과 연주하는 방식을 모두 바꿨다. 바이올리니스트들의 초기 녹음은 비브라토—음에 떨리는 감미로움을 주는 손·지판의 떨림—가 오늘날보다 더 드물게 사용되었음을(used more sparingly) 시사한다. 1930년대까지 많은 일류 바이올리니스트가 연속 비브라토를 채택했고, 이는 음악원에서 가르치는 공인된 스타일이 되었다. 음악학자 마크 카츠는 기술이 그 변화를 촉발했다고 주장한다. 비브라토의 떨림이 바이올린 음색에 더해지자 축음기가 그것을 더 쉽게 잡아냈고, 음향적으로 "더 넓은" 소리였다. 또한 비브라토의 흐릿한 초점은 연주자가 음정(intonation)의 부정확함을 감추게 해 주었고, 축음기는 연주자를 음정에 민감하게(self-conscious) 만들었다. 녹음 스튜디오에서 통하던 것이 콘서트 무대로 퍼졌다.

구조 분석

FAC 흐름: ①주제 — "축음기가 듣기·연주 방식을 바꿨다." ②근거(Fact) — 초기 녹음은 비브라토가 드물었음 / 1930년대 연속 비브라토 확산. ③원인 설명(카츠 가설): 기술이 변화를 촉발(축음기가 비브라토를 잘 포착, 음정 결함 은폐, 음정 자의식 유발). ④결론: 스튜디오의 것이 무대로 확산. 인과 사슬 = "축음기 기술 → 연속 비브라토".

질문별 풀이

질문 1 — 유형 RC-02 (§3 신호어: "in the era before phonographs, violinists probably" = 추론)

정답 근거 (B. 후대 바이올리니스트보다 훨씬 적은 비브라토를 썼다): "초기 녹음은 비브라토가 오늘날보다 더 드물게 사용되었음을 시사" → 축음기 이전엔 비브라토가 더 적었음을 추론.
오답 분석: A(음정 유지가 후대보다 더 어려웠다) — 비브라토가 음정 결함을 감췄다고 했을 뿐, 이전 연주자의 음정 능력이 더 나빴다는 근거는 없음(범위초과). C(타인의 주관적 판단에 무관심) — self-consciousness는 축음기 이후 생긴 것; "이전엔 무관심"은 본문이 단정하지 않음(과한 추론). D(초견 연주에 더 능숙) — 근거없음. E(비브라토를 효과적으로 쓸 줄 몰랐다) — "더 드물게 썼다"이지 "쓸 줄 몰랐다"가 아님(왜곡).

질문 2 — 유형 RC-02 · select-all(보기 3개, CR 없음, §3 신호어: "The passage implies … which … occurred")

> 지시문: consider each of the choices separately and select all that apply.

A (○) 콘서트 연주자가 녹음 스튜디오에서 처음 대중화된 기법을 적용했다: 마지막 문장 "What worked in recording studios spread to concert stages"의 직접 재진술. 정답.
**B (✗) 음악원이 가장 초기 축음기 녹음에서 들린 스타일을 가르쳤다**: 음악원이 가르친 것은 연속 비브라토(1930년대 채택)인데, 초기 녹음은 오히려 비브라토가 드물었다. 따라서 "초기 녹음의 스타일을 가르쳤다"는 모순. 오답.
C (✗) 연주자가 녹음에 부적합한 곡을 프로그램에서 제거했다: 본문은 연주 기법(비브라토) 변화만 말하고 레퍼토리(곡 선정) 변화는 언급 없음(근거없음). 오답.
정답: A (단일이지만 보기 3개라 select-all 형식.)

핵심 어휘

단어	품사	핵심뜻	대표 동의어	비고
warble	v./n.	떨리는 소리로 노래하다, 지저귐	trill, quaver	본문 — warbling sweetness
self-conscious	adj.	자의식이 강한, 남의 시선을 의식하는	self-aware, inhibited	본문 — 음정에 민감해짐
intonation	n.	음정, 억양	pitch, tuning	(거만어 외) 본문 핵심어
sparingly	adv.	드물게, 아껴서	frugally, scantily	(거만어 외) q1 근거어
vibrato	n.	비브라토(음의 떨림)	tremolo	(거만어 외) 본문 핵심어

explained_by 역링크는 원문 RCCR-867.md에 추가.

#1 · 11월 7일

오늘(11/7) 10시에 시험 치고 나와서 바로 메모장에 생각나는대로 나온 문제 정리한 것 공유드려요. 사실 아직 공부가 많이 덜 된 상태라 시험 1주일 전부터는 나눠주신 기출문제 보면서 RCCR 아예 답을 외워버리자라는 생각으로 공부했는데, 기출문제 보고 풀었던 스웨덴 wage 문제가 그대로 나와서 그나마 시간 내에 문제 다 풀어는 보고 나올 수 있었어요. 이외에도 집에와서 찾아보니까 모모집에서 본 문제가 엄청 많이 나왔어요. 다음 시험에는 더 꼼꼼하게 복습해서 가야지 반성했습니다 ㅜㅜ 감사합니다 ㅎㅎ <TCSE> -어떤 물질은 catalytic converter를 해서 pollution의 ~~가 됐다(모모집 TCSE 2452) -melancholy하게 죽었는데 그 genius가 미스터리한 내용으로 무드 영향을 ~~하지 않았다(모모집 TCSE 134) -US-China co2 emission에 차이가 있다 (모모집 TCSE 1040) -비밀 요원은 위험한데 이중 스파이는 더 ~~함 (모모집 TCSE 402) -박테리아는 demarcation between living-nonliving things인데 최근 나온 새로운 발견이 ~~ living thing이라는 사실을 ~~ 했다 -예술가들 사이에서는 lucrative에 대한 notion이 ~~하다 왜냐면 열심히 해도 돈이 안되는 경우가 있어서 -케네디~~로 시작한 biograpy 문제인데 3개짜리 고르기 + 보기에 post~~ 라는 단어가 있었어요 <RCCR> -1980s 스웨덴 wage (모모집 RCCR 700 2,3,4번) -lucrative fishery 금지 된 내용 (모모집 RCCR 691 2,3번) -메사추세츠 베이 setter에 대한 biography (모모집 RCCR 575 2,3,4번) -어떤 cave painting에서 멸종된 동물 hump 있다고 나왔는데 여기에 누가 반박한 내용(모모집 RCCR 643) -일본 예술에서 western 영향을 받은 individualism(?)이 만연했는데 어떤 예술가는 그러지 않았다는 비교 지문 -음악 recording(?) 기술 때문에 바이올린 연주자들이 recording할때 쓰던 무슨 기술을 콘서트홀에서도 쓰기 시작했다는 내용 지문. 마지막 문장에 concert hall이라는 표현이 있었어요 (첨부 메모 스크린샷: Exceptional climate change / Lucrative notion / China us co2 / Agent가 더 dangerous / Melancholy mood genius / Bacteria가 demarcation)

📋 2025년 11월 GRE 후기

해석

문장 논리

정답

오답

핵심 어휘

해석

문장 논리

정답

오답

핵심 어휘

해석

문장 논리

정답

오답

핵심 어휘

해석

문장 논리

정답

오답

핵심 어휘

해석

문장 논리

정답

오답

핵심 어휘

해석

문장 논리

정답

오답

핵심 어휘

선생님 검토요청

해석

문장 논리

정답

오답

핵심 어휘

해석

문장 논리

정답

오답

핵심 어휘

지문 해석

구조 분석

질문별 풀이

질문 1 — 유형 RC-01 (§3 신호어 "The primary purpose of the passage"; 주제·목적)

질문 2 — 유형 RC-02 (§3 신호어 "the author … implies … most strongly supported by"; 추론·뒷받침)

질문 3 — 유형 RC-02 (§3 신호어 "Information in the passage best supports which of the following statements"; 추론)

질문 4 — 유형 RC-02 (§3 신호어 "It can be inferred … many historians believe that Mather's biographies primarily"; 추론)

핵심 어휘

지문 해석

구조 분석

질문별 풀이

질문 1 — 유형 CR-06 Since 빈칸 (§3 예외: 본문 끝 since 빈칸. "most logically completes the argument")

핵심 어휘

지문 해석

구조 분석 (인과 사슬)

질문별 풀이

질문 1 — 유형 RC-06 (According to the passage … sea urchins have = 내용 파악)

질문 2 — 유형 RC-06 (which … true about the feeding behaviors of sea urchins = 내용 파악)

질문 3 — 유형 RC-02 (Which … supported by the passage about the closing of recreational fishery = 추론)

질문 4 — 유형 RC-02 (It can be inferred … decline of abalones … due in part to = 추론) · select-all(보기 3개)

핵심 어휘

지문 해석

구조 분석

질문별 풀이

질문 1 — 유형 RC-06 (attributes the "decrease" to … = 내용 귀속)

질문 2 — 유형 RC-02 (If reasoning is correct, most likely true = 추론)

질문 3 — 유형 RC-02 (The passage suggests about "policy" = 추론)

질문 4 — 유형 RC-02 (It can be inferred … "studies" lend support = 추론)

핵심 어휘

지문 해석

구조 분석

질문별 풀이

질문 1 — 유형 RC-02 (§3 신호어: "in the era before phonographs, violinists probably" = 추론)

질문 2 — 유형 RC-02 · select-all(보기 3개, CR 없음, §3 신호어: "The passage implies … which … occurred")

핵심 어휘

질문 1 — 유형 CR-06 Since 빈칸 (§3 예외: 본문 끝 `since 빈칸`. "most logically completes the argument")