SETCSE-1843✓ 매칭출제 1회(2026-07) · 학생 후기: "NYC enthusiastic, London _________"
The New York City response to the Astaires was enthusiastic, but in London it was _________: British audiences had never seen dancers like them, and they associated the pair's seemingly effortless skill with an idea of the United States at its best.
quizzical
subdued
ecstatic ✓
raucous
muted
rapturous ✓
정답: ecstatic, rapturous
해석
Astaire 남매에 대한 뉴욕시의 반응은 열광적이었다. 그러나 런던에서는 […]했다. 영국 관객은 그들 같은 무용수를 본 적이 없었고, 그 짝의 더없이 자연스러운 기교를 미국 최고 전성기의 이미지와 연관 지었다.
문장 논리
표면적 역접, 실제는 동질(중요 함정): "enthusiastic, but in London it was […]." but(trigger-10)만 보면 빈칸을 "열광 ↔ 냉담"의 반대로 풀기 쉽다. 그러나 콜론(trigger-05) 뒤 부연이 그 함정을 깬다 — "영국 관객은 그런 무용수를 본 적 없었고, 미국 최고의 이미지와 연관 지었다"는 강한 긍정이다. 즉 but은 "뉴욕이 그랬듯 런던도(혹은 더)"라는 정도의 대조일 뿐, 콜론 뒤 단서(trigger-05 부연 = Zone5 노골적 설명)가 결정권을 쥔다.
따라서 빈칸은 "enthusiastic"과 같은 방향, 오히려 더 강한 열광(trigger-01 유사/동질 강화)이어야 한다 → 황홀한 열광.
SE 동의어쌍: ecstatic ↔ rapturous(둘 다 "황홀한, 열광적인").
완성 영어 문장
The New York City response to the Astaires was enthusiastic, but in London it was rapturous: British audiences had never seen dancers like them, and they associated the pair's seemingly effortless skill with an idea of the United States at its best.
삽입 검증: 빈칸은 be동사 was의 보어 자리이므로 형용사가 와야 하며, rapturous는 형용사로서 대명사 it(=the New York City response의 response)을 서술한다. 앞 절의 보어 enthusiastic과 같은 품사·같은 문형으로 놓여 「A was enthusiastic, but B was rapturous」의 병렬이 흐트러지지 않는다. 시제도 과거 was로 통일되고, 뒤의 콜론 이하가 과거완료 had never seen으로 그 이유를 앞시점에서 뒷받침해 시간 층위가 어긋나지 않는다.
우아하고 정확한 해석
애스테어 남매(the Astaires)에 대한 뉴욕의 반응은 열광적이었지만, 런던의 반응은 열광을 넘어 황홀경이었다. 영국 관객은 그들 같은 무용수를 본 적이 없었고, 두 사람의 조금도 힘들이지 않는 듯한 기교를 최상의 모습을 한 미국이라는 이미지와 연결 지었다.
해석 노트: but은 여기서 반대가 아니라 정도의 상승을 표시하므로, enthusiastic을 '열광적'으로 두고 rapturous는 한 단계 위인 '열광을 넘어 황홀경'으로 옮겨 층차를 만들었다. 또 다른 정답 ecstatic을 넣어도 무아지경으로 열광했다는 같은 뜻이 된다. seemingly effortless는 실제로 쉬운 것이 아니라 그렇게 보인다는 뉘앙스이므로 '~하는 듯한'을 살렸다. at its best는 '가장 좋았던 시절'처럼 옮기면 원문에 없는 시점 정보가 붙으므로, '최상의 모습을 한 미국'으로 두어 관객이 품은 심상임만 드러냈다. 콜론은 근거 제시이므로 문장을 끊어 두 문장으로 읽히게 했다.
정답
ecstatic(황홀한) + rapturous(열광·환희에 찬) — 콜론 뒤 "그런 무용수를 본 적 없다 + 미국 최고와 연결"이라는 극찬과 동일 극성, enthusiastic을 넘어서는 강한 긍정. 두 단어가 의미쌍.
오답
subdued(차분한) / muted(누그러진) — 동의어쌍이지만 부정/약화 극성. but만 보고 "열광 ↔ 차분"으로 풀면 빠지는 대표 함정. 콜론 뒤 극찬과 정면 모순.
quizzical(어리둥절한·미심쩍은) — 콜론 뒤 긍정 단서와 모순, 짝도 없음.
raucous(요란한·소란한) — 소리의 거칠음이지 "황홀한 열광"이 아니며 긍정 동의어쌍도 못 이룸.
핵심 어휘
단어
품사
핵심뜻
대표 동의어
비고
ecstatic
adj.
황홀한, 열광적인
rapturous, elated
(거만어 외) 정답
rapturous
adj.
환희에 찬, 열광적인
ecstatic, euphoric
rapturous 정답·ecstatic과 쌍
subdued
adj.
차분한, 가라앉은
muted, restrained
(거만어 외) 오답·함정쌍
mute
adj./v.
누그러뜨린; 소리를 죽이다
muffle, soften
mute 오답(muted)·함정쌍
quizzical
adj.
어리둥절한, 미심쩍은
puzzled, skeptical
quizzical 오답
raucous
adj.
요란한, 시끄러운
strident, boisterous
raucous 오답
TCTCSE-164✓ 매칭출제 1회(2026-07) · 학생이 번호 기억
There may be something (i)_________ about the very idea of jest, because it obeys no rules and draws hints from the humor of the audience. The art of caricature, by contrast, is (ii)_________, bounded and severe.
Blank (i)
Blank (ii)
controversial
enigmatic
expansive ✓
definite ✓
rebellious
implicit
정답: (i) expansive / (ii) definite
해석
농담(jest)이라는 바로 그 발상 자체에는 무언가 (i)[…]한 면이 있을 수 있다. 왜냐하면 그것은 어떤 규칙도 따르지 않고 청중의 유머에서 힌트를 끌어오기 때문이다. 이와 대조적으로(by contrast), 캐리커처의 기술은 (ii)[…]하며, 경계가 분명하고(bounded) 엄격하다(severe).
문장 논리
(i): 인과 because it obeys no rules and draws hints from the humor of the audience(trigger-02 because). 농담은 규칙이 없고 청중에 따라 무한정 뻗어 나간다 → 자유분방한·무제한적인. → expansive.
(ii): by contrast(trigger-10 대조)로 캐리커처는 농담의 반대다. bounded and severe(경계가 분명하고 엄격함)가 (ii)을 부연. 따라서 (ii)=명확히 한정된. expansive(무제한) ↔ definite(명확·한정).
완성 영어 문장
There may be something expansive about the very idea of jest, because it obeys no rules and draws hints from the humor of the audience. The art of caricature, by contrast, is definite, bounded and severe.
삽입 검증: 부정대명사 something은 형용사를 뒤에 두므로 something expansive의 어순이 옳고, expansive는 서술 보어가 아니라 something을 후치수식하는 형용사 자리를 채운다. (ii)는 is의 주격보어 자리로, definite, bounded and severe가 형용사 셋의 병렬을 이룬다. bounded는 분사에서 온 말이지만 이미 형용사로 굳어 definite·severe와 같은 층위로 묶인다. because절의 obeys·draws와 주절의 may be·is가 모두 현재시제여서 두 문장의 시제 축도 일치한다.
우아하고 정확한 해석
농담(jest)이라는 발상 자체에는 어딘가 한없이 뻗어나가는(expansive) 면이 있을지 모른다. 농담은 어떤 규칙도 따르지 않고 청중의 유머에서 힌트를 끌어오기 때문이다. 이와 대조적으로 캐리커처의 기술은 한계가 뚜렷하고(definite), 경계가 분명하며(bounded), 엄격하다(severe).
해석 노트: expansive를 "확장적"으로 직역하면 뜻이 잡히지 않으므로, 규칙에 갇히지 않고 밖으로 퍼져 나간다는 어감을 살려 "한없이 뻗어나가는"으로 풀었다. definite는 뒤따르는 bounded·severe와 한 묶음이므로 "명확한"보다 윤곽이 닫혀 있다는 쪽을 택해 "한계가 뚜렷하고"로 옮겼고, 원문이 형용사 셋의 병렬이므로 한국어도 "–하고, –하며, –하다"의 병렬로 맞췄다. because절은 앞으로 당기면 문장이 길어져 호흡이 무너지므로 뒤에 떼어 "~때문이다"로 받았고, it이 가리키는 대상을 "농담"으로 명시했다.
정답
(i) expansive / (ii) definite.
(i): 농담은 규칙 없이 뻗어 나가는 자유분방함이 있다.
(ii): 대조적으로 캐리커처는 경계가 분명한, 한정된 기술이다.
오답
(i) controversial(논쟁적인) / rebellious(반항적인): because 절(규칙 없음·청중 의존)이 가리키는 것은 "무한정 뻗음(expansive)"이지 논쟁성·반항성이 아니다.
(ii) enigmatic(수수께끼 같은) / implicit(암시적인): bounded and severe(분명하고 엄격함)와 동류여야 하는데, 수수께끼·암시는 오히려 모호함 쪽 → 모순.
핵심 어휘
단어
품사
핵심뜻
대표 동의어
비고
expansive
adj.
광범위한, 자유분방한
wide-ranging, unrestrained
(i) 정답
definite
adj.
명확한, 한정된
precise, fixed
(거만어 외) (ii) 정답
enigmatic
adj.
수수께끼 같은
mysterious
(ii) 오답
implicit
adj.
암시적인, 내포된
implied, tacit
(ii) 오답
jest
n.
농담
joke, banter
본문 핵심어
controversial
adj.
논쟁적인
contentious
(거만어 외) (i) 오답
TCTCSE-149✓ 매칭출제 1회(2026-07) · 학생이 번호 기억
The result of this biochemical test has caused an uproar, and ever since its publication, researchers have been full of responses of _________ quality: whereas some deal with the test's implications in a calm manner, others sound alarms.
choleric
admonitory
whimsical
homogenous
variable ✓
정답: variable
해석
이 생화학 검사의 결과는 큰 소동을 일으켰고, 발표 이후 줄곧 연구자들의 반응은 […]한 질을 띠어 왔다: 일부는 그 검사의 함의를 차분하게 다루는 반면(whereas), 다른 이들은 경종을 울린다(sound alarms).
문장 논리
콜론 부연과 그 안의 역접 whereas가 함께 빈칸을 규정한다(trigger-05 colon, trigger-10 whereas).
콜론 뒤가 빈칸을 노골적으로 설명한다(trigger-05): whereas some … calm manner, others sound alarms — 한쪽은 차분, 다른 쪽은 경종(trigger-10 whereas 대조).
즉 반응이 양극단으로 제각각·들쭉날쭉하다. 그래서 "responses of 빈칸 quality"의 빈칸 = "변동이 큰·일정치 않은".
완성 영어 문장
The result of this biochemical test has caused an uproar, and ever since its publication, researchers have been full of responses of variable quality: whereas some deal with the test’s implications in a calm manner, others sound alarms.
삽입 검증: variable은 명사 quality를 수식하는 형용사 자리에 들어간다. quality가 여기서는 '질·성격'을 뜻하는 불가산 용법이므로 관사 없는 of variable quality가 그대로 성립하고, 이 전치사구가 앞의 responses를 뒤에서 수식한다. 시제도 어긋나지 않는다 — ever since its publication이라는 기점 부사구가 현재완료 have been과 호응해 발표 이후 지금까지 이어져 온 상태를 가리킨다. 또한 콜론 뒤에서 whereas some … others …가 반응을 두 갈래로 갈라 보이므로, 반응이 한 성질로 수렴한다는 homogenous가 아니라 '제각각인'을 뜻하는 variable이 의미의 축에서도 정확히 맞물린다.
우아하고 정확한 해석
이 생화학 검사의 결과는 큰 소동을 일으켰고, 발표 이후 줄곧 연구자들의 반응은 그 질이 제각각(variable)이었다. 일부는 그 검사의 함의를 차분하게 다루는 반면, 다른 이들은 경종을 울린다.
해석 노트: of variable quality를 '가변적인 질의'로 직역하면 번역기투가 되므로, 반응들 사이의 편차라는 핵심만 살려 '그 질이 제각각(variable)이었다'는 서술로 풀었다. have been full of는 반응을 주어로 앞세워 처리했고, 현재완료의 지속은 ever since와 묶어 '발표 이후 줄곧 …이었다'로 담았다. 콜론은 한국어에서 어색하니 마침표로 끊고, whereas의 대조는 '–는 반면'으로 그대로 살렸다.
정답
variable(변동이 큰, 가변적인, 일정치 않은). 콜론 뒤 "차분 vs 경종"의 whereas 대조가 곧 "질이 제각각"임을 가리킨다.
오답
choleric(화를 잘 내는) / admonitory(훈계조의): "경종을 울린다"는 한쪽만 설명할 뿐, 콜론 뒤가 보여주는 "차분 vs 경종"의 편차 전체를 담지 못한다.
whimsical(변덕스러운): 변덕은 일관성 없음이지만, 여기 핵심은 연구자들 간 반응의 "편차(범위)"이지 한 주체의 변덕이 아니다.
homogeneous(동질의, 균일한): "차분 vs 경종"의 대조와 정반대(균일하지 않으니까).
핵심 어휘
단어
품사
핵심뜻
대표 동의어
비고
variable
adj.
변동이 큰, 일정치 않은
varying, inconstant
정답
choleric
adj.
화를 잘 내는, 다혈질의
irascible, testy
오답
admonitory
adj.
훈계조의, 경고하는
warning, cautionary
(거만어 외) 오답
whimsical
adj.
변덕스러운, 엉뚱한
capricious, fanciful
오답
homogeneous
adj.
동질의, 균일한
uniform
(거만어 외) 오답(정반대)
TCTCSE-2526 ★★★★★✓ 매칭출제 7회(2025-02, 2025-05, 2025-07, 2025-09, 2025-12, 2026-03, 2026-07) · 학생이 번호 기억
The type of cultural snobbery long associated with painting in the art world, whereby beloved popular works are (i)_________ by critics, has appeared in the popular music industry. Bands with (ii)_________ are critically (iii)_________, whereas the more rarefied and minimally marketed performers can do no wrong in the opinion of the critics.
Blank (i)
Blank (ii)
Blank (iii)
disdained ✓
great ambitions
reviled ✓
analyzed
widespread appeal ✓
aggrandized
contested
eclectic influences
ignored
정답: (i) disdained / (ii) widespread appeal / (iii) reviled
해석
오랫동안 미술계의 회화와 결부돼 온 종류의 문화적 속물근성 — 즉 사랑받는 대중적 작품을 비평가가 (i)[깔보는] 것 — 이 대중음악 산업에도 나타났다. (ii)[폭넓은 인기]를 가진 밴드는 비평적으로 (iii)[혹평받는] 반면(whereas), 더 희귀하고 거의 마케팅되지 않은 연주자는 비평가 눈에 무엇 하나 잘못할 수가 없다.
문장 논리
핵심 신호는 whereas(trigger-10 역접)와, 1문장이 정의한 "속물근성" 패턴(trigger-06 지시: this type of snobbery가 음악계에 재현). 속물근성 = "사랑받는 대중 작품을 비평가가 깔본다". 이 패턴이 음악에 그대로 적용된다.
(ii)+(iii)Bands with (ii) are critically (iii), whereas 희귀·무마케팅 연주자는 칭찬받는다. whereas로 두 집단이 반대. 칭찬받는 쪽이 "희귀·대중성 없음"이므로, 깎이는 쪽은 대중적 인기가 있는 쪽. → (ii) widespread appeal(폭넓은 인기), (iii) reviled(혹평받다, 매도되다).
(ii) great ambitions(큰 야망)·eclectic influences(절충적 영향)는 "rarefied·minimally marketed(희귀·무마케팅)"의 반대(=대중성)가 아니라 다른 축이라 whereas 대조 부정확.
The type of cultural snobbery long associated with painting in the art world, whereby beloved popular works are disdained by critics, has appeared in the popular music industry. Bands with widespread appeal are critically reviled, whereas the more rarefied and minimally marketed performers can do no wrong in the opinion of the critics.
삽입 검증: (i) disdained는 whereby가 이끄는 절의 수동태 자리다. 주어 works가 복수이므로 are와 수가 맞고, by critics라는 행위자 전치사구가 뒤에 붙어 수동 구문이 완결된다. (ii) widespread appeal은 전치사 with의 목적어로 들어가는 명사구이며, appeal이 불가산 명사라 관사 없이 형용사 widespread의 수식만 받아 Bands with widespread appeal로 성립한다. (iii) reviled 역시 are … reviled의 수동태 과거분사이고, 부사 critically가 그 분사를 수식한다. 앞 문장의 are disdained by critics와 같은 '대중적 인기 → 비평적 수모'의 수동 구조가 그대로 반복되어, whereas 이하의 능동문(performers can do no wrong)과 대조 축을 이룬다.
우아하고 정확한 해석
미술계에서 오랫동안 회화에 따라붙어 온 종류의 문화적 속물근성, 곧 사랑받는 대중적 작품이 비평가에게 멸시당하는(disdained) 그 태도가 대중음악 산업에도 나타났다. 폭넓은 인기(widespread appeal)를 누리는 밴드는 비평계에서 매도당하는(reviled) 반면, 더 고고하고 마케팅도 거의 되지 않은 연주자는 비평가의 눈에 무엇을 해도 그르는 법이 없다.
해석 노트: whereby가 이끄는 긴 관계절은 한국어에서 뒤로 늘어뜨리면 주어가 멀어지므로 '곧 ~하는 그 태도가'로 동격처럼 끊어 앞으로 당겼다. disdain은 단순한 무시가 아니라 아래로 내려다보는 경멸이라 '멸시당하는'으로, revile은 그보다 언사가 거칠고 공개적인 비난이라 강도를 한 단계 올려 '매도당하는'으로 옮겨 두 빈칸의 어감 차이를 살렸다. rarefied는 공기가 희박한 고지대라는 비유에서 온 말로 소수만 올라오는 고급스러움을 뜻하므로 '고고하고'로 받았다. can do no wrong은 직역하면 어색해 '무엇을 해도 그르는 법이 없다'는 관용 어투로 재구성했다.
정답
(i) disdained(깔보는) — 속물근성의 정의(대중작을 비평가가 멸시).
(ii) widespread appeal(폭넓은 인기) — whereas 반대편 "희귀·무마케팅"의 정반대.
Cunliffe is intellectually indebted to the Annales school of French economic and social historians, which emphasized largely static environmental influences and long-term historical continuity and regarded political events mainly as _________.
breakthroughs
advances
disasters
trivial ✓
conundrums
ephemera ✓
정답: trivial, ephemera
해석
컨리프는 프랑스 경제·사회사가들의 아날(Annales) 학파에 지적으로 빚지고 있는데, 이 학파는 대체로 정적인 환경적 영향과 장기적 역사적 연속성을 강조했고 정치적 사건들은 주로 […]로 간주했다.
문장 논리
SE — 한 빈칸에 들어가 의미가 가장 가까운 두 단어를 고른다. 아날 학파는 "정적인 환경 영향"과 "장기적 연속성"을 강조(emphasized)했다. 정치적 "사건들(events)"은 그와 대비되는 항목 — 단기적·일시적이고 학파가 중시하지 않는 것. 따라서 빈칸은 "사소하고 일시적인 것"이라는 방향이어야 한다(장기·연속성 ↔ 사건의 하찮음·덧없음). 이 추론은 명시 신호어가 아니라 학파 입장에 대한 해석·상식(4Rules)으로 도출한다. ※ 교정(2026-06-28): "regarded political events mainly as ___"의 as는 "~로 간주하다"의 자격 as이고, "emphasized 정적 영향·연속성 and regarded events as 사소함"은 학파 입장의 개념적 대조일 뿐 than/as·more…than 정규 비교 대상 구문이 아니다 → trigger-15 과부착 제거. 빈칸을 직접 가르는 명시 신호어가 없어(and는 순접 등위접속사로 빈칸을 가르지 않음) 해석·상식 4Rules로 정정. ※보고: 본문 'and'를 trigger-01 순접으로 볼 여지가 있으나 빈칸 극성을 결정하지 않아 부착 보류 — 선생님 판단 권고.
완성 영어 문장
Cunliffe is intellectually indebted to the Annales school of French economic and social historians, which emphasized largely static environmental influences and long-term historical continuity and regarded political events mainly as ephemera.
삽입 검증: regard A as B 구문의 B 자리이므로 명사(구)나 형용사가 오는데, ephemera는 무관사 복수 집합명사로 들어가 복수 목적어 political events와 수 호응이 매끄럽다. 관계절의 술어 emphasized와 regarded가 and로 병렬되어 과거시제가 일치하고, 선행사가 the Annales school(단수)이므로 두 동사의 형태도 문제되지 않는다. mainly가 as 앞에 놓여 '주로 ~로 취급했다'는 정도 한정을 담당하는 어순도 그대로 유지된다. 또 다른 정답 trivial은 형용사지만 regard A as + 형용사 역시 성립하므로 삽입에 무리가 없다.
우아하고 정확한 해석
컨리프(Cunliffe)는 프랑스 경제사·사회사 연구자들의 아날(Annales) 학파에 지적으로 빚을 지고 있다. 이 학파는 대체로 정적인 환경적 영향과 장기적인 역사적 연속성을 강조했고, 정치적 사건들은 주로 하루살이처럼 스쳐 지나가는 것(ephemera)으로 취급했다.
해석 노트: ephemera는 하루만 사는 것을 뜻하는 어원이 살아 있는 말이라 '단기적 현상' 같은 무색한 역어 대신 '하루살이처럼 스쳐 지나가는 것'으로 옮겨, 앞의 static(정적인)·long-term continuity(장기적 연속성)와의 대조가 한국어에서도 그대로 보이게 했다. 관계절 which를 앞으로 당기면 수식이 지나치게 길어지므로 문장을 끊고 '이 학파는'으로 다시 받았다. 또 다른 정답 trivial을 넣으면 '주로 사소한 것으로 취급했다'가 되어, 정치적 사건을 하찮게 본다는 같은 뜻을 이룬다.
정답
trivial(하찮은) + ephemera(덧없이 사라지는 것들·하루살이): 둘 다 "중요하지 않고 일시적인 것"이라는 같은 방향. 장기적 연속성을 강조하는 학파가 정치적 사건을 폄하·경시하는 태도와 정확히 맞고, 서로 의미가 수렴하는 pair다.
오답
breakthroughs(돌파구)·advances(진보): 긍정·중요성을 부여하는 방향이라 학파의 경시 태도와 반대. (둘끼리는 pair지만 문장 의미가 어긋남.)
disasters(재난): 사건에 큰 무게를 싣는 단어. 경시 방향과 반대이고 pair도 없음.
conundrums(난제): 풀어야 할 수수께끼라는 뉘앙스로 경시와 안 맞고 pair 없음.
Spiderwebs suspended on flexible supports _________ even in low airflow in patterns that are erratic, enhancing the probability of insect capture over a volume of space.
stretch
waver ✓
contract
shrink
oscillate ✓
attenuate
정답: waver, oscillate
해석
유연한 지지대에 매달린 거미줄은 약한 기류에서도(even) 불규칙한(erratic) 패턴으로 […], 일정 공간에 걸쳐 곤충을 포획할 확률을 높인다.
문장 논리
even(trigger-16 강조) + "erratic(불규칙한) patterns". 거미줄이 약한 기류에도 "불규칙하게 ___" → 흔들리다/진동하다. 분사구문(enhancing…)이 그 결과(포획 확률↑)를 부연.
빈칸 = "흔들리다, 진동하다". SE: 그 동의어 쌍.
완성 영어 문장
Spiderwebs suspended on flexible supports oscillate even in low airflow in patterns that are erratic, enhancing the probability of insect capture over a volume of space.
삽입 검증: 주어는 복수 Spiderwebs이고 suspended on flexible supports는 그 주어를 뒤에서 수식하는 축약 관계사구이므로, 정형동사 자리는 비어 있는 빈칸 하나뿐이다. oscillate는 원형 그대로 복수 주어와 수 호응하며 현재시제로 일반적 성질을 진술한다. 자동사여서 목적어를 요구하지 않고, 뒤따르는 even in low airflow와 in patterns that are erratic은 둘 다 동사를 꾸미는 전치사구로 남는다. 콤마 뒤 enhancing은 주절 전체를 받는 분사구문이라 삽입 후에도 걸릴 곳이 그대로 유지된다.
우아하고 정확한 해석
유연한 지지대에 매달린 거미줄은 약한 기류에서도 불규칙한 패턴으로 진동하며, 그리하여 일정한 공간에 걸쳐 곤충을 포획할 확률을 높인다.
해석 노트: oscillate는 본래 일정한 폭으로 왕복한다는 말이지만 여기서는 in patterns that are erratic이 그 규칙성을 깎아내리므로, "진동하며"로 받고 불규칙성은 앞의 수식어에 맡겼다. 다른 정답 waver를 넣어도 "흔들린다"는 같은 뜻이 된다. even in low airflow의 양보는 "약한 기류에서도"의 보조사 "도"로 처리했고, 결과를 나타내는 분사구문 enhancing은 앞 절과 끊지 않고 "~하며, 그리하여"로 이어 인과의 결을 살렸다.
정답
waver(흔들리다, 흔들거리다) + oscillate(진동하다, 왔다 갔다 하다): 거미줄이 기류에 흔들려 불규칙한 움직임을 보임. "erratic patterns(불규칙한 패턴)"가 근거. 두 단어는 "흔들리다"의 동의어 쌍.
오답
stretch("늘어나다"): 흔들림(진동)이 아니라 신장이라 "erratic patterns"와 결이 다름, pair 없음.
contract / shrink("수축하다/줄어들다"): 이 둘은 "줄다"로 서로 가깝지만, 진동(흔들림)과 무관 → 함정 pair.
attenuate("약화·가늘어지다"): 움직임이 아니라 약화라 의미 다름, pair 없음.
Faced with the paucity of surviving texts by mid-eighteenth-century American women, historians interested in women's experience have proven resourceful at using nontextual sources. Recently, Laurel Thatcher Ulrich has turned to objects hand-sewn by New England women, maintaining that objects such as sheets, pillowcases, and quilts reveal the "flow of common life" while providing a context for political events.
Discerning the historical significance of these handmade objects is not easy, however. Between today and eighteenth-century New England there looms a formidable nineteenth-century mythology that romanticized that earlier, colonial era, with its household production system, as a simpler time of hard work and virtuous self-sufficiency. This myth emerged as compensation for the extreme wealth and poverty generated by industrialization. As household production declined, and factory-made, store-bought goods became widespread, antiquarians avidly collected and displayed the handmade objects of their idealized forebears. Attentive to the ideological distortions of nineteenth-century mythmaking, most historians are wary of trying to discern the original meaning of colonial objects, assuming that, nowadays, such objects reveal more about nineteenth-century collectors than about eighteenth-century users. By contrast, rather than disparaging the mythmakers, Ulrich thanks them for saving so many objects made and used by ordinary women.
Q1 (RC-01)
The passage is primarily concerned with discussing
reasons that it is difficult to find sources relevant to women's past experience
the emergence of a particular historical myth during the mid-nineteenth century
attitudes regarding the usefulness of certain historical sources for studying a particular period ✓
attempts by a historian to discern the significance of certain handmade objects
a debate among historians regarding the experience of women during a particular historical period
Q2 (RC-06)
The passage identifies which of the following as a source of difficulty for historians attempting to draw conclusions from the hand-sewn objects referred to in the passage?
A. The relative shortage of such objects in comparison with other handmade objects
B. Historians' insufficient understanding of the household production system that produced these objects
C. Historians' disagreements over why such objects became especially prized during the nineteenth century
D. An interpretive context applied to these objects during the nineteenth century ✓
E. A lack of textual sources that might supplement and explain such objects
Q3 (RC-03)
Regarding the "myth," it can be inferred that Ulrich would probably disagree with most historians over
A. the extent to which this myth interferes with the use of certain objects as historical source material ✓
B. the extent to which this myth emerged in response to forces unleashed by industrialization
C. whether this myth contains clues to the original meaning of handmade objects from the colonial period
D. whether this myth was especially widespread during the nineteenth century
E. whether this myth was able to compensate adequately for the inequities of industrialization
정답: C, D, A
지문 해석
18세기 중반 미국 여성이 남긴 텍스트가 거의 남아 있지 않아 *부족하기*(paucity) 때문에, 여성의 경험에 관심 있는 역사가들은 비(非)텍스트 사료를 활용하는 데 수완을 발휘해 왔다. 최근 Laurel Thatcher Ulrich는 뉴잉글랜드 여성들이 손바느질한 물건에 주목해, 시트·베갯잇·퀼트 같은 물건이 "일상의 흐름(flow of common life)"을 드러내며 정치적 사건의 맥락을 제공한다고 주장한다.
그러나 이 수제품의 역사적 의미를 분별(discern)하기는 쉽지 않다. 오늘날과 18세기 뉴잉글랜드 사이에는, 가내 생산 체제를 갖춘 그 이전 식민 시대를 *고된 노동과 덕스러운 자급자족의 더 단순한 시대*로 낭만화한 만만찮은 19세기 신화(mythology)가 가로놓여 있다. 이 신화는 산업화가 낳은 극단적 부와 빈곤에 대한 *보상*으로 등장했다. 가내 생산이 쇠퇴하고 공장제·상점 구매품이 퍼지자, 골동품 애호가들은 자신들이 이상화한 선조(forebear)들의 수제품을 열심히 수집·전시했다. 19세기 신화 만들기의 이념적 왜곡을 의식해, *대부분의 역사가는* 식민 시대 물건의 원래 의미를 분별하려는 시도를 경계하며(wary), 오늘날 그런 물건은 18세기 사용자보다 *19세기 수집가*에 대해 더 많이 말해 준다고 본다. *대조적으로*, Ulrich는 그 신화 제작자들을 *깎아내리는(disparaging)* 대신, 평범한 여성들이 만들고 쓴 물건을 그토록 많이 보존해 준 데 대해 그들에게 *감사한다*.
구조 분석
두 입장 대조 — 대부분 역사가(신화 왜곡 때문에 원래 의미 분별을 경계) ↔ Ulrich(신화 제작자에게 감사, 물건이 보존됨). 글의 핵심: 특정 시대 연구에 어떤 사료(수제품)가 얼마나 쓸모 있는가에 대한 태도들.
Q1 풀이 — 주제
C 정답: Ulrich vs 대부분 역사가의 태도 대비가 글의 중심. A(사료 부족 이유)는 도입 배경, D(Ulrich만)가 아니라 대비가 핵심.
Q2 풀이 — 구체 내용
D 정답: 역사가가 수제품에서 결론을 끌어내기 어려운 원인 = "19세기에 덧씌워진 해석적 맥락". 본문의 낭만화 신화가 바로 이것.
Q3 풀이 — 동의/비동의
A 정답: 대부분 역사가 = 신화 왜곡이 방해가 크다 ↔ Ulrich = 그래도 보존됐으니 활용 가능. 바로 이 지점에서 갈린다.
Basic population biology demonstrates that widespread use of common nonspecific insecticides must inevitably exacerbate the very problems these insecticides were designed to solve because, in addition to killing "bad" insects (those that eat crops), these insecticides have a "side effect", they also kill "good" insects (those that prey on the bad insects) and indirectly reduce the good insects` birth rate. While insecticide use will decimate both populations equally, the bad insects will rebound much more quickly. In predator/prey systems, predators control the death rate of their prey by eating them, while the prey control the birth rate of their predators by providing nourishment. When population numbers of both decline, therefore, the prey`s death rate is dramatically reduced because there are many fewer predators, while the predators` birth rate is dramatically reduced because there is less food and it is harder to find. The birth rate of the prey is much less affected, and thus those insects feeding on crops are capable of rebounding first, then, in the resulting environment that is largely devoid of predators, they reach higher numbers than before.
Q1 (RC-06)
According to the passage, one of the differences in the ways in which predator and prey insects are affected by the widespread use of common nonspecific insecticides is that
A. the populations of prey insects are restored to their former numbers faster than are the populations of predator insects ✓
B. the populations of prey insects decline more dramatically than those of predator insects shortly after the insecticides are used
C. the birth rates of prey insects fall more precipitously than do the birth rates of predator insects
D. predator insects eventually return in greater numbers than prey insects
E. the insecticides do not kill as many prey insects as they do predator insects
Q2 (RC-06)
Which of the following most accurately describes the "side effect" mentioned in the passage
A. The death rate of predator insects decreases significantly.
B. The birth rate of predator insects increases dramatically.
C. The crops on which insects feed are damaged as a result of environmental pollution.
D. The populations of predator insects are greatly reduced. ✓
E. The food supply of both predator and prey insects is dramatically reduced.
Q3 (RC-02)
It can be inferred from the passage that which of the following would most alleviate the "side effect"?
A. The use of greater variety of common nonspecific insecticides to control crop-destroying insects
B. Increased knowledge about the predator/prey relationships among insects
C. The replacement of common nonspecific insecticides with specific insecticides that eliminate only crop-destroying insects ✓
D. The use of specific insecticides that eliminate only crop-destroying insects in alternation with the use of common nonspecific insecticides
E. A carefully controlled reduction in the population of predator insects
정답: A, D, C
지문 해석
기초 개체군 생물학은, 흔히 쓰이는 비특이성(nonspecific) 살충제를 광범위하게 사용하면 그 살충제가 해결하려던 바로 그 문제가 *필연적으로 악화*될 수밖에 없음을 보여준다. 작물을 먹는 "나쁜" 곤충을 죽이는 데 더해, 이 살충제는 *"부작용(side effect)"*으로 나쁜 곤충을 잡아먹는 "좋은" 곤충까지 죽이고, 좋은 곤충의 출생률도 간접적으로 낮추기 때문이다. 살충제는 두 개체군을 똑같이 격감시키지만, 나쁜 곤충이 훨씬 빨리 회복한다. 포식자/먹이 체계에서 포식자는 먹이를 잡아먹어 먹이의 *사망률*을 조절하고, 먹이는 영양을 제공해 포식자의 *출생률*을 조절한다. 따라서 두 개체군의 수가 함께 줄어들면, 포식자가 훨씬 적어져 먹이의 사망률이 극적으로 낮아지고, 먹이가 적은 데다 찾기도 어려워져 포식자의 출생률도 극적으로 낮아진다. 반면 먹이(나쁜 곤충)의 출생률은 훨씬 덜 영향받으므로, 작물을 먹는 곤충이 먼저 회복하고, 이어 포식자가 거의 없어진 환경에서 이전보다 더 많은 수에 이른다.
구조 분석
"살충제가 문제를 악화 → 이유: 좋은 곤충도 죽임(side effect) → 둘 다 줄어도 나쁜 곤충이 빨리 회복 → 결국 포식자 없는 환경에서 더 늘어남". 인과 사슬이 결론을 떠받친다.
Q1 — 포식·먹이 영향 차이
A 정답: 본문 "the bad insects will rebound much more quickly"와 일치. B는 "똑같이 격감"이므로 X, C는 정반대(먹이 출생률은 덜 영향).
Q2 — side effect 묘사
D 정답: 부작용 = 좋은 곤충(포식자)도 죽이고 출생률을 낮춤 → 포식자 개체군 급감.
Q3 — side effect 완화
C 정답: 나쁜 곤충만 죽이는 특이성 살충제면 포식자가 보존되어 부작용이 사라진다. 비특이성을 쓰는 한(A, D) 부작용 잔존.
In the mid-1970's, historians often debated the motives of the American Revolutionaries. For neo-Progressive scholars, the Revolution was rooted in the experience of social inequity and in a democratic striving against privilege. These scholars focused less frequently on great men of the Revolution than on ordinary people—farmers, artisans, and laborers—and marginalized groups. Conversely, neo-Whig scholars believed that republican political ideas determined the actions of the Revolutionaries. Their Revolution followed from the shared belief that powerful men had always sought, and would always seek, to deprive their fellow citizens of liberty and property. Ironically, in the conservative act of defending their own liberties and estates, the decidedly elitist gentlemen who articulated revolutionary ideals also liberated egalitarian impulses that would produce a democratic society.
Q1 (RC-06) — select-all
For the following question, consider each of the choices separately and select all that apply. According to the neo-Whig scholars as described in the passage, they believe in which of the following were motives for the American Revolution?
A. The desire of elitist gentlemen to defend their inequity
B. The desire to thwart the actions of powerful men. ✓
C. The desire to create an egalitarian society.
Q2 (RC-03)
The author of the passage would most likely agree with which of the following statements?
A. The neo-Whig scholars suggested that powerful men reorganized the impact the American Revolution would have on ordinary people.
B. The motivations behind the American Revolution were politically conservative for the most part.
C. the neo-Progressive scholars underestimated the extent to which powerful men benefited from the American Revolution
D. one result of the American Revolution was a furthering of the goal that the neo-Progressive scholars attributed to the Revolutionaries ✓
E. powerful men ultimately had less influence than marginalized groups did on the direction of the American Revolution.
정답: B, D
지문 해석
1970년대 중반, 역사가들은 미국 독립혁명가들의 동기를 두고 자주 논쟁을 벌였다. 네오-프로그레시브 학자들에게 혁명의 뿌리는 사회적 불평등의 경험과 특권에 맞선 민주적 분투였다. 이들은 혁명의 위인들보다 농부·장인·노동자 같은 평범한 사람들과 소외 집단에 초점을 맞추는 일이 더 많았다. 반대로 네오-휘그 학자들은 공화주의 정치 사상이 혁명가들의 행동을 결정했다고 보았다. 이들이 보는 혁명은 “권력자들은 늘 동료 시민의 자유와 재산을 빼앗으려 해 왔고 앞으로도 그럴 것”이라는 공유된 믿음에서 비롯되었다. 역설적이게도, 자신의 자유와 재산을 지키려는 보수적인 행위 속에서, 혁명의 이상을 천명한 이 명백한 엘리트 신사들은 훗날 민주 사회를 낳게 될 평등주의적 충동까지 풀어놓았다.
구조 분석
두 학파 대비 → 저자의 역설적 논평. ① neo-Progressive(평민·소외집단 중심) ↔ ② neo-Whig(공화주의·엘리트). 역설: 엘리트의 보수적 행위가 민주 사회를 낳음.
Q1 — neo-Whig 동기
B 정답: "권력자의 자유 박탈을 막으려는 것"이 neo-Whig가 본 동기. C(평등 사회)는 역설적 결과이지 동기가 아님.
Q2 — 저자 동의
D 정답: 본문 마지막 역설 — 엘리트의 보수적 행위가 "평등주의적 충동을 해방시켜 민주 사회를 낳았다" → neo-Progressive가 본 목표(민주·평등)가 결과적으로 진전됨.
This passage is adapted from material published in 1996.
Hip-hop music has emerged as a powerful African American cultural form addressing a broad spectrum of social issues. Yet hip-hop's breadth is belied by hip-hop criticism, which has focused primarily on controversies about the antisocial content of some of its lyrics. Such discussions have almost preempted more sophisticated critical analysis. For example, little has been written about hip-hop's relationship to its artistic precursors. Critics might examine parallels between hip-hop and the Black Arts Movement of the 1960s. Both movements produced art expressing the alienation felt by many African Americans. Furthermore, like the Black Arts Movement, hip-hop artists have collided with the profit-oriented nature of institutions of cultural production. Black artists continue to face restrictive conventions that the writers Zora Neale Hurston and Langston Hughes faced in the Harlem Renaissance of the 1920s: commercial publishers' tendency to favor particular themes, subjects, or treatments for Black artists' work. The Black Arts Movement dealt with this dilemma by seeking outlets for autonomous cultural production, including theater companies and publishing houses. Hip-hop is similarly threatened by mainstream commercialism. As Palmer notes, many commercialized hip-hop lyrics are light and innocuous. Committed hip-hop artists have therefore sought out alternatives to mainstream commercial venues.
Q1 (RC-01)
The primary purpose of the passage is to
A. provide evidence to support a conventional view regarding an artistic movement
B. challenge a particular view about the impact of commercialism on an artistic movement
C. present a debate about possible parallels between two artistic movements
D. distinguish the concerns of certain contemporary artists from those of earlier artists
E. demonstrate that a particular field of criticism has neglected potentially interesting issues ✓
Q2 (RC-02)
The passage suggests which of the following about "committed hip-hop artists"?
A. Those who are commercially successful carefully balance controversial material with innocuous material in their lyrics.
B. Those who have sought out alternatives to mainstream commercial venues have had a considerable degree of financial success.
C. They have been viewed by hip-hop critics as artists whose artistic and commercial goals are constantly in conflict.
D. They tend to express feelings and ideas that put them in conflict with the interests of mainstream venues. ✓
E. They recognize parallels between themselves and those active in the Black Arts Movement.
정답: E, D
지문 해석
(1996년 자료에서 발췌.) 힙합 음악은 폭넓은 사회 문제를 다루는 강력한 아프리카계 미국인 문화 형식으로 떠올랐다. 그러나 힙합 *비평*만 보면 힙합의 이런 폭(breadth)은 드러나지 않는다(belied). 비평은 주로 일부 가사의 반사회적 내용을 둘러싼 논쟁에 집중해 왔고, 이런 논의가 더 정교한 비평적 분석을 거의 *밀어내 버렸다(preempted)*. 예컨대 힙합과 그 예술적 선배들의 관계에 대해 쓰인 글은 거의 없다.
비평가들은 힙합과 1960년대 흑인예술운동(Black Arts Movement)의 유사점을 살필 수 있을 것이다. 두 운동 모두 많은 아프리카계 미국인이 느낀 소외(alienation)를 표현하는 예술을 낳았다. 나아가 흑인예술운동이 그랬듯 힙합 예술가들도 문화 생산 기관의 *이윤 지향적* 성격과 충돌해 왔다. 흑인 예술가들은 1920년대 할렘 르네상스에서 작가 Zora Neale Hurston과 Langston Hughes가 마주했던 제약적 관행 — 상업 출판사가 흑인 예술가의 작품에 특정 주제·소재·처리 방식을 선호하는 경향 — 을 여전히 마주하고 있다. 흑인예술운동은 극단이나 출판사 등 *자율적* 문화 생산의 통로를 찾아 이 딜레마에 대응했다. 힙합도 비슷하게 주류 상업주의에 위협받고 있다. Palmer가 지적하듯 상업화된 힙합 가사 다수는 가볍고 무해하다. 그래서 헌신적 힙합 예술가들(committed hip-hop artists)은 주류 상업 무대를 대신할 대안을 찾아 나섰다.
구조 분석
현상(힙합은 폭넓다) → 문제 제기(비평이 가사 논쟁에만 집중해 정교한 분석을 밀어냄) → 미개척 주제 제안(선배 예술운동과의 유사점). 저자의 핵심: "비평이 흥미로운 쟁점을 방치했다"는 지적.
Q1 — 주제
E 정답: 본문 핵심은 "힙합 비평이 가사 논쟁에만 매달려 더 정교한 분석(선배 운동과의 관계 등)을 밀어냈다"는 지적. C(두 운동의 유사점 논쟁)는 유사점이 예시일 뿐 목적이 아님. D(현대와 과거 구별)는 오히려 유사성을 강조하는 것이므로 정반대.
Q2 — committed hip-hop artists 추론
D 정답: 상업 가사는 "가볍고 무해(light and innocuous)"한데, 헌신적 예술가는 그래서 주류를 떠났다 → 그들의 표현이 주류 상업성과 충돌한다는 추론. A(균형 있게 섞는다)는 헌신적 예술가가 주류를 떠난 쪽이라 부적합. E(유사성 인식)는 저자/비평가의 분석 틀이지 예술가 본인이 인식한다고 한 바 없음.
African American painter Malvin Gray Johnson (1896–1934) grew up in urban environments, including New York City, but in 1934 visited and painted scenes from the small town of Brightwood, Virginia. Some critics have celebrate the Brightwood paintings, which depict a vibrant natural landscape and close-knit Black community, as Johnson's discovery of an "authentic" African American life in the rural South. This view, which reflects a common tendency to regard African American artists' imagery as unmediated documentation of direct experience, overlooks Johnson's interpretive thinking. In truth, Johnson's conceptualization of the South was largely formed before he left New York, where he had studied the French expressionist Paul Cézanne. Johnson's Brightwood paintings reflect Cézanne's stylistic influence and tendency to present rural life as an idyllic alternative to modern industrialism.
Q1 (RC-01)
The primary purpose of the passage is to
A. contest a particular interpretation of Johnson's Brightwood paintings ✓
B. compare Johnson's Brightwood paintings to French Expressionist art
C. use information about Johnson's historical context to illuminate the social significance of his Brightwood paintings
D. explain why the work of African American painters is sometimes misunderstood
E. call attention to an aspect of Johnson's technique that has been largely overlooked
Q2 (RC-07) — select-all
For the following question, consider each of the choices separately and select all that apply. The highlighted sentence has which of the following functions in the passage?
A. It expands upon a point made in the previous sentence. ✓
B. It helps explain a common tendency described earlier in the passage
C. It identifies a way in which Johnson sought to differentiate his work from that of other artists.
Q3 (RC-03)
The author suggests which of the following about "some critics" mentioned in the passage
They mistakenly tend to regard Johnson's Brightwood paintings as more artistically sophisticated than Johnson's earlier work
They overlook certain parallels between Johnson's Brightwood paintings and paintings produced during the same period by other African American artists.
They hold a view of Johnson's Brightwood paintings that most scholars find unpersuasive.
Their view of Johnson's Brightwood paintings overlooks the extent to which Johnson imposes a particular conception of rural life on the scenes he painted. ✓
Their interpretation of Johnson's Brightwood paintings has helped illuminate Johnson's feelings about the rural South
정답: A, A, D
지문 해석
아프리카계 미국인 화가 맬빈 그레이 존슨(1896–1934)은 뉴욕시를 비롯한 도시 환경에서 자랐으나, 1934년 버지니아의 작은 마을 브라이트우드를 방문해 그곳 풍경을 그렸다. 일부 비평가들은 활기찬 자연 풍경과 긴밀히 결속된 흑인 공동체를 담은 이 브라이트우드 그림들을, 존슨이 농촌 남부에서 "진정한(authentic)" 아프리카계 미국인의 삶을 발견한 것이라며 찬양했다. 이 견해는 아프리카계 미국인 예술가의 이미지를 직접 경험을 가공 없이 기록한 것으로 여기는 흔한 경향을 반영하는데, 정작 존슨의 해석적 사고는 간과한다. 사실 존슨이 남부를 어떻게 개념화할지는 그가 뉴욕을 떠나기 전에 이미 대체로 형성돼 있었다. 뉴욕에서 그는 프랑스 표현주의자 폴 세잔을 공부했다. 존슨의 브라이트우드 그림은 세잔의 양식적 영향과, 농촌 생활을 근대 산업주의에 대한 목가적 대안으로 제시하는 세잔의 경향을 반영한다.
구조 분석
도입(비평가 견해 = 논박 대상) → 저자 반박(해석적 사고 간과) → 근거(Cézanne 학습). 저자 태도 = 비평가 견해에 대한 이의.
Q1 — 주제
A 정답: 글 전체가 "일부 비평가의 진정성 해석"을 반박하는 구조.
Q2 — 강조 문장 기능
A 정답: 강조 문장(Cézanne 영향 + 목가적 경향)은 앞 문장("남부 개념이 뉴욕에서 미리 형성")을 부연·확장.
Q3 — 비평가에 대한 저자 견해
D 정답: 비평가는 존슨이 자신이 그린 장면에 특정 농촌 생활 관념을 부과(impose)한 정도를 간과한다. 저자의 핵심 반박과 일치.
Until the mid-1980s, Swedish workers' wages were largely determined through centralized collective bargaining at a national level, a policy aimed at achieving equal pay for equal work across companies and industries. This policy, designed to raise the relative wages of low-wage workers, resulted in a decrease in overall wage inequality in Sweden's labor market. Furthermore, this policy may have indirectly resulted in a relatively small gender wage gap difference between women's wages and those of similarly qualified men: several recent studies have demonstrated that decentralized wage bargaining produces relatively large wage inequality in general and large gender wage differentials in particular, and international comparisons show that a society's overall wage inequality is positively related to the gender wage gap.
Therefore, in designing a study of organizational factors that perpetuate inequities in women's wages, researchers decided to gather data on the current situation in Swedish companies. The researchers reasoned that the occurrence of discriminatory wage-setting practices in Swedish companies could provide a conservative estimate of the prevalence of such practices in other developed countries. Despite increasing decentralization of Sweden's wage-bargaining process since the mid-1980s, they reasoned, the effects of the earlier policy on current wages should still be evident to some extent.
Q1 (RC-06)
The author of the passage attributes the highlighted "decrease" to which of the following?
A. A decline in Sweden's gender wage gap
B. A decline in low-wage workers' wages in Sweden
C. A decline in women's wages in Sweden
D. A policy governing wage bargaining in Sweden ✓
E. A change in Sweden's wage-bargaining practices initiated in the mid-1980s
Q2 (RC-02)
If the researchers' reasoning presented in the last paragraph of the passage is correct, then which of the following would be most likely to be true?
A. Organizational factors that perpetuate inequities in women's wages are less prevalent in Swedish companies today than they were prior to the mid-1980s.
B. The gender wage gap in Sweden is larger today than it was prior to the mid-1980s but smaller than that in many other developed countries. ✓
C. Discriminatory wage-setting practices have declined in Sweden since the mid-1980s but not as sharply as they have declined in many other developed countries.
D. Overall wage inequality in Sweden has declined more sharply since the mid-1980s than it did during the period when centralized wage-bargaining processes prevailed in Sweden.
E. Women workers occupy more high-level positions in Swedish companies than they do in companies in many other developed countries.
Q3 (RC-02)
The passage suggests which of the following about the highlighted "policy"?
A. It was abandoned in the mid-1980s because it was no longer considered effective.
B. Its effect on Sweden's labor market has been debated in several recent studies.
C. Its effect on Sweden's labor market was consistent with the intentions that led to its adoption. ✓
D. It produced an indirect result that ran counter to a widespread assumption about the effect of centralized collective bargaining on wages.
E. It was modeled on policies that had been adopted in several other developed countries.
Q4 (RC-02)
It can be inferred that the highlighted "studies" lend support to which of the following statements about women workers' wages?
A. In most countries, women workers' wages would not likely be affected by centralized collective bargaining in the same way as they were in Sweden prior to the mid-1980s.
B. In most countries, women workers' wages are closer to the wages of similarly qualified men than they are in Sweden.
C. Women workers' wages are generally less affected by centralized collective bargaining than are men's wages.
D. Women workers' wages are sometimes adversely affected by wage-setting practices that are intended to remedy overall wage inequality.
E. Women workers' wages are generally closer to the wages of similarly qualified male workers where wages are set through centralized wage bargaining than where they are set through decentralized wage bargaining. ✓
정답: D, B, C, E
지문 해석
1980년대 중반까지 스웨덴 노동자의 임금은 주로 전국 단위의 *중앙집중식 단체교섭(centralized collective bargaining)*으로 결정되었는데, 이는 기업·산업을 가로질러 동일 노동에 동일 임금을 달성하려는 정책이었다. 저임금 노동자의 상대 임금을 올리도록 설계된 이 정책은 스웨덴 노동시장의 전반적 임금 불평등을 감소시켰다. 나아가 이 정책은 간접적으로 여성과 동일 자격 남성 간 임금 격차(gender wage gap)를 비교적 작게 만들었을 수도 있다. 실제로 최근 여러 연구는 *분권화된(decentralized)* 임금교섭이 전반적 임금 불평등을, 특히 성별 임금 격차를 비교적 크게 만든다는 것을 보였고, 국제 비교는 한 사회의 전반적 임금 불평등이 성별 임금 격차와 양(+)의 관계임을 보여 준다. 그래서 여성 임금 불평등을 영속시키는 조직적 요인에 관한 연구를 설계하면서, 연구자들은 스웨덴 기업의 현 상황 데이터를 모으기로 했다. 그들은 스웨덴 기업에서 차별적 임금 결정 관행이 나타난다면 그것이 다른 선진국에서 그런 관행이 얼마나 퍼져 있는지에 대한 *보수적(낮게 잡은) 추정치*가 될 수 있다고 추론했다. 1980년대 중반 이후 스웨덴의 임금교섭이 점점 분권화되기는 했지만, 과거 정책이 현재 임금에 미친 효과가 어느 정도는 여전히 드러날 것이라고 본 것이다.
구조 분석
1단락: 중앙집중식 정책 → 불평등 감소 + 성별 격차 축소(인과 사슬). 강조된 policy/decrease/studies가 질문 표적. 2단락: "정책 효과가 지금도 남아있다"는 가정 위에 연구 설계 — 스웨덴을 하한 추정치로 사용하는 논리.
Q1 풀이 — 내용 귀속
D 정답: 본문은 "이 정책(중앙집중식 교섭)이 불평등 감소를 낳았다"고 명시. 직접 패러프레이즈. A는 인과 역전(격차 축소는 결과), B는 정책이 임금을 올렸는데 반대로 서술, E는 분권화가 오히려 불평등을 키우는 쪽이라 정반대.
Q2 풀이 — 추론
B 정답: ①과거 정책 효과가 남아 격차가 비교적 작음 + ②분권화로 예전보다는 커짐 + ③다른 선진국보다 낮은 추정 — 세 전제를 모두 만족하는 유일한 선택지.
Q3 풀이 — 추론
C 정답: 정책의 의도(저임금자 인상·동일노동 동일임금)와 결과(불평등 감소)가 일치한다는 것은 비약 없이 도출된다.
Q4 풀이 — 추론
E 정답: studies의 요지(분권화일수록 격차 큼)를 대우하면 "중앙집중식에서 여성 임금이 남성 임금에 더 가깝다"가 정확한 함의.
핵심 어휘
단어
뜻
비고
inequity
불공평, 불평등
본문 핵심어
perpetuate
영속시키다
discriminatory
차별적인
conservative (estimate)
(추정이) 보수적인, 낮게 잡은
Q2 핵심
decentralized
분권화된
본문 대비어
RCRCCR-757 ★★★★★✓ 매칭출제 1회(2026-07) · 학생: "sediment RC — 원래 방법 썼으면 연구가 더 많았을 것"
In river science, as in all sciences, there is an accepted way of analyzing problems. This standardized way of collecting and analyzing data allows a cleaner comparison of results between sites or time periods, and better evaluation of the effectiveness of different management activities. Often this involves a preconceived reference frame for types of problems. What is gained in the efficient production of knowledge, however, is potentially lost for the potential of novel observations.
In the case of sediment transport, during the last century, river scientists have shown much less concern for sediment storage than for sediment movement, even though any given sediment particle is likely to spend centuries to millennia in storage on a floodplain or in bars [submerged banks of sediment] and only days to weeks in actual transport. Meade suggests that were geomorphologists to have focused on individual sediment particles' movement beyond just the reach [a short, straight segment of a river] scale, emphasis from the research community would have inevitably focused on sediment storage, and thus on the process that sediment undergoes during storage rather than on the process of mobilizing sediment. Fluvial geomorphology would probably then have been dominated by studies of chemical weathering rather than fluid mechanics. The preference for Eulerian-based studies of sediment fluxes and the processes that determine those fluxes have arguably biased the research agenda of geomorphologists for several decades.
Q1 (RC-07 · 문장 선택)
Select the sentence in which the author articulates the benefits of a tendentious research approach.
"This standardized way of collecting and analyzing data allows a cleaner comparison of results between sites or time periods, and better evaluation of the effectiveness of different management activities." ✓
Q2 (RC-02)
If, instead of doing what they did, geomorphologists had done what Meade suggests, a likely consequence would have been
A. a paucity of studies of rivers beyond the reach scale
B. a poorer understanding of sediment storage over time
C. significantly more research into fluvial geomorphology
D. considerably fewer studies of sediment movement ✓
E. even less attention paid to floodplains and bars
Q3 (RC-03 · Agree)
The author of the passage would most likely agree with which of the following statements about river scientists?
A. The emphasis they place on particle movements within the reach scale has led to a misuse of Eulerian-based studies.
B. Their preference for studies of fluid mechanics has given them an inaccurate understanding of the processes sediment undergoes during storage.
C. Their use of multiple preconceived reference frames has led to a distorted view of sediment transport.
D. The novel observations about sediment storage they have forgone are offset by their insights into chemical weathering.
E. The attention they have paid to sediment movement is disproportionate to the amount of time sediment is in motion. ✓
Q4 (RC-02 · select-all)
For the following question, consider each of the choices separately and select all that apply. If, instead of doing what they did, geomorphologists had done what Meade suggests, which of the following would likely have been a consequence?
A. More research focused on floodplains and bars ✓
B. A richer understanding of chemical weathering ✓
C. Considerably fewer studies of fluid mechanics in river science ✓
Q5 (RC-01 · 구성)
Which statement best describes the organization of the passage?
A. The first paragraph describes a general scientific approach and the second paragraph discusses how a specific instance of that approach might have turned out differently. ✓
B. The first paragraph articulates a scientific theory and the second paragraph provides evidence validating that theory.
C. The first paragraph provides an overview of a common practice and the second paragraph describes the benefits and drawbacks of that practice.
D. The first paragraph outlines a widespread problem and the second paragraph shows one way the effects of that problem have been mitigated.
E. The first paragraph discusses a line of research and the second paragraph speculates on how that line of research has changed in response to new evidence.
정답: (문장선택), D, E, ABC, A
지문 해석
강(江) 과학에서도 다른 모든 과학처럼 문제를 분석하는 *통용되는 방식*이 있다. 이렇게 데이터를 수집·분석하는 표준화된 방식 덕분에 장소나 시기가 다른 결과들을 더 깔끔하게 비교할 수 있고, 서로 다른 관리 활동의 효과도 더 잘 평가할 수 있다. 흔히 이는 문제 유형에 대한 *선입된 기준틀(reference frame)*을 수반한다. 그러나 지식을 효율적으로 생산해 얻는 것은, *새로운 관찰*의 가능성이라는 면에서는 잃는 것이 될 수 있다.
퇴적물 이동(sediment transport)의 경우, 지난 세기 동안 강 과학자들은 퇴적물 *이동(movement)*보다 *저장(storage)*에 훨씬 적은 관심을 보였다. 어떤 퇴적 입자든 범람원이나 모래톱에서 수백~수천 년을 *저장*된 채 보내고 실제로 *이동*하는 기간은 며칠에서 몇 주에 불과한데도 말이다. 미드(Meade)는, 지형학자들이 reach(강의 짧은 직선 구간) 규모를 *넘어* 개별 퇴적 입자의 이동에 초점을 맞췄더라면 연구 공동체의 강조점이 필연적으로 퇴적물 *저장*으로, 그리하여 퇴적물을 이동시키는 과정이 아니라 저장되는 동안 퇴적물이 겪는 과정으로 쏠렸을 것이라고 본다. 그랬다면 하천 지형학은 아마 유체역학(fluid mechanics)이 아니라 *화학적 풍화* 연구가 주도했을 것이다. 퇴적물 플럭스(flux)와 그 플럭스를 결정하는 과정에 대한 오일러식(Eulerian) 연구 선호가 수십 년간 지형학자들의 연구 의제를 편향시켜 왔다고 할 만하다.
구조 분석
1단락: 표준화 연구 방식의 이점(비교·평가) vs 대가(새 관찰 상실). 2단락: 퇴적물 사례 + 미드의 반사실(if) 시나리오. 핵심 장치는 "저장≫이동인데 연구는 이동 편중"이라는 불균형.
Q1 풀이 — 문장 선택
"표준화 방식이 비교·평가를 낫게 한다"는 문장이 바로 편향적(tendentious) 접근의 이점을 진술한다.
Q2 풀이 — 반사실 추론
D 정답: 미드 시나리오대로면 강조점이 저장으로 옮겨가 이동 연구는 줄어든다. A·E는 방향 반대(reach 밖·저장에 대한 관심은 오히려 증가), C는 총량 증가가 아니라 방향 전환.
Q3 풀이 — Agree
E 정답: 저장(수백~수천 년) vs 이동(며칠~몇 주)의 시간 비율에 비해 연구가 이동에 편중된 것 자체가 불균형이라는 저자의 논지와 정확히 일치.
Q4 풀이 — select-all
미드 시나리오 = 저장 중심 연구로 전환 → A(범람원·모래톱 연구 증가)·B(화학적 풍화 이해 심화)·C(유체역학 연구 감소) 모두 직접 도출됨.
Q5 풀이 — 구성
A 정답: 1단락(표준화 접근 일반론) → 2단락(퇴적물 사례 + "그랬다면" 가정)의 구성과 정확히 일치.
In late imperial China (circa 1650–1850), excessive exploitation came not from the sovereign but from his agents, who had shorter-term goals and narrower interests than their ruler did. While the emperor's interest in preempting rebellion militated against overtaxation, his agents had incentives to exploit the taxpayers for their own benefit. Due to weak oversight, the emperor had to keep the taxes low and his bureaucracy small to mitigate this "tyranny at the bottom" effect. This fiscal weakness of the Chinese state had long been masked by its huge tax base; however, the economic expansion of the eighteenth century exacerbated the problems of administrative control, further squeezing the nation's finances and leaving China ill prepared for the challenges of the nineteenth century.
Q1 (RC-02)
It can be inferred from the passage that the Chinese emperor and the bureaucracy differed with respect to the
A. priority each placed on prevailing popular rebellion ✓
B. aversion of each to economic and bureaucratic reform
C. interest each showed in addressing the fiscal weakness of the state
D. willingness of each to encourage economic stability through large tax revenues
E. enthusiasm each had for the expansion of the Chinese state
Q2 (RC-08)
The author mentions late imperial China's "huge tax base" primarily in order to
A. explain why the emperor had weak oversight of the population
B. point to a factor that facilitated China's economic expansion
C. suggest that the effort to keep bureaucracy small was misguided
D. argue that the threat of rebellion at the time was relatively low
E. explain the persistence of an undesirable status quo in governance ✓
정답: A, E
지문 해석
후기 제국 중국(약 1650–1850)에서 과도한 수탈은 군주(황제)가 아니라 그의 대리인들(agents=관료)에게서 비롯되었다. 이들은 군주보다 목표가 단기적이었고 이해관계도 더 좁았다. 황제는 반란을 미리 막는 데 관심이 있었고 그 관심이 과중한 과세를 억제하는 쪽으로 작용했지만, 관료들에게는 자기 이익을 위해 납세자를 착취할 유인이 있었다. 감독이 허술했기 때문에 황제는 이 "밑바닥의 폭정(tyranny at the bottom)" 효과를 완화하려고 세금을 낮게, 관료조직을 작게 유지해야 했다. 중국 국가의 이런 재정적 취약성은 오랫동안 거대한 과세 기반(huge tax base)에 가려져 있었다. 그러나 18세기의 경제 팽창은 행정 통제 문제를 악화시켰고, 그 결과 국가 재정은 더욱 쪼들려 중국은 19세기의 도전에 제대로 대비하지 못한 채로 남게 되었다.
구조 분석
주제: 재정 취약성의 원인 = 황제(반란 억제 → 저세) ↔ 관료(사익 → 착취)의 이해 상충. "huge tax base"는 취약성을 가려온 요인, however 뒤 18세기 팽창이 그 가면을 벗기는 전환점.
Q1 풀이 — 추론
A 정답: 황제의 관심은 "반란 선제(preempting rebellion)"라 명시되나 관료는 사익만 언급됨 — 두 주체가 반란 방지에 둔 비중에서 갈린다.
Q2 풀이 — 언급 목적
E 정답: "huge tax base"가 재정 취약성을 오랫동안 가려왔다(masked)는 것은, 거대한 세수 덕에 바람직하지 않은 상태(저세·소규모 관료)가 문제로 드러나지 않고 지속될 수 있었음을 설명하려는 것.
핵심 어휘
단어
뜻
비고
preempt
선제하다, 미연에 막다
preempting rebellion
militate (against)
~에 불리하게 작용하다
mitigate와 혼동 주의
exacerbate
악화시키다
fiscal
재정의
tyranny
폭정, 압제
"tyranny at the bottom"
CRRCCR-365✓ 매칭출제 1회(2026-07) · 학생: "맨 끝에 Because____로 most logically completes 묻는 문제"
Observations of the Arctic reveal that the Arctic Ocean is covered by less ice each summer than the previous summer. If this warming trend continues, within 50 years the Arctic Ocean will be ice free during the summer months. This occurrence would in itself have little or no effect on global sea levels, since the melting of ice floating in water does not affect the water level. However, serious consequences to sea levels would eventually result, because _________.
Q1 (CR-06)
Which of the following most logically completes the passage?
A. large masses of floating sea ice would continue to form in the wintertime
B. significant changes in Arctic sea temperatures would be accompanied by changes in sea temperatures in more temperate parts of the world
C. such a warm Arctic Ocean would trigger the melting of massive land-based glaciers in the Arctic ✓
D. an ice-free Arctic Ocean would support a very different ecosystem than it does presently
E. in the spring, melting sea ice would cause more icebergs to be created and to drift south into shipping routes
정답: C
지문 해석
북극 관측에 따르면 북극해는 해마다 여름이면 전년 여름보다 적은 얼음으로 덮인다. 이 온난화 추세가 계속되면 50년 안에 북극해는 여름철에 얼음이 사라질 것이다. 이 일 자체는 지구 해수면에 거의, 혹은 전혀 영향을 주지 않을 것인데, 물에 떠 있는 얼음이 녹는 것은 수위를 바꾸지 않기 때문이다. 그러나(However) 결국 해수면에 심각한 결과가 생길 것인데, 왜냐하면(because) [빈칸]이기 때문이다.
구조 분석
사실: 떠 있는 바다 얼음이 녹아도 해수면은 안 변한다(전반부 양보). 결론: 그럼에도 결국 해수면에 심각한 변화가 온다. because 빈칸은 이 결론을 떠받칠 새로운 메커니즘이어야 한다 — "떠 있는 얼음"이 아닌, 해수면을 실제로 올릴 수 있는 원인(육지에 있던 물/빙하가 바다로 들어오는 경로).
Q1 풀이 — because 빈칸완성(CR-06)
C 정답: "그렇게 따뜻해진 북극해가 북극의 거대한 육지 기반(land-based) 빙하의 융해를 촉발할 것이다." 떠 있는 바다 얼음과 달리, 육지 빙하가 녹아 바다로 흘러들면 해수면이 실제로 상승한다 → "떠 있는 얼음은 무관하지만, 그래도 해수면이 오른다"는 결론을 정확히 정당화.
오답 분석
A: 겨울에 떠 있는 바다 얼음이 계속 생긴다 — 여전히 "부유 얼음"이라 해수면과 무관(양보절 범위).
B: 북극 수온 변화가 온대 지역 수온 변화를 동반 — 해수면 상승의 직접 메커니즘이 아님.
D: 얼음 없는 북극해가 다른 생태계를 지탱 — 생태계 이야기, 해수면과 무관.
E: 봄에 빙산이 더 생겨 남쪽 항로로 떠내려감 — 항로 위험이지 해수면 상승 원인 아님(여전히 부유 얼음).
Stylistic analysis of ancient works of visual art can help in determining their time and place of origin. It is therefore important to identify the elements that constitute style and their relative value for establishing relationships among artworks. Most helpful in this regard is Schapiro's breakdown of style into the three properties of art: form elements, form relationships, and qualities (including overall expression). Particularly helpful is his distinction between the first two categories. Citing the wide distribution over time of pointed and rounded arches in architecture, for example, Schapiro points out that form elements alone are insufficient for characterizing a style: one must also look at the different ways that the elements are combined—the compositional pattern or syntax. He compares style directly to language, as having a similar internal order and expressiveness; this order (or grammar) can distinguish one stylistic group from another. The way visual motifs are articulated and combined is crucial when dealing with themes that are shared by a number of different cultures contemporary with one another. As Winter has noted, subject matter or iconography then becomes much less important than style in determining the place of origin of a particular artwork.
Q1 (RC-08)
Pointed arches are mentioned in the passage in order to do which of the following?
A. underscore the importance of compositional pattern for the stylistic analysis of works of visual art ✓
B. highlight a connection between form elements and visual motifs in works of visual art
C. illustrate a means of dating ancient architectural works through form elements
D. cite a means of identifying ancient architectural works that may lead to errors in dating
E. provide an example of a visual motif used by Schapiro in the iconographical analysis of ancient architectural works
Q2 (RC-08)
In the passage, the point of comparing visual style to language is to emphasize that
A. similar cultures often share similar form elements in their visual art.
B. subject matter is relatively unimportant in determining the place of origin of a work of visual art
C. the elements that constitute visual style differ in their value for establishing relationships between artworks ✓
D. the arrangement of form elements in works of visual art observes certain conventions
E. the distinguishing features of a particular visual style are likely to have analogs in the literary style that prevails in the same time and place
Q3 (RC-01)
The passage is primarily concerned with doing which of the following?
A. Comparing two writers' definitions of style
B. Refining a classification of stylistic elements
C. Describing a tool for the study of ancient works of art ✓
D. Drawing a comparison between visual and verbal arts
E. Discussing formal characteristics of ancient works of art
정답: A, C, C
지문 해석
고대 시각 예술품의 *양식 분석(stylistic analysis)*은 그 제작 시기와 장소를 판정하는 데 도움이 된다. 따라서 양식을 구성하는 요소가 무엇인지, 그리고 그 요소들이 작품 사이의 관계를 밝히는 데 각각 어느 정도 가치를 갖는지 식별하는 것이 중요하다. 이 점에서 가장 유용한 것은 샤피로(Schapiro)가 양식을 *형태 요소(form elements)·형태 관계(form relationships)·성질(qualities, 전체 표현 포함)* 셋으로 나눈 것이다. 특히 앞의 두 범주를 구별한 점이 유용하다. 예컨대 샤피로는 건축에서 뾰족 아치와 둥근 아치가 시대를 넘어 *널리 분포*한다는 점을 들어, *형태 요소만으로는 양식을 규정하기에 불충분*하다고 지적한다. 요소들이 *결합되는 방식*, 즉 구성 패턴 또는 통사(syntax)까지 봐야 한다는 것이다. 그는 양식을 언어에 곧바로 비유한다. 양식도 언어처럼 비슷한 내적 질서와 표현력을 지녀서, 이 질서(또는 문법)로 한 양식 집단을 다른 집단과 구별할 수 있다는 것이다. 시각적 모티프가 *분절되고 결합되는 방식*은, 서로 동시대인 여러 다른 문화가 공유하는 주제를 다룰 때 결정적이다. 윈터(Winter)가 지적했듯, 그럴 때는 소재나 도상(iconography)이 특정 작품의 제작지를 판정하는 데서 *양식보다 훨씬 덜 중요*해진다.
구조 분석
주제: 양식 분석 = 작품의 시기·장소 판정 도구. 핵심은 형태 요소 vs 형태 관계(구성 패턴) 구별. 뾰족 아치 예시 = 형태 요소만으로는 부족하고 결합 방식(구성 패턴)이 중요함을 보이는 예시. 언어 비유 = 양식 요소들이 가치가 다름(질서·문법이 집단을 구별)을 강조.
Q1 풀이 — 언급 목적(RC-08)
A 정답: 뾰족 아치가 시대를 넘어 널리 분포한다 → 형태 요소만으론 시대 구별 불가 → 결합 방식(구성 패턴)도 봐야 한다는 논점의 예시.
Q2 풀이 — 비교의 요점(RC-08)
C 정답: 언어 비유의 요점 = 양식엔 질서(문법)가 있어, 단순 형태 요소보다 구성 방식이 양식 집단 구별에 더 큰 값을 갖는다는 것.
Q3 풀이 — 주제·구성(RC-01)
C 정답: 글 전체 = 양식 분석(특히 형태 요소/관계 구별)이라는 연대·제작지 판정 도구의 소개.
핵심 어휘
단어
뜻
비고
stylistic
양식의, 문체의
본문 핵심
property
속성, 성질
본문(세 속성)
syntax
통사, 구성·배열 방식
본문 핵심
iconography
도상(학), 주제 표현
본문
motif
모티프, 반복 주제
본문
⚠️ 신규 문제 (내용만) 8개
📕 RC · "Hess와 Rosan"(7/24 후기)
학생: "vol 2에서 본것같은 문제들: Hess랑 무슨 Rosan 얘네 나왔고…"
→ Wiki 전체(RCCR·TCSE)에서 "Hess"라는 이름이 등장하는 문제 자체가 없음. 비슷한 이름("Meade", "Rosing and Frei")은 있으나 정확히 일치하지 않음 → 이름을 잘못 기억했거나 신규 문제일 가능성. 학생 추가 확인 필요.
📘 TCSE · "notwithstanding + wrongheaded"
"Notwithstanding 작가의 _______, xxx wrongdoing? Wrongheaded로 끝나는 문제"
→ notwithstanding 역접 + wrongheaded(그릇된)로 끝나는 TC/SE. Wiki 3,242개 TCSE 중 wrongheaded가 전수 검색에서 0건 → 신규 문제.
📕 RC · "Asteroid temperature + Ruben's argument"
"Asteroid temperature. Ruben의 argument가 다른 학자들의 의견과 다르다"
→ asteroid 관련 5개(RCCR-699, 346, 913, 10, 706)가 있으나 "Ruben"이라는 학자 이름이 전혀 등장하지 않음 → 신규 가능성 높음.
📕 RC · "말라리아 · 모기 · 소 · 인간 · 겨울"
말라리아 관련 지문. 소와 인간을 통해 전염되지만 인간에게는 nonlethal. 겨울에는 추워서 소가 먹이를 못 먹고 없어지면, 모기가 어쩔 수 없이 인간의 피를 빠는 구조.
→ malaria, mosquito + cow/cattle, winter 조합이 wiki RCCR 962문제 중 없음 (RCCR-304는 모기 지문이지만 킬리만자로/Dracaena 관련으로 다름). 신규 문제 확정.
📗 CR · "Glassbead · strengthening"
"Glassbead 문제 strengthening"
→ glass bead가 등장하는 CR strengthening 문제가 wiki에 없음. TCSE-2295에 glass beads 등장하지만 이는 TC → 신규 문제.
"Writing style 관한 지문, 작가/company에서 'evaluate' 단어가 뭘 뜻하는지 묻고, 보기 중에 advertising이 있었던…"
→ writing style + evaluate(단어 뜻, RC-09) + advertising 보기 조합이 정확히 매칭되는 RC 없음 → 신규 가능성 높음.
📕 RC · "마야 문명 회반죽(plaster) 문자 — 유럽보다 앞섰는지"(7/24 후기)
학생: "마야 문명 글씨(plaster) → 유럽보다 앞섰는지에 대해 얘기하는 문제(2문제)"
→ Wiki에서 "plaster" 언급 RCCR·china 검색 모두 마야 문명+유럽 비교 조합이 매칭되지 않음 → 신규 문제로 추정. 학생 추가 확인 필요.
📕 RC · "아일랜드 음악 국가 후원 경연 — 다양성 상실 비판"(7/24 후기)
학생: "Irish 음악 state sponsored competition, 다양성을 잃고 획일화된다는 비판(2문제) — endorse할 내용을 묻는 문제"
→ Wiki 아일랜드 관련 RCCR(577, 997) 및 음악·다양성 관련 문제(732, 773)를 확인했으나 국가 후원 경연대회 조합과 일치하지 않음 → 신규 문제로 추정. 학생 추가 확인 필요.
📌 추가 언급
TC · "Wedding 관련"
학생: "TC는 wedding 관련된 문제 하나만 기억나고 나머진 새로 본 거라 감으로 단어 뜻 맞고 문장 구성 잘되는 걸 골랐습니다."
→ 후보: TCSE-861 ("marriage ultimately lasted 52 years") 또는 TCSE-2873 (가족 앨범·wedding 사진). 정확히 어느 것인지 학생 확인 필요.
💬 학생 소감
#2 (7월 24일 금요일 시험)
단어들도 기존에 많이 답으로 나와서 외운것들보다 아리송하게 느껴지는것들이 좀 있었네요.
이번에는 일하느라 웹사이트 리딩 최빈출들 위주로 외웠는데 책이 뭔가 도움이 되는것 같기두한 느낌..?!