The decline of the heath hen began when the first Europeans arrived on the East Coast of North America. Before European settlement, Native Americans used fire to maintain a mosaic of forests, shrublands, agricultural fields, and grasslands. After European diseases decimated Native American populations, the formerly open habitats of the Northeast became largely forested resulting in major changes to bird communities and probably reducing suitable heath hen habitat. Although the clearing of forests by European settlers probably once again increased heath hen habitat, hunting pressure was extreme, and by 1821 the formerly common bird was rare in New England. The last reports of heath hens in Pennsylvania and New Jersey are from 1869, and it is doubtful that the heath hen survived much after that on mainland North America.
Q1
For the following question, consider each of the choices separately and select all that apply.
Which of the following statements about the impact of European settlers on the heath hen is supported by the passage?
A. The first Europeans indirectly precipitated a decrease in suitable heath hen habitats. ✓
B. European settlers hastened the decline of the heath hen through hunting. ✓
C. The growth of European settlements may have increased suitable heath hen habitats. ✓
Q2
Which of the following can be inferred about the action mentioned in the highlighted portion of the passage?
A. It was facilitated by the use of fire to maintain a mosaic of forests and open habitats.
B. It partially reversed changes to bird communities that occurred in the previous century.
C. It failed to compensate for the effects of overhunting the species. ✓
D. It resulted from a deliberate effort to conserve the species.
E. It had a significant positive impact on a species that was already close to extinction.
정답: ABC, C
지문 해석
히스헨(heath hen)의 쇠퇴는 최초의 유럽인이 북아메리카 동해안에 도착하면서 시작되었다. 유럽인 정착 이전, 원주민은 불을 사용해 숲·관목지·농경지·초지가 어우러진 모자이크를 유지했다. 유럽에서 건너온 질병으로 원주민 인구가 격감한 뒤, 한때 트여 있던 북동부의 서식지는 대체로 숲으로 변했고, 그 결과 조류 군집에 큰 변화가 일어났으며 히스헨에게 적합한 서식지도 아마 줄어들었을 것이다. 유럽 정착민의 삼림 개간이 아마도 히스헨 서식지를 다시 한번 늘렸겠지만, 사냥 압력이 극심해 1821년에는 한때 흔하던 이 새가 뉴잉글랜드에서 드물어졌다. 펜실베이니아·뉴저지의 마지막 히스헨 보고는 1869년이며, 그 이후 북미 본토에서 오래 살아남았을 가능성은 희박하다.
구조 분석
히스헨 쇠퇴의 인과 사슬: 유럽인 도착 → 원주민 몰살 → 트인 서식지가 숲으로(서식지 감소) → 정착민 개간이 서식지 일부 회복 → 그러나 극심한 사냥으로 결국 절멸. 하이라이트 문장은 "개간이 서식지를 다시 늘렸다"는 부분적 반전 지점.
질문별 풀이
질문 1 — 유형 RC-02 (추론, select-all 보기 3개) · 정답 A·B·C 모두
A("최초 유럽인이 간접적으로 적합 서식지 감소를 촉발"): 유럽 질병 → 원주민 몰살 → 숲化 → 서식지 감소, 간접 인과로 맞음. B("정착민이 사냥으로 쇠퇴를 가속"): "사냥 압력이 극심" — 맞음. C("정착지 성장이 서식지를 늘렸을 수도"): 하이라이트 문장 그대로 — 맞음.
질문 2 — 유형 RC-02 (추론, 보기 5개 단일선택) · 정답 C
C("남획의 영향을 상쇄하지 못했다"): 개간이 서식지를 늘렸어도 극심한 사냥으로 결국 절멸 — 본문 직접 귀결. 오답: A(불 사용은 원주민의 이전 행위 — 개간을 촉진했다는 근거 없음), B(조류 군집 변화의 역전까지는 명시 안 함), D(보존 의도 아님 — 부수적 효과), E(효과가 사냥으로 무위 — "상당한 긍정적 영향"과 모순).
The 1966 Mexican art exhibition "Confrontation 66" seemed to define the Mexican art world as one in which political alignment was _________, yet painter Joy Laville rose to prominence with paintings devoid of contentiousness.
inconsequential
ineluctable ✓
requisite ✓
perilous
pointless
obsolete
정답: ineluctable, requisite
해석
1966년 멕시코 미술 전시 「Confrontation 66」은 멕시코 미술계를, 정치적 노선을 정하는 일(political alignment)이 피하려야 피할 수 없는 세계로 규정하는 듯했다. 그러나(yet) 화가 조이 라빌(Joy Laville)은 논쟁적인 기색이라고는 없는 그림으로 명성을 얻었다.
문장 논리
yet = 역접(trigger-10)이 이 문제의 전부다. 뒷절이 "라빌은 논쟁성 없는(= 어느 편에도 서지 않는) 그림으로 성공했다"이므로, 앞절은 그 반대인 "정치적 줄서기가 반드시 있어야 했다"가 되어야 한다. 그래야 "줄서기가 필수처럼 보였는데, 줄서지 않고도 성공한 예외가 나왔다"는 완결된 대비가 된다. 빈칸 = "불가피한·필수적인"의 동의어 쌍.
정답
ineluctable(피할 수 없는) + requisite(필수의): 둘 다 "반드시 있어야 하는 / 벗어날 수 없는" 방향으로 수렴하는 pair. "줄서기를 피할 수 없는 미술계"라야 yet 뒤(줄서지 않고 성공한 라빌)와 정면 대비.
오답 분석
inconsequential / pointless (하찮은·무의미한): ★최대 함정이자 종전 오정답. 둘이 완벽한 pair라 형식상 매력적이나, 넣어 보면 yet의 역접이 무너진다 — 앞뒤가 같은 방향(줄서기가 중요하지 않다)이 되어 대비가 사라진다. (2026-07-28 선생님이 역접 논리로 정정 확정.)
In Japanese aesthetics, especially, but not only in Noh, beauty contains the idea of _________: beauty must have an air of evanescence, the intimation of its own demise.
transience
symmetry
decay ✓
simplicity
balance
deterioration ✓
정답: decay, deterioration
해석
일본 미학에서, 특히 노(Noh)에서만은 아니지만, 아름다움은 […]의 관념을 담고 있다. 즉, 아름다움은 덧없음(evanescence)의 분위기, 자기 자신의 소멸(its own demise)에 대한 암시(intimation)를 지녀야 한다.
문장 논리
콜론(trigger-05) 뒤가 빈칸의 노골적 설명이다: "아름다움은 덧없음(evanescence), 자기 소멸(its own demise)의 암시를 지녀야 한다." 즉 빈칸 = 그 덧없음·소멸과 같은 관념(trigger-06 지시·반복: 콜론 뒤가 빈칸을 받음).
빈칸 = "쇠퇴·소멸." SE이므로 두 동의어 pair. demise(소멸)·evanescence(덧없음)를 받는 단어.
정답
decay, deterioration. 둘 다 "쇠퇴, 부패, 소멸로 향함." 아름다움이 자기 소멸을 품는다는 콜론 뒤 설명과 호응 — 같은 의미 pair. (사물이 스러져 가는 과정.)
오답 분석
transience (덧없음, 일시성): evanescence와 동의라 매력적이나, demise(소멸)·"자기 자신의 죽음 암시"는 쇠퇴/부패의 물리적 함의가 더 강함. 정답키는 decay/deterioration(소멸로 향하는 과정)이고, transience는 단독으로 남아 pair 실패(decay/deterioration이 서로 더 가까운 pair).
symmetry (대칭) / balance (균형): 둘이 서로 pair(형식미)이나, 콜론 뒤 "덧없음·소멸"과 정반대 방향.
simplicity (단순함): 일본 미학 연상이나, demise·evanescence와 직접 호응 안 함.
핵심 어휘
decay n./v. 쇠퇴, 부패; 썩다 (decline, rot)
deterioration n. 악화, 쇠퇴 (degeneration, decline)
transience n. 덧없음, 일시성 (impermanence, evanescence)
Literary fiction is (i) _________ genre fiction. Why? Because its plots are less predictable, its characters deeper, its reality (ii) _________ actual reality. That, at least, is the commonly held view shared even by readers, and writers, of genre fiction—or so it appears from their readiness to (iii) _________ their tastes. But many new “serious” novels are just as constrained by their genre as any multivolume fantasy epic or cheap romance.
Blank (i)
Blank (ii)
Blank (iii)
superior to ✓
closer to ✓
defend
parasitical upon
divorced from
satisfy
less demanding than
simpler than
apologize for ✓
정답: superior to, closer to, apologize for
해석
문학적 소설(literary fiction)은 장르 소설(genre fiction)보다 (i)[…]하다. 왜? 그 플롯은 덜 예측 가능하고, 인물은 더 깊으며, 그 현실은 실제 현실에 (ii)[…]하기 때문이다. 적어도 그것이, 장르 소설의 독자와 작가들조차 공유하는 통념이다 — 적어도 그들이 자신의 취향을 (iii)[…]하려는 태도에서 그렇게 보인다. 그러나 많은 새로운 "진지한" 소설들도 어떤 다권짜리 판타지 대서사시나 싸구려 로맨스만큼이나 그 장르에 구속되어 있다.
문장 논리
Why? Because …(trigger-02 인과)가 (i)의 근거를 댄다.
Blank(i): 근거가 "플롯이 덜 예측 가능, 인물이 더 깊다" 등 칭찬이므로, 문학 소설은 장르 소설보다 "우월하다(superior to)".
Blank(ii): 근거 나열 중 "그 현실은 실제 현실에 […]" — 다른 칭찬과 같은 긍정 방향(trigger-01 병렬: 더 깊다…더 ~하다)이므로 "실제 현실에 더 가깝다(closer to)".
Blank(iii): "장르 소설의 독자·작가조차 (문학 소설이 우월하다는) 이 통념을 공유한다 — 그들이 자기 취향을 […]하려는 태도에서 보듯이." 그들이 (열등하다고 여겨지는) 장르 취향을 가졌으니, 그 취향을 변명·사과하려 든다 → "apologize for(~을 변명·사과하다)". (자기 취향이 열등하다고 인정하는 태도.)
정답
(i) superior to, (ii) closer to, (iii) apologize for: "문학 소설이 우월(근거: 더 깊고 현실에 가까움) → 장르 독자조차 인정해 자기 취향을 변명"으로 일관. (마지막 But은 이 통념을 다시 반박하는 반전.)
오답 분석
(i) parasitical upon(~에 기생하는), less demanding than(~보다 덜 까다로운): 뒤 근거가 모두 문학 소설을 칭찬하므로 부정·열등 표현은 안 맞음.
(ii) divorced from(~와 동떨어진), simpler than(~보다 단순한): "인물이 더 깊다"는 칭찬 흐름과 반대 — 현실과 멀거나 단순하다는 폄하.
(iii) defend(옹호하다), satisfy(만족시키다): 장르 독자가 자기 취향이 열등하다고 인정하는 태도여야 통념 공유가 드러남 — 옹호·만족은 반대.
핵심 어휘
superior to 구 ~보다 우월한 (better than)
apologize for 구 ~을 변명·사과하다 (excuse)
parasitical adj. 기생하는 (parasitic)
divorce v. 분리하다, 떼어놓다 (divorce separate, sever)
TCTCSE-3087 ★출제 2회(2025-06, 2026-08)
Some historians of science argue that chemistry had _________ scientific revolution in that seventeenth-century chemists failed to produce radical innovations parallel to those in other sciences at the time, and chemistry consequently matured later.
보기
a mediated
an oblique
a postponed ✓
an inadvertent
a surrogate
정답: a postponed
해석
일부 과학사가들은 화학이 […] 과학 혁명을 겪었다고 주장하는데, 그 이유인즉(in that) 17세기 화학자들은 당대 다른 과학들의 급진적 혁신에 견줄 만한 혁신을 내놓지 못했고(failed to produce radical innovations), 그 결과(consequently) 화학이 더 늦게 성숙했다(matured later)는 것이다.
문장 논리
in that …(~라는 점에서 — 인과·근거, trigger-02)이 빈칸의 근거를 제시하고, 그 안에 consequently … matured later(결과적으로 더 늦게 성숙, 인과)가 있다.
근거: 다른 과학보다 혁신이 늦었고 → 화학이 더 늦게 성숙했다.
따라서 화학의 과학 혁명은 "미뤄진·지연된" 것. (그 혁명을 받는 in that 절이 부연 — trigger-06 성격의 설명 연결.)
정답
a postponed(미뤄진·지연된) — "다른 과학보다 늦게, 늦게 성숙"이라는 in that 근거와 consequently 결과에 정확히 맞는, "지연된 혁명". 1-blank 정답.
오답 분석
a mediated(중재된·매개된): "지연(시점)"이 아니라 "매개 과정"을 뜻해 matured later 근거와 무관.
an oblique(비스듬한·간접적인): "방향이 비뚤다"는 어감으로 시간 지연과 다름.
an inadvertent(의도치 않은·우연한): "고의성 여부"의 축 — 늦음/이름과 무관.
a surrogate(대리의·대체의): "대신하는"의 뜻으로 지연과 무관.
핵심 어휘
explained_by 역링크는 원문 TCSE-3087.md에 추가.
postpone v. 미루다 (a postponed=미뤄진) (defer, delay, put off)
mediate v./adj. 중재하다; 매개된 (arbitrate, intercede)
oblique adj. 비스듬한, 에두른, 간접적인 (indirect, slanting)
inadvertent adj. 무심결의, 의도치 않은 (unintentional, accidental)
surrogate adj./n. 대리의, 대체의 (substitute, proxy)
mature v. 성숙하다, 무르익다 (develop, ripen)
SETCSE-3233 ★★출제 2회(2025-12, 2026-08)
Ultimately, all conservation is local and it is rarely practical, even if it were morally justifiable, to enforce conservation regulations in the face of widespread local _________.
confusion
indifference
antagonism ✓
hostility ✓
hesitation
intransigence
정답: antagonism, hostility
해석
궁극적으로 모든 보전(conservation)은 지역적이며, 광범위한 지역적 […]에 직면해서는 — 설령 도덕적으로 정당하더라도 — 보전 규제를 시행하는 것이 좀처럼 현실적이지 않다.
문장 논리
인과·조건 구조(trigger-02): "지역의 …에 직면해서는 규제 시행이 비현실적" → 빈칸은 규제를 가로막는 지역 주민의 적대. 부정(저항) 방향.
SE 동의어 쌍 = antagonism(적대) / hostility(적의).
정답
antagonism · hostility: 둘 다 "적대·반감". 규제 시행을 비현실적으로 만드는 지역 저항.
오답 분석
confusion(혼란)·hesitation(주저): 적극적 적대보다 약함(규제를 막을 정도 아님).
indifference(무관심): 반대 방향(무관심하면 오히려 저항 약함).
intransigence(비타협): 그럴듯하나 antagonism/hostility와 정확한 동의어 쌍을 이루지 못함(완고함 ≠ 적대).
핵심 어휘
antagonism n. 적대, 반목 (hostility, enmity)
hostility n. 적의, 적대감 (animosity, antagonism)
intransigence n. 비타협, 완고함 (obstinacy)
indifference n. 무관심 (apathy)
TCTCSE-757출제 1회(2026-08)
For Plato the art of music was so (i) _________ moral and political reality that any alteration to the music system would necessarily require a corresponding political shift. But two and a half millennia later, when classical music is generally seen merely as a lifestyle accessory, Plato’s conception seems (ii) _________. To be sure, there are still people who consider classical music to be of (iii) _________ cultural importance, but few of them are able to articulate this convincingly.
Blank (i)
Blank (ii)
Blank (iii)
rarely identified with
apt
marginal
tenuously connected to
absurd ✓
profound ✓
firmly anchored in ✓
disingenuous
uncertain
정답: firmly anchored in, absurd, profound
해석
플라톤에게 음악 예술은 도덕적·정치적 현실에 너무도 (i)[…]해서, 음악 체계의 어떤 변경도 필연적으로 그에 상응하는 정치적 변동을 요구했다. 그러나(But) 2,500년이 지난 지금, 고전 음악이 대체로 한낱 라이프스타일 액세서리로만 보이는 시대에, 플라톤의 관념은 (ii)[…]해 보인다. 물론(To be sure), 여전히 고전 음악이 (iii)[…]한 문화적 중요성을 지닌다고 여기는 사람들이 있지만, 그들 중 그것을 설득력 있게 논증할(articulate) 수 있는 이는 거의 없다.
문장 논리
(i): "음악 변경 → 정치 변동을 필연적으로 요구"할 정도라면, 음악은 정치 현실에 단단히 결합되어 있어야 함 → (i) = firmly anchored in(~에 단단히 뿌리박은).
(ii): trigger-10 But — 음악이 이제 "액세서리"로만 보이는 시대 → 플라톤의 (음악=정치) 관념은 터무니없어 보임 → (ii) = absurd(터무니없는).
정답
(i) firmly anchored in(~에 단단히 뿌리박은): 음악 변경이 정치 변동을 필연적으로 부를 만큼 정치 현실과 결합.
(ii) absurd(터무니없는): But 이후, 음악이 액세서리로 전락한 시대엔 플라톤의 관념이 황당해 보임.
(iii) profound(심오한): 여전히 음악의 깊은 문화적 중요성을 믿는 소수 — 플라톤적 위상의 잔향.
오답 분석
(i) rarely identified with / tenuously connected to: 둘 다 결합 약함 → "변경이 정치 변동을 필연적으로 요구"라는 강한 인과와 모순.
(ii) apt(적절한) / disingenuous(불성실한): But의 반전은 "이제는 안 맞아 보임"이므로 apt(여전히 적절)는 정반대. disingenuous(위선)는 관념의 타당성이 아니라 진정성 문제라 결이 어긋남.
(iii) marginal(주변적인) / uncertain(불확실한): "여전히 중요하다고 믿는 사람들"이 부여하는 위상은 심대함 → marginal(주변)·uncertain(불확실)은 그 신념의 강도와 모순.
핵심 어휘
anchored adj. 단단히 뿌리박은 (rooted, grounded)
absurd adj. 터무니없는 (preposterous, ludicrous)
profound adj. 심오한, 깊은 (deep, far-reaching)
disingenuous adj. 불성실한, 음흉한 (insincere, devious)
marginal adj. 주변적인, 미미한 (peripheral)
articulate v. 또렷이 논증·표현하다 (enunciate, express)
RCRCCR-354 ★출제 3회(2024-01, 2025-11, 2026-08)
The discovery of subsurface life on Earth, surviving independently from surface life, refuted the belief that biological processes require not only liquid water but sunlight as well, thus greatly enhancing the possibility of life beyond Earth. Take Jupiter’s moon Europa. Space probes show a body covered with a thick layer of ice. As Europa orbits its planet, however, it flexes due to the gravitational tug-of-war between it, its sister moons, and Jupiter. Through friction, this flexing produces heat in the moon’s interior capable of melting ice. Indeed, observations suggest liquid water exists beneath Europa’s icy crust. Photosynthetic life is impossible there because sunlight is completely absent, but life such as the microbes that flourish deep within earth may still be possible.
Q1
For the following question, consider each of the choices separately and select all that apply.
Life on Europa in the form suggested in the passage would be dependent on
A. The protection Europa’s icy crust gives against the harmful components of sunlight
B. The existence of water on Europa ✓
C. The motion of Europa around Jupiter ✓
Q2
The highlighted sentence “take Jupiter’s moon Europa” serves to introduce
A. An instance that allows a hypothesis to be tested
B. Speculation grounded in empirical discovery ✓
C. A deduction from a newly advanced hypothesis
D. A large-scale effect of an apparently insignificant contingency
E. The derivation of a contradiction to refute a claim
정답: BC, B
해석
지표 생명과 독립적으로 살아가는 지하 생명이 지구에서 발견되면서, 생물학적 과정에는 액체 상태의 물뿐 아니라 햇빛도 필요하다는 믿음이 반박되었고(refuted), 이로써 지구 밖 생명의 가능성이 크게 높아졌다. 목성의 위성 유로파(Europa)를 보자. 우주 탐사선의 관측에 따르면 이 천체는 두꺼운 얼음층으로 덮여 있다. 그러나 유로파는 모행성 주위를 도는 동안, 자신과 자매 위성들과 목성 사이에서 벌어지는 중력 줄다리기 때문에 몸체가 휘어진다(flexes). 이 휘어짐이 마찰을 일으켜 위성 내부에 얼음을 녹일 만한 열을 만들어 낸다. 실제로 관측 결과는 유로파의 얼음 지각 아래에 액체 상태의 물이 존재함을 시사한다. 그곳에는 햇빛이 전혀 없어 광합성 생명은 불가능하지만, 지구 깊은 곳에서 번성하는 미생물 같은 생명은 여전히 가능할 수 있다.
구조 분석
전제: 지구 지하 생명 발견 → "햇빛 필수" 믿음 반박 → 외계 생명 가능성↑.
사례(유로파): 얼음 지각 → 공전에 의한 휘어짐 → 마찰열 → 얼음 융해 → 지각 아래 액체 물 → (햇빛 없어도) 미생물형 생명 가능.
인과 사슬: 공전(motion) → 휘어짐 → 마찰열 → 물 → 생명 가능성.
질문별 풀이
질문 1 — 유형 RC-02 (추론, would be dependent on) · 정답 B, C
신호어: "Life ... would be dependent on" = 본문 인과로부터의 추론(RC-02). 보기 3개 = select-all.
A (X): "햇빛의 해로운 성분에 대해 얼음 지각이 주는 보호." 본문은 유로파에 햇빛이 완전히 없다고 함 → 햇빛으로부터 보호받을 필요 자체가 없음. 생명의 의존 요소 아님.
B (O): "유로파에 물이 존재함." 본문은 지하 생명형이 액체 물에 의존함을 전제(햇빛 불필요하나 물은 필요). 지각 아래 액체 물이 생명 가능성의 토대.
C (O): "유로파의 목성 주위 운동." 그 공전이 휘어짐→마찰열→얼음 융해→물을 만든다. 즉 물(따라서 생명)의 궁극 원천이 공전 운동 → 생명은 그 운동에 의존.
질문 2 — 유형 RC-07 (문장 기능, serves to introduce) · 정답 B
§3 신호어: "The highlighted sentence ... serves to introduce" = 문장 기능 RC-07.
정답 근거: B. "유로파를 보자"는 앞의 경험적 발견(지구 지하 생명 → 햇빛 불필요)에 근거한 추측(speculation)을 도입한다. 유로파에 생명이 있을 수 있다는 것은 아직 확인된 사실이 아니라 발견에 기반한 가능성 제기 → "경험적 발견에 근거한 사변(Speculation grounded in empirical discovery)".
오답 분석:
A: "가설을 시험하게 해 주는 사례" — 본문은 유로파를 실제 검증하지 않고 가능성만 제시(시험 아님).
C: "새로 제기된 가설로부터의 연역" — 유로파는 연역적 결론이 아니라 예시적 추측.
D: "겉보기 사소한 우연의 대규모 효과" — 논점이 우연의 증폭이 아님.
E: "주장을 반박하기 위한 모순의 도출" — 반박 대상은 "햇빛 필수" 믿음이고 그 반박은 앞 문장에서 이미 됨; 유로파는 가능성 확장의 예시지 모순 도출이 아님.
핵심 어휘
flex v. 휘다, 구부러지다 (bend, deform)
friction n. 마찰 (rubbing, resistance)
refute v. 반박하다, 논파하다 (rebut, disprove)
speculate v. 추측하다, 사변하다 (conjecture, surmise)
subsurface adj. 지표 아래의, 지하의 (underground)
RCRCCR-4출제 1회(2026-08)
Buell’s study of village sketches (a type of fiction popular in the United States in the 1830s and 1840s) provides a valuable summary of sketches that portray the community as homogeneous and fixed, but it ignores those by women writers, which typically depicted the diversity that increasingly characterized actual village communities at that time. These women’s geographical mobility was restricted (although women writers of the time were not uniformly circumscribed in this way), and their subject matter reflected this fact. Yet their texts were enriched by what Gilligan, writing in a different context, has called the ability to attend to voices other than one’s own. To varying degrees, the women’s sketches portray differences among community members: all stress differences among men and among women (particularly the latter) as well as differences between the sexes, and some also depict cultural diversity. These writers represent community as dynamic, as something that must be negotiated and renegotiated because of its members’ divergent histories, positions, expectations, and beliefs.
Q1
For the following question, consider each of the choices separately and select all that apply.
According to the passage, village sketches written by women in the United States in the 1830s and 1840s typically reflected
A. The negotiations that characterized trade relationships between villages
B. The fact that these women did not often travel very far beyond their own village ✓
C. The plurality of experiences and ideas that existed among the residents of a village ✓
Q2
Select the sentence in the passage that contrasts how men and women depict life in village communities.
Q3
The passage indicates that when Gilligan spoke of “the ability to attend to voices other than one’s own,” she
A. did not consider that ability to be a desirable psychological characteristic
B. did not believe that individuals differ greatly with respect to that ability
C. was implying that ability enhances a sense of belonging in communities
D. was assuming that good writers are able to depict diverse characters
E. was not discussing the women who wrote village sketches ✓
정답: BC, the first sentence, E
해석
Buell의 마을 소품(village sketches, 1830~40년대 미국에서 유행한 소설 유형) 연구는 공동체를 동질적이고 고정된 것으로 그린 소품들을 값지게 요약해내지만, 여성 작가들의 소품은 무시한다. 이 여성 작가들의 소품은 당시 실제 마을 공동체가 점점 더 띠게 된 다양성을 대개 묘사했다. 이 여성들은 지리적 이동이 제한돼 있었고(다만 당시 여성 작가 모두가 그렇게 제약받은 것은 아니다), 그들이 다룬 소재도 이 사실을 반영했다. 그러나(Yet) 그들의 텍스트는 Gilligan이 다른 맥락에서 "자기 목소리 외의 목소리에 귀 기울이는 능력"이라 부른 것 덕분에 풍부해졌다. 정도 차이는 있으나 여성들의 소품은 공동체 구성원 간의 차이를 그린다. 모두가 남성들 사이, 여성들 사이(특히 후자)의 차이와 남녀 간 차이를 강조하며, 일부는 문화적 다양성도 묘사한다. 이 작가들은 공동체를 역동적인 것, 곧 구성원들의 상이한 역사·위치·기대·신념 때문에 끊임없이 협상하고 다시 협상해야 하는 것으로 그린다.
구조 분석
FAC 흐름: Buell 연구 = 공동체를 동질·고정으로 그린 소품 요약 → but(trigger-10) 여성 작가 소품을 누락, 그들은 다양성·역동성을 그림 → 여성들의 이동 제약(소재 반영) → Yet 그럼에도 텍스트는 "타인의 목소리에 귀 기울임"으로 풍부 → 여성 소품의 핵심 = 구성원 간 차이(남↔남, 여↔여, 남↔여) 묘사. 저자는 여성 작가 소품을 긍정적으로 복원하는 입장.
질문별 풀이
질문 1 — 유형 RC-06 (According to), select-all
질문 신호어: "According to the passage, village sketches written by women ... typically reflected" → 본문 명시 내용 파악 RC-06. 보기 3개 = select-all(본문에 근거 있으면 O).
→ 정답 BC.
A (X): "마을 간 무역 관계를 특징짓는 협상" → 본문의 "negotiated/renegotiated"는 공동체 내부 구성원 간 협상이지, 마을 간 무역이 아니다. 범위 비틀기·근거없음.
B (O): "이 여성들이 자기 마을 너머로 멀리 여행하지 않았다는 사실" → 본문 "geographical mobility was restricted ... their subject matter reflected this fact"의 직접 반영. 정답.
C (O): "마을 주민들 사이에 존재한 경험과 생각의 다원성(plurality)" → 본문 "depicted the diversity ... differences among community members"의 패러프레이즈. 정답.
질문 2 — 유형 RC-06 / Select-the-sentence
질문: "Select the sentence ... that contrasts how men and women depict life in village communities." 본문에서 남성과 여성의 묘사 방식을 대조하는 문장을 고른다(클릭형, RC-06 계열 — 본문 문장 지목).
정답 근거: 첫 문장 — "Buell's study ... provides a valuable summary of sketches that portray the community as homogeneous and fixed, but it ignores those by women writers, which typically depicted the diversity ...": 한 문장 안에서 (남성 중심 일반 소품 = 동질·고정) ↔ (여성 작가 소품 = 다양성) 을 but으로 직접 대조한다. 남↔여 묘사 방식의 대조가 명시된 유일한 문장. 정답.
다른 문장들은 여성 소품 내부 특성을 설명할 뿐, 남성과의 대조 구도를 담지 않는다.
질문 3 — 유형 RC-02 (Inference)
질문 신호어: "The passage indicates that when Gilligan spoke of ... she" → indicate = 추론 RC-02. 비약 없이 Gilligan에 대해 본문이 뒷받침하는 것.
본문 단서: Gilligan은 그 능력을 "writing in a different context(다른 맥락에서 쓰면서)" 언급했다.
정답 근거 (E) — "마을 소품을 쓴 여성들을 논하고 있지 않았다": "in a different context"가 곧 Gilligan의 논의 맥락이 마을 소품 여성 작가가 아니었음을 직접 함의. 비약 없음. 정답.
오답 분석:
A: "그 능력을 바람직한 심리 특성으로 여기지 않았다" → 본문은 그 능력으로 텍스트가 "enriched(풍부)"됐다며 긍정적 함의. 정반대·근거없음.
B: "개인 간 그 능력 차이가 크지 않다고 믿었다" → 본문에 그런 언급 없음. 근거없음.
C: "그 능력이 공동체 소속감을 높인다고 암시" → 본문이 말하지 않은 인과. 지어냄.
D: "좋은 작가는 다양한 인물을 그릴 수 있다고 가정" → 저자의 적용일 뿐 Gilligan의 발언 맥락이 아님. 범위초과.
핵심 어휘
homogeneous adj. 동질적인 (uniform, undifferentiated)
circumscribe v. 제한하다, 한정하다 (restrict, confine, limit)
sketch n. (문학) 소품, 짧은 묘사글 (vignette)
plurality n. 다원성, 다수성 (multiplicity, diversity)
negotiate v. 협상하다, (난관을) 헤쳐가다 (bargain, mediate)
dynamic adj. 역동적인 (fluid, ever-changing)
CRRCCR-942 ★출제 1회(2026-08)
The Menkentown Business Herald dated June 4, 1965, carried an article about four dry cleaners in Menkentown and reported that in 1964 each of them took in a larger proportion of the total dollar amount spent by Menkentown residents at dry cleaners than it had in 1963. Assuming that the article is accurate and that during 1963 and 1964 no Menkentown resident patronized any dry cleaner outside of Menkentown, it follows that _________.
Q1
Which of the following best completes the passage?
A. the average cost of having an article of clothing dry cleaned was higher in 1964 than in 1963
B. total revenues received by Menkentown’s dry cleaners increased between 1963 and 1964
C. there were more than four dry cleaners in Menkentown in 1963 ✓
D. the total number of dry cleaners in Menkentown increased during 1963
E. some dry cleaners in Menkentown that were in operation in 1963 were not in operation in 1964
정답: C
질문별 풀이
질문 1 — CR-08 (그러므로 빈칸 = 결론 도출)
정답 C — "1963년에 Menken타운에 드라이클리닝 업체가 네 곳보다 많았다."
근거: 위 R. 네 업체의 1963년 비율 합 < 100%여야 1964년에 각각 늘 여지가 있고, 닫힌 시장에서 합이 100% 미만이라는 건 다른 업체가 1963년에 존재했음을 뜻한다. 비약 없이 도출됨.
오답 분석
A "1964년 평균 세탁 단가가 1963년보다 높았다" — 비율 정보로 단가는 알 수 없음. 가격은 본문이 말하지 않는다(범위 밖).
B "Menken타운 드라이클리너들의 총수입이 1963→1964 증가했다" — 비율 ≠ 절대 금액. 주민 총지출이 줄었다면 비율이 올라도 총수입은 줄 수 있다. 도출 불가.
D "1963년 동안 드라이클리너 총수가 늘었다" — 본문은 1963 대 1964 비교일 뿐, 1963년 내부의 업체 수 변화는 말한 바 없다(시점 혼동).
E "1963년 영업하던 일부 업체가 1964년엔 영업 안 했다" — 가능은 하나 반드시 따라 나오지는 않음. 비율 논리는 "1963년에 다른 업체가 있었다"까지만 강제하지, 그들이 폐업했는지는 결정하지 않는다.
핵심 어휘
patronize v. (가게를) 단골로 이용하다; 후원하다 (frequent, support)
During the Early and Middle Ming periods in China (1368—1522), most private maritime enterprise was outlawed as piracy by the imperial government. The result was armed conflict between private traders and government forces as well as a gap in the supply of Chinese export wares into the overseas market during the Early Ming period. It is tempting to envision the tension between the private traders and the imperial government during the Early and Middle Ming periods as a conflict between two ideologies: an entrepreneurial spirit versus an agrarian society’s conservative Confucian cosmology that despised commerce and material indulgence. A careful examination of the historical events within the empires, however, reveals that this binary view would be an oversimplification, since the tension likely created factions within the Ming bureaucracy. For instance, Governor Zhu Wan’s heavy-handed crackdown on Shuangyu Island (the hub of middle Ming-period international piracy) seems to have damaged the commercial interests of so many powerful players in the Ming bureaucracy that they were able to impeach him (after which he committed suicide). Archaeological evidence indicates that there was a flood of Chinese blue-and-white porcelain to the overseas market after 1488. In contrast, an account written by Cui Bo, a Korean scholar official who was shipwrecked on the coast of Ningbo, reveals no signs of a relaxation of the maritime ban at the level of coastal defense. One can conjecture that those responsible for enforcing the maritime ban probably benefited from turning a blind eye to illicit trade under their jurisdiction.
Q1
The primary purpose of the passage is to
A. describe the tension between two ideologies
B. analyze the nature of a historical antagonism ✓
C. question the relevance of certain evidence
D. reveal the inconsistencies of a popular theory
E. defend the importance of historical research
Q2
TThe author mentions “two ideologies" primarily in order to
A. contrast the popular beliefs of a particular time period in Chinese history
B. identify the main source of tension between two groups of people
C. describe the economic and geopolitical context of a historical event
D. mention a plausible but ultimately inadequate explanation for a phenomenon ✓
E. refute a widely held view about the consequences of a conflict
Q3
Which of the following best describes the organization of the passage?
A. A conflict is described and some of its ramifications are explored.
B. A hypothesis is proposed and the credibility of the evidence typically used to support it is questioned.
C. A phenomenon is considered and the accounts of the historical events surrounding it are discussed.
D. A view is presented and an argument that suggests its deficiency is given. ✓
E. A controversy is explained and the strengths and weaknesses of both sides are considered.
Q4
It can be inferred from the passage that toward the end of the Middle Ming period
A. blue-and-white porcelain was probably illegally exported out of China ✓
B. most members of the Ming bureaucracy were sympathetic to the private traders
C. the port at Ningbo was the only port where the maritime ban was strictly enforced
D. the coastal defense was intensified to counter the expansion of illicit trade
E. the Chinese economy flourished as a result of increasing overseas demand for Chinese porcelain
Q5
It can be inferred from the passage that Governor Zhu Wan most likely
A. focused his enforcement efforts on the illegal porcelain trade
B. pursued policies that ended up damaging his own commercial interests
C. was not one of the powerful players in the Ming bureaucracy
D. was praised for his efforts in the account written by Cui Bo
E. favored traditional agrarian values over commercialism ✓
Q6
The passage suggests that the large-scale export of Chinese porcelain after 1488
A. occurred without the knowledge of many powerful players in the Ming bureaucracy
B. had more supporters than detractors among officials within the Ming bureaucracy
C. was able to take place partly because of the involvement of government officials ✓
D. caused a decrease in tension between private traders and the imperial government
E. was due in part to a lack of sufficient enforcement effort on Ningbo
정답: B, D, D, A, E, C
해석
명나라 초·중기(1368~1522), 제국 정부는 대부분의 민간 해상 활동을 해적질로 규정해 금지했다. 그 결과 사무역상과 정부군의 무력 충돌이 벌어졌고, 초기 명대에는 해외 시장으로 나가는 중국 수출품 공급에 공백이 생겼다. 초·중기 명대의 사무역상-정부 긴장은 두 이데올로기의 충돌—기업가 정신 대(對) 상업과 물질적 탐닉을 경멸하는 농경 사회의 보수적 유교 우주관—로 그려 보고 싶어진다. 그러나 제국 내부의 역사적 사건을 면밀히 살펴보면 이 이분법적 견해는 지나친 단순화임이 드러나는데, 그 긴장이 명 관료제 내부에 파벌(factions)을 만들었을 가능성이 높기 때문이다. 예컨대 주환(Zhu Wan) 총독의 쌍서도(중기 명대 국제 해적의 중심지) 강경 단속은 명 관료제 내 수많은 유력 인사의 상업적 이익을 해쳐, 그들이 그를 탄핵할 수 있을 정도였던 것으로 보인다(그 후 그는 자살했다). 고고학적 증거는 1488년 이후 중국 청화백자(blue-and-white porcelain)가 해외 시장으로 쏟아져 나왔음을 시사한다. 반면, 닝보 해안에 난파한 조선의 학자 관료 최부(Cui Bo)의 기록은 해안 방어 차원에서 해상 금지령이 완화된 징후를 전혀 보여주지 않는다. 해상 금지령 집행 책임자들이 자기 관할 하의 불법 무역을 눈감아 줌으로써 이득을 봤으리라 추측할 수 있다.
구조 분석
FAC1/유혹적 통념: 긴장 = "기업가 정신 vs 유교 농경 보수"의 이분법적 이데올로기 충돌.
저자 반박(A careful examination … reveals that this binary view would be an oversimplification): 사실은 관료제 내부 파벌 문제. 단속한 주환이 탄핵당함 + 1488년 이후 백자 수출 급증(불법) + 최부 기록상 해안 방어는 안 풀림 → 집행자들이 불법 무역을 눈감아 주며 이득.
목적: 역사적 적대(antagonism)의 본질을 분석 — 이분법 대신 관료제 내부 이해관계로.
질문별 풀이
질문 1 — 유형 RC-01 (primary purpose = 주제)
정답 B: "역사적 적대의 본질을 분석." 표면의 이데올로기 충돌을 넘어 관료제 내부 파벌·이해관계로 그 본질을 파고든다.
오답: A(두 이데올로기 긴장 묘사 — 그건 저자가 반박하는 단순화) / C(특정 증거의 적실성에 의문 — 증거 신뢰성 비판 아님) / D(인기 이론의 비일관성 폭로 — '이론'보다 '적대의 본질 분석'이 더 정확) / E(역사 연구의 중요성 옹호 — 주제 아님).
질문 2 — 유형 RC-08 (mentions "two ideologies" primarily in order to = 언급 목적)
신호: mentions "two ideologies" primarily in order to(질문) → 언급 목적(RC-08).
정답 D: "그럴듯하지만 결국 부적절한 설명을 언급." It is tempting to envision … as a conflict between two ideologies → 곧 this binary view would be an oversimplification로 기각. 즉 매력적이나 불충분한 설명.
오답: A(특정 시기 대중적 믿음 대조 — 저자가 그 대조를 기각) / B(긴장의 주원인 식별 — 오히려 주원인이 아니라고 봄) / C(역사적 사건의 경제·지정학 맥락 묘사 — 그 기능 아님) / E(갈등 결과에 대한 통념 반박 — '결과'가 아니라 '원인 설명'을 기각).
신호: the organization of the passage(질문) → 구성/기능(RC-07 · RC-01 계열).
정답 D: "한 견해가 제시되고, 그 결함을 시사하는 논거가 주어진다." 이분법 견해 제시 → "oversimplification" + 주환 사례·백자·최부 기록으로 결함 입증.
오답: A(갈등 묘사 + 그 파급효과 탐구 — 파급효과 탐구가 아니라 견해 결함 논증) / B(가설 제안 + 그 증거의 신빙성에 의문 — 증거 신빙성 의문 아님) / C(현상 고찰 + 주변 사건 기술 — 중립 기술이 아니라 반박 구조) / E(논쟁 설명 + 양측 장단점 — 양측 균형 평가가 아님).
질문 4 — 유형 RC-02 (can be inferred … toward the end of Middle Ming = 추론)
정답 A: "청화백자가 아마도 불법적으로 수출됐다." → 1488년 이후 백자가 쏟아졌으나(고고학) 최부 기록상 금지령은 안 풀림 → 합법이 아니므로 불법 수출. (저자: 집행자들이 눈감아 줌.)
오답: B(관료 대다수가 사무역상에 동조 — '대다수'는 과함, 일부 유력자 이익만) / C(닝보가 유일하게 금지 엄수된 항구 — '유일'은 근거 없음) / D(불법 확대에 맞서 해안 방어 강화 — 최부 기록은 완화 징후 없음, 강화도 아님) / E(백자 해외 수요로 중국 경제 번영 — 경제 번영까진 비약).
질문 5 — 유형 RC-02 (Zhu Wan most likely = 추론)
정답 E: 주환은 "상업주의보다 전통 농경 가치를 선호했을 가능성." → 그가 해적(사무역) 강경 단속을 했고, 그 단속이 상인 이익을 해쳤다 → 상업에 적대적인 보수(유교 농경) 쪽.
오답: A(불법 백자 무역에 단속 집중 — 본문은 쌍서도 해적 단속 전반, 백자 특정 아님) / B(자기 상업적 이익을 해친 정책 — 그가 해친 건 남들의 상업 이익) / C(유력 인사가 아니었다 — 총독이고, 유력 인사들을 건드릴 만큼 강력했음; 또 그를 탄핵한 게 유력자들이지 그가 약했다는 근거 아님) / D(최부 기록에서 칭송됨 — 근거 없음).
정답 C: "정부 관리들의 연루 덕분에 일부 가능했다." → 본문 결론 those responsible for enforcing the maritime ban probably benefited from turning a blind eye to illicit trade = 집행자(관리)들이 눈감아 줘서 대규모 수출이 가능.
오답: A(많은 유력자가 모르게 일어남 — 정반대, 그들이 눈감아 줌) / B(관료 내 지지자가 반대자보다 많았다 — 수적 비교 근거 없음) / D(긴장 감소를 야기 — 근거 없음) / E(닝보의 집행 부족 때문 — 최부 기록은 닝보 해안 방어가 안 풀렸다 함, 닝보 부족이 원인 아님).
핵심 어휘
outlaw v. 불법화하다, 금하다 (ban, prohibit)
faction n. 파벌, 당파 (clique, bloc)
envision v. (마음속에) 그리다, 구상하다 (envisage, picture)
illicit adj. 불법의, 부정한 (illegal, unlawful)
conjecture v. 추측하다 (surmise, speculate)
ramification n. (파생) 결과, 파급효과 (consequence, repercussion)
detractor n. 비방자, 반대자 (critic, disparager)
entrepreneurial adj. 기업가의, 사업가 기질의 (enterprising)
RCRCCR-8출제 1회(2026-08)
Exotic insect pestss can produce both short- and long-term effects on forest ecosystems. Short-term effects include the disturbances directly associated with the action of the pest, which may cause the defoliation, loss of vigor, or death of trees. Long-term effects are primarily mediated by changes in tree species composition and the consequent alterations of forest structure, productivity, and nutrient uptake. Exotic pests are more efficient than most abiotic disturbances (e.g., fire or wind) at producing long-term changes in species composition. Pests often target specific tree species and, if they become established, they usually remain as permanent components of the ecosystem. Shifts in forest species composition ramify through the ecosystem in many ways because tree species have different, often unique properties.
Q1
For the following question, consider each of the choices separately and select all that apply.
The passage mentions which of the following as effects of exotic pests on forest ecosystems?
A. decreased vitality in trees ✓
B. defoliation of trees ✓
C. changes in forest structure ✓
Q2
TThe author of the passage mentions the “unique properties” of tree species primarily in order to help explain
A. why pests tend to target specific tree species
B. why pests can have long-term effects on entire ecosystems
C. how pests contribute to shifts in forest species composition ✓
D. how pests are able to become established in an ecosystem
E. how some tree species are able to withstand the effects of pests
정답: ABC, C
해석
외래 곤충 해충은 산림 생태계에 단기 효과와 장기 효과를 모두 낳을 수 있다. 단기 효과에는 해충의 활동과 직접 연관된 교란이 포함되는데, 이 교란은 잎의 소실(defoliation), 활력 저하, 나무의 고사를 일으킬 수 있다. 장기 효과는 주로 수종 구성의 변화와 그에 따른 산림 구조·생산성·양분 흡수의 변화를 통해 나타난다. 외래 해충은 대부분의 비생물적 교란(예: 화재나 바람)보다 수종 구성에 장기적 변화를 일으키는 데 더 효율적이다. 해충은 흔히 특정 수종을 표적으로 삼으며, 일단 정착하면 대개 생태계의 영구적인 구성원으로 남는다. 산림 수종 구성의 변화는 여러 방식으로 생태계 전반에 파급되는데, 수종마다 서로 다른, 흔히 고유한 특성을 지니기 때문이다.
구조 분석
단기 vs 장기 효과 분류: 단기 = 낙엽화·활력 상실·고사. 장기 = 수종 구성 변화 → 구조·생산성·양분 흡수 변화. 외래 해충은 비생물적 교란보다 장기 구성 변화에 효율적.
마지막 문장: 수종의 "고유 특성" 때문에 구성 변화가 생태계 전반으로 파급.
저자 태도: 설명적.
질문별 풀이
질문 1 — 유형 RC-06 (§3 신호어: "The passage mentions which … as effects", select-all 보기 3개)
A (○): "나무의 활력 감소" — 본문 "loss of vigor." 정답.
B (○): "나무의 낙엽화" — 본문 "defoliation." 정답.
C (○): "산림 구조의 변화" — 본문 "alterations of forest structure." 정답.
정답: A·B·C 모두.
질문 2 — 유형 RC-08 (In Order To / 언급 목적)
질문 신호어: "TThe author of the passage mentions the 'unique properties' of tree species primarily in order to help explain [무엇을]" → 저자가 그 어구를 왜 언급했는지(목적·기능)를 묻는 §3 RC-08 정석 신호어(mentions ~ in order to).
먼저 'unique properties'가 나온 문장을 해석한다(RC-08 해법): "Shifts in forest species composition ramify through the ecosystem in many ways because tree species have different, often unique properties." 구조: [수종 구성의 변화] —가— [생태계 곳곳으로 파급된다] —왜냐면— [수종마다 고유 특성이 달라서]. 즉 "고유 특성"은 because 뒤에서 앞 절(구성 변화의 파급)을 떠받치는 이유(support)로 제시됐다. RC-08 해법대로 "그 어구가 어느 keyword를 support하는가"를 보면, 받치는 대상은 바로 앞의 "Shifts in forest species composition(수종 구성의 변화)"이다.
정답 근거 (C) "how pests contribute to shifts in forest species composition": 글 전체 맥락에서 이 마지막 문장은 "외래 해충이 (다른 교란보다 효율적으로) 일으키는 수종 구성의 변화가 단순한 국지적 사건이 아니라 생태계 전반에 의미를 갖는 큰 변화임"을 마무리짓는다. "고유 특성"을 든 까닭은 수종마다 특성이 달라 한 수종의 증감이 생태계 전체를 바꾸기 때문 — 즉 해충이 만들어 내는 '수종 구성 변화'가 왜 그토록 중대한 결과(파급)를 낳는지를 설명해, 결국 "해충이 수종 구성 변화에 기여한다"는 글의 핵심 논지를 떠받친다. 정답키 C 채택.
B와 C의 구별(가장 헷갈리는 지점): 보기 B는 "why pests can have long-term effects on entire ecosystems(왜 해충이 생태계 전반에 장기 효과를 갖는지)"다. 표면상 "파급(ramify through the ecosystem)"과 겹쳐 보여 함정이다. 그러나 'unique properties'가 직접 떠받치는 대상은 해충의 장기 효과 일반이 아니라 그 앞의 명사구 "Shifts in forest species composition(수종 구성의 변화)"이다. 본문이 because로 잇는 것은 「구성 변화 → 파급」이지 「해충 → 장기 효과」가 아니다. 즉 고유 특성은 '구성 변화'라는 메커니즘을 설명하지, 해충의 효과 일반을 설명하지 않는다. 그래서 "구성 변화"를 직접 가리키는 C가 정답, "생태계 장기 효과"로 한 단계 넓힌 B는 초점이 어긋난 오답이다.
나머지 오답 분석:
A(why pests tend to target specific tree species, 왜 해충이 특정 수종을 표적으로 삼는지) — 표적 선택의 이유는 앞 문장("Pests often target specific tree species")의 화제일 뿐, 'unique properties' 문장이 설명하려는 바가 아니다. 다른 문장에 붙일 근거.
D(how pests are able to become established, 어떻게 해충이 생태계에 정착하는지) — 정착(become established)은 그 앞 문장의 별개 내용. 'unique properties'와 무관.
E(how some tree species are able to withstand the effects of pests, 어떻게 일부 수종이 해충 효과를 견디는지) — 본문은 수종의 내성(저항력)을 전혀 다루지 않는다. 지어낸 논점.
핵심 어휘
mediate v. 매개하다, 중재하다 (bring about, intervene)
property n. 특성, 속성 (attribute, characteristic)
defoliation n. 낙엽화, 잎 떨어짐 (leaf loss)
vigor n. 활력, 생기 (vitality, energy)
abiotic adj. 비생물적인 (nonliving)
ramify v. 가지처럼 퍼지다, 파급되다 (branch out, proliferate)
Nisei is a Japanese-language term for the children born to Japanese immigrants outside of Japan. During the 1930s, Nisei authors in the United States published hundreds of stories and essays in English. This explosion of creative writing, almost unique among contemporary second-generation ethnic groups, developed partly in response to cultural influences absorbed from their Issei (immigrant) parents. As a result of policies of universal primary education in Meiji-era Japan, virtually all Japanese of both sexes were literate in their native language. From the dawn of Japanese settlement in the United States, the Issei continued to produce vernacular newspapers and magazines, and individuals—especially women—remained active in producing poetry as well as diaries and letters. Even if the largest part of Issei output was in Japanese and thus little read by the Nisei, who generally lacked Japanese reading skills (not to mention sufficient interest), the existence of a literate community among their parents nevertheless provided the young generation an immediate and clear model.
A related element of importance in the outpouring of literature was the existence of high-quality free public education in West Coast states such as California and Washington that had sizable Nisei populations. As part of their high school coursework, students took English and journalism classes and were thereby exposed to Western literature. High school and university newspapers and literary volumes in turn provided outlets for stories and poems by Nisei writers. Indeed, a significant fraction of the contributors to the prewar Nisei press (and of Nisei generally) were college-educated.
Q1
The primary purpose of the passage is to
A. consider the impact of educational policy on Japanese American life
B. account for an unusual feature of Japanese American culture ✓
C. explore how Nisei writers reinterpreted Japanese literary conventions
D. highlight women’s contributions to Japanese American creative writing
E. explain the effects of migration on Japanese-language literacy rates
Q2
In context, the highlighted sentence primarily serves to
A. qualify an earlier assertion by specifying the population to which it applies
B. amplify the significance of an argument by refining its implications
C. reinforce a causal claim by providing additional evidence to support it ✓
D. clarify a potentially ambiguous statement by reiterating it in simpler terms
E. conclude a complex argument by summarizing its overarching claim
Q3
The passage implies that by comparison with the Nisei, most "second-generation ethnic groups" in the United States during the 1930s
A. were less populous in West Coast states such as California and Washington
B. were less likely to have parents who were literate in any language ✓
C. were more likely to produce journalism
D. had fewer opportunities to pursue higher education
E. were more likely to participate in vibrant non-English literary communities
정답: B, C, B
해석
Nisei(니세이)는 일본 이민자가 일본 밖에서 낳은 자녀를 가리키는 일본어다. 1930년대 미국의 Nisei 작가들은 영어로 수백 편의 이야기·에세이를 발표했다. 동시대 2세 민족 집단 중 거의 유일한 이 창작의 폭발은, 부분적으로 Issei(이민 1세) 부모에게서 흡수한 문화적 영향에서 비롯됐다. 메이지기 일본의 보통 초등교육 정책 덕에 일본인은 남녀 거의 모두 모국어를 읽을 수 있었다. 미국 정착 초기부터 Issei는 모국어 신문·잡지를 꾸준히 냈고, 특히 여성들이 시·일기·편지를 활발히 썼다. Issei 산출물 대부분이 일본어라 (일본어 독해력도 관심도 대체로 없던) Nisei가 별로 읽지 않았어도, 부모 세대에 문해 공동체가 존재한다는 사실 자체가 젊은 세대에게 바로 곁의 분명한 모델이 되어 주었다.
이 문학 분출의 또 다른 중요한 요소는 California·Washington 같은 Nisei 인구가 많은 서해안 주들에 질 높은 무료 공교육이 존재했다는 점이었다. 학생들은 고교 과정에서 영어·저널리즘 수업을 들으며 서양 문학을 접했고, 고교·대학 신문과 문집은 다시 Nisei 작가들의 이야기와 시가 실리는 발표 통로가 됐다. 실제로 전전(prewar) Nisei 매체 기고자(그리고 Nisei 일반) 상당수가 대학 교육을 받았다.
구조 분석
FAC 흐름: 현상(1930년대 Nisei 영어 창작 폭발, 2세 집단 중 거의 유일) → 원인 1(Issei 부모의 문해 공동체 모델) → 원인 2(서해안 무료 공교육). 글의 동작 = 이례적 현상의 원인 설명.
질문별 풀이
질문 1 — RC-01 (주제·구성, primary purpose)
신호어: The primary purpose of the passage is to → RC-01.
**정답 B — "일본계 미국인 문화의 이례적 특징을 설명(account for)한다."**
근거: "almost unique among contemporary second-generation ethnic groups"인 창작 폭발을, 두 원인(부모 문해 공동체·서해안 공교육)으로 설명. = 이례적 특징의 원인 규명.
오답: A "교육 정책이 일본계 삶에 미친 영향 고찰" — 교육은 한 원인일 뿐 전체 주제 아님. C "Nisei가 일본 문학 관습을 재해석" — 본문은 재해석을 다루지 않음. D "여성의 기여 부각" — 세부일 뿐. E "이주가 일본어 문해율에 미친 영향" — 문해율이 주제 아님.
질문 2 — RC-07 (강조 문장의 기능)
신호어: the highlighted sentence primarily serves to → 문장 기능(RC-07). 강조 문장 = "또 다른 중요 요소: 서해안의 질 높은 무료 공교육."
**정답 C — "추가 증거를 제공해 인과 주장을 보강(reinforce)한다."**
근거: 앞서 "창작 폭발의 원인"으로 부모의 문해 공동체를 들었고, 강조 문장은 "A related element ~"로 또 하나의 원인(공교육)을 더해 그 인과 설명을 보강한다.
오답: A "적용 인구를 특정해 앞 주장을 한정" — 한정이 아니라 추가. B "함의를 정교화해 논거 증폭" — 새 증거 추가지 함의 정교화가 아님(C가 더 정확). D "모호한 진술을 쉬운 말로 재진술" — 재진술이 아니라 새 요인. E "복잡한 논증을 요약하며 종결" — 종결 요약이 아니라 중간 추가.
질문 3 — RC-02 (다른 2세 집단과의 비교 추론, imply)
신호어: The passage implies that by comparison with the Nisei, most "second-generation ethnic groups" ~ → 추론(RC-02).
**정답 B — "어떤 언어로든 문해력 있는 부모를 가질 가능성이 더 낮았다."**
근거: Nisei 창작 폭발의 핵심 원인이 "Issei 부모의 문해 공동체"였고, 이것이 Nisei를 거의 유일하게 만들었다. 따라서 다른 2세 집단은 그런 문해력 있는 부모 기반이 상대적으로 부족했다는 추론. 비약 없음.
오답: A "서해안 주에 덜 거주" — 본문 근거 없음(인구 분포 비교 없음). C "저널리즘을 더 많이 함" — 반대(Nisei가 두드러짐). D "고등교육 기회가 더 적었다" — 가능해 보이나 본문이 직접 짚는 차별 요인은 부모의 문해. 매력적 오답이나 본문 강조점은 B. E "비영어 문학 공동체에 더 참여" — 오히려 Issei(부모)의 일본어 공동체가 Nisei의 특수성을 만든 것이라, 다른 집단이 더 그랬다는 근거 없음.
핵심 어휘
literate adj. 글을 읽고 쓸 줄 아는, 문해의 (able to read/write)
vernacular adj./n. 모국어의, 토착어(의) (native language)
outpouring n. (감정·산출물의) 분출, 쏟아짐 (outburst, effusion)
account for phr. 설명하다, ~의 원인이 되다 (explain, justify)
imply v. 함의하다, 시사하다 (suggest, indicate)
🆕 08.23 시험 — RC / CR 4개 매칭
RCRCCR-651✓ 매칭출제 1회(2026-08) · 후기 "Mars liquid high resolution"
One reason researchers have long believed that Mars never enjoyed an extensive period of warm and wet climate is that much of the surface not covered by wind-borne dust appears to be composed of unweathered material. If water flowed for an extended period, researchers reasoned, it should have altered and weathered the volcanic minerals, creating clays or other oxidized, hydrated phases (minerals that incorporate water molecules in their crystal structure) .
It turns out, though, that the scientists were not looking closely enough. New high-resolution mapping data and close-up surface studies have revealed clays and other hydrated minerals in many regions. The clay deposits are scattered all over, in ancient volcanic surfaces and heavily cratered highland regions, some of which have apparently been exposed by erosion only recently.
Q1
According to the passage, scientists are able to discover weathered material on the Martian surface because they have benefited from which of the following?
A. a new method to analyze volcanic craters created on the Martian surface.
B. an improved ability to detect hydrated materials on the Martian surface. ✓
C. a more sophisticated understanding of the effect of wind-borne dust on the Martian surface.
D. a decision to look for water primarily in heavily cratered highland regions.
E. a better understanding of how erosion might affect clay deposits.
Q2 · select-all
It can be inferred from the passage that tThe author would agree with which of the following? following statements regarding the reasoning discussed in the highlighted sentence?
A. It provides the basis for an explanation of why water on Mars has been difficult to find until recently.
B. It correctly identifies a consequence of water flowing on the Martian surface. ✓
C. It depends on a false assumption about how water and volcanic materials interact on Mars.
정답: B, B
지문 해석
연구자들이 오랫동안 화성에 따뜻하고 습한 기후가 오래 이어진 시기가 결코 없었다고 믿어 온 한 가지 이유는, 바람에 실려 온 먼지로 덮이지 않은 표면 상당 부분이 풍화되지 않은(unweathered) 물질로 이루어진 듯 보였기 때문이다. 물이 오랜 기간 흘렀다면 화산성 광물을 변질·풍화시켜 점토나 그 밖의 산화·수화된 광물상(결정 구조 안에 물 분자를 품은 광물)을 만들어 냈어야 한다고 연구자들은 추론했다.
그러나 알고 보니 과학자들은 충분히 면밀히 들여다보지 않았던 것이다. 새로운 고해상도 매핑 데이터와 근접 표면 연구는 많은 지역에서 점토와 그 밖의 수화 광물을 찾아냈다. 점토 퇴적물은 고대 화산 표면과 충돌구가 빽빽한 고지대 등 도처에 흩어져 있으며, 그중 일부는 침식으로 최근에야 드러난 것으로 보인다.
구조 분석
논박형. FAC 1(기존 견해): "화성에 따뜻·습윤 기후 장기간 없었다" — 근거는 "풍화 안 된 물질". highlighted 문장은 그 추론(만약 물이 흘렀다면 풍화·수화 광물이 생겼을 것)이다. 전환점 `It turns out, though`(T13 though 역접) 이후 저자는 반박: 고해상도 데이터로 수화 광물이 실제 발견됨 → 기존 견해의 전제(풍화 흔적 없음)는 단지 충분히 보지 못한 탓. 저자 태도는 기존 추론의 논리 자체는 맞다고 인정하되, 관측이 불충분했다고 본다.
질문별 풀이
질문 1 — 유형 RC-06 (According to, §3 "According to the passage" 신호)
정답 근거 (B. an improved ability to detect hydrated materials on the Martian surface): 둘째 문단이 직접 답을 준다 — "New high-resolution mapping data and close-up surface studies have revealed clays and other hydrated minerals". 즉 수화 물질을 탐지하는 향상된 능력 덕분에 풍화 물질을 발견. 본문 문장의 rephrasing.
오답 분석:
A. 화산 분화구 분석 신기법 — 분화구 분석 "방법"이 핵심이 아니라 수화 광물 탐지가 핵심. ✗
C. 바람 먼지 영향에 대한 정교한 이해 — 먼지는 도입부 배경일 뿐, 발견의 직접 원인이 아님. ✗
D. 고지대 위주로 물을 찾기로 한 결정 — 점토가 "도처에(all over)" 흩어졌다고 했고 고지대 한정이 아님. ✗
E. 침식이 점토에 미치는 영향의 이해 — 침식은 노출 경위의 부수 언급일 뿐, 발견을 가능케 한 주된 요인이 아님. ✗
질문 2 — 유형 RC-02 (inferred/agree, §3 "It can be inferred … tThe author would agree" 신호) · select-all(보기 3개)
저자가 highlighted 문장의 추론에 대해 동의할 진술을 모두 고른다. 정답 = B만.
B. 화성 표면에 물이 흘렀을 때의 결과를 올바르게 식별한다 (O): 저자는 그 추론(물→풍화·수화 광물 생성)의 논리 자체는 옳다고 본다 — 실제로 수화 광물이 발견됐으니 "물이 흐르면 수화 광물이 생긴다"는 인과는 맞다. 저자가 비판한 것은 추론이 아니라 관측의 불충분함("not looking closely enough"). 따라서 동의.
A. 최근까지 화성의 물을 찾기 어려웠던 이유를 설명할 근거를 제공한다 (X): 물을 못 찾은 이유는 그 추론이 아니라 "충분히 면밀히 보지 않은 것(관측 한계)"이다. 추론 자체가 발견 지연을 설명하지 않으므로 저자는 동의 안 함.
C. 물과 화산 물질이 상호작용하는 방식에 대한 잘못된 가정에 의존한다 (X): 저자는 그 가정을 잘못됐다고 보지 않는다 — 수화 광물이 실제 발견돼 오히려 가정이 옳았음이 입증됐다. 따라서 동의 안 함.
RCRCCR-391✓ 매칭출제 1회(2026-08) · 후기 "Crab ecological"
While marine hermit crabs are well known for being omnivorous filter feeders, less is known about the role they may play as active carrion scavengers in intertidal ecosystems. Prior studies have revealed that intertidal hermit crabs can be attracted to chemical cues from gastropods (snails) killed by predators. Yet their attraction is usually assumed to be driven primarily by the availability of new shells for shelters rather than by food. Researchers conducted field experiments to assess hermit crabs’ potential role as generalist carrion scavengers on the California coast, examining their speed of attraction and the size of the aggregations they formed in response to chemical cues from freshly smashed gastropods and mussels, both of which indicated available carrion. Compared to all other marine species, hermit crabs were the fastest to arrive at the provisioning sites. Hermit crabs also dominated the provisioning sites, accumulating in the largest numbers, with aggregations of up to 20 individuals, which outcompeted all other scavengers for carrion. Notably, hermit crabs arrived equally quickly for both smashed gastropod and mussel, even though the latter does not offer suitable shells for hermit crabs and even though the former only yields shell-related chemical cues over time frames longer than the experiments. These results thus suggest that shell availability is not the only, or even the primary reason marine intertidal hermit crabs aggregate at carrion sites: they also aggregate to forage, thereby playing an important role as active carrion scavengers in intertidal ecosystems.
Q1
The passage suggests which of the following about gastropods that have been killed by predators?
A. Their availability as sources of shells becomes evident to scavengers later than their availability as sources of food. ✓
B. Their carrion constitutes the preferred food source for hermit crabs native to the California coast.
C. Their shells yield chemical cues that are less attractive to hermit crabs than the cues from mussel shells.
D. They typically attract more hermit crabs than does any other type of carrion.
E. They are usually so badly damaged that their shells become unsuitable as shelters for hermit crabs.
Q2 · select-all
Which of the following can be inferred from the passage about mussel carrion?
A. It is more suitable as a source of food for filter feeders than for active scavengers.
B. Its appeal to hermit crabs is not based on its ability to provide adequate shelter. ✓
C. Its shells are not used as shelter by any marine animals on the California coast.
Q3
The passage is primarily concerned with
A. arguing that scientists are mistaken in viewing hermit crabs as omnivorous filter feeders
B. showing that hermit crabs are more sensitive to chemical cues than most other marine animals are
C. discussing various types of benefits provided by hermit crabs in intertidal ecosystems
D. explaining why carrion scavengers are critical to ecosystems near the California coast
E. exploring a less widely known ecological function performed by hermit crabs ✓
Q4
The highlighted sentence primarily serves to
A. anticipate an objection to a counterclaim that is presented later in the passage
B. identify a hypothesis undermined by evidence discussed later in the passage ✓
C. point out a potential flaw in a method used to study intertidal hermit crabs
D. call attention to a prevalent conclusion for which there is no corroborating evidence
E. explain why hermit crabs appear to be so sensitive to various chemical cues
Q5
It can be inferred from the passage that the findings from the "field experiments" shed new light on which of the following issues related to hermit crabs?
A. Whether hermit crabs can detect the presence of carrion with the help of chemical cues.
B. Whether hermit crabs will use mussel shells for shelters when gastropod shells are unavailable.
C. What type of carrion is most attractive to hermit crabs living in tidal communities.
D. What role gastropods and mussels play as food for carrion scavengers on the California coast.
E. What the primary stimulus is for hermit crabs to actively seek carrion. ✓
Q6
Which of the following can be inferred from the passage about gastropod carrion?
A. Its shell-related chemical cues are stronger than similar cues yielded by mussel carrion.
B. It is not nearly as common as mussel carrion is in most intertidal ecosystems.
C. It is more suitable as a source of food for filter feeders than for active scavengers.
D. It releases at least two distinct types of chemical cues detectable by hermit crabs. ✓
E. Its shells are not used as shelter by any marine animals on the California coast.
정답: A, B, E, B, E, D
지문 해석
바다 소라게(marine hermit crabs)는 잡식성 여과 섭식자(omnivorous filter feeders)로 잘 알려져 있지만, 조간대(intertidal) 생태계에서 능동적 사체 청소부(active carrion scavengers)로 할 수 있는 역할은 덜 알려져 있다. 선행 연구는 조간대 소라게가 포식자에게 죽임을 당한 복족류(gastropods, 달팽이)에서 나오는 화학적 신호(chemical cues)에 끌릴 수 있음을 밝혔다. 그러나 그 끌림은 보통 먹이 때문이 아니라 은신처로 쓸 새 껍데기(shells)를 얻을 수 있기 때문이라고 여겨져 왔다. 연구자들은 캘리포니아 해안에서 소라게가 먹이를 가리지 않는 일반종(generalist) 사체 청소부로서 할 수 있는 역할을 평가하고자 현장 실험을 했다. 갓 으깬 복족류와 홍합(둘 다 사체가 있음을 알리는 신호다)의 화학 신호에 소라게가 얼마나 빨리 모여드는지, 그리고 얼마나 큰 군집(aggregations)을 이루는지를 살핀 것이다. 다른 모든 해양 종보다 소라게가 먹이 제공 지점에 가장 빨리 도착했다. 또 소라게는 그 지점을 지배해 가장 많은 수로, 최대 20마리에 이르는 군집을 이루며 몰려들었고, 사체를 두고 벌인 경쟁에서 다른 청소부들을 모두 제쳤다. 특히 소라게는 으깬 복족류와 홍합 모두에 똑같이 빨리 도착했다. 후자(홍합)는 소라게에 맞는 껍데기를 내주지 않고, 전자(복족류)는 실험 기간보다 긴 시간이 지나야 껍데기 관련 화학 신호를 내는데도 그랬다. 따라서 이 결과는 껍데기 가용성이 소라게가 사체 지점에 모이는 유일한 이유도, 심지어 주된 이유도 아니며, 그들이 먹이를 구하러(forage) 모이기도 한다는 것 — 즉 조간대 생태계에서 능동적 사체 청소부로서 중요한 역할을 한다는 것 — 을 시사한다.
구조 분석
FAC문장기능: 통념(소라게=여과 섭식자, 사체 청소부 역할은 덜 알려짐 / 끌림은 껍데기 때문이라 가정) → 실험(도착 속도·군집 조사) → 결과(가장 빨리·가장 많이 도착, 껍데기 안 주는 홍합에도 똑같이 빨리) → 결론(껍데기가 유일·주된 이유 아님, 먹이 구하러도 모임). 글의 초점은 "덜 알려진 소라게의 생태적 기능(사체 청소) 탐구".
질문별 풀이
질문 1 — 유형 RC-02 (추론, §3 신호어 `suggests which ... about gastropods killed by predators`)
정답 근거 (A): "껍데기로서의 가용성이 먹이로서의 가용성보다 청소부에게 늦게 분명해진다." → 본문은 "복족류의 껍데기 관련 화학 신호는 실험보다 긴 시간이 지나야 나오는데도(반면 소라게는 즉시 도착)" 소라게가 죽은 복족류에 곧장 모인다고 명시한다. 즉 죽은 복족류가 먹이로서 청소부에게 알려지는 시점은 빠르고, 껍데기(은신처)로서 알려지는 시점은 늦다. 보기 A가 이 논리에 정확히 부합. 정답.
오답 분석:
B: "그 사체는 캘리포니아 해안 토착 소라게가 선호하는 먹이원이다." — "가장 빨리·가장 많이 모였다"는 우위 기술로 그럴듯해 보이나, 본문은 복족류와 홍합에 "똑같이 빨리" 도착한다고 했으므로 복족류를 선호한다고 단정할 근거가 없다. 오답.
C: 홍합 껍데기 신호와 비교 우열은 본문 근거 부족.
D: "어떤 사체보다 더 많은 소라게를 끈다" — 복족류 vs 홍합 도착이 "똑같이 빠르다"고 했으므로 복족류 우위 단정 어려움.
정답 근거 (E): "소라게가 수행하는, 덜 널리 알려진 생태적 기능(less widely known ecological function)을 탐구한다." → 첫 문장 "less is known about the role they may play as active carrion scavengers" + 실험으로 그 역할 입증. 정확한 주제.
오답 분석 (질문 3)
A (여과 섭식자로 보는 게 틀렸다고 논증): 본문은 여과 섭식자임을 부정하지 않고 "추가 역할"을 밝힘.
B (화학 신호에 더 민감함을 보임): 도착 속도는 근거일 뿐, 주제는 "청소부 역할".
C (소라게가 주는 여러 이익 논의): 여러 이익이 아니라 "사체 청소"라는 한 기능에 집중.
D (청소부가 생태계에 결정적인 이유 설명): 청소부 일반의 중요성이 아니라 소라게의 그 역할 탐구.
강조 문장 = "Yet their attraction is usually assumed to be driven primarily by the availability of new shells for shelters rather than by food."(소라게의 끌림은 먹이가 아니라 새 껍데기(은신처) 때문이라고 보통 가정되어 왔다.)
정답 B: "이후 본문의 증거에 의해 약화되는 가설을 제시한다(identify a hypothesis undermined by evidence discussed later)." → 이 문장은 "끌림은 껍데기 때문"이라는 기존 가정(가설)을 제시하고, 본문 후반 실험 결과(껍데기를 안 주는 홍합에도 똑같이 빨리 도착, 복족류 껍데기 신호는 늦게 나옴)가 그 가정을 반박한다. 결론도 "껍데기가 유일·주된 이유가 아니다"로 그 가설을 뒤집는다. 정답.
오답: A(나중의 반론에 대한 선제 대응) — 이 문장 자체가 반박되는 대상이지 반론 선점이 아님. C(연구 방법의 결함 지적) — 방법 비판 아님. D(뒷받침 증거 없는 만연한 결론에 주의 환기) — 이 가정은 본문 증거로 반박되지, "증거가 없을 뿐"이 아님. E(소라게가 화학 신호에 민감한 이유 설명) — 이 문장의 기능이 아님.
질문 5 — 유형 RC-02 (추론, §3 신호어 `findings ... shed new light on which ... issues`)
정답 E: "소라게가 사체를 능동적으로 찾는 일차적 자극이 무엇인가." → 현장 실험은 소라게가 껍데기(은신처)가 아니라 먹이 신호에 끌려 사체에 모인다는 것을 새로 밝혔다(껍데기를 안 주는 홍합에도 똑같이 빨리 도착). 즉 "능동적으로 사체를 찾게 하는 일차 자극 = 먹이"라는 쟁점에 새 빛을 비춘다. 정답.
오답: A(화학 신호로 사체를 탐지할 수 있는가) — 선행 연구에서 이미 알려진 바(새로 밝힌 것 아님). B(껍데기 없을 때 홍합 껍데기를 은신처로 쓰는가) — 본문은 홍합이 적합한 껍데기를 안 준다고만 함. C(어떤 사체가 가장 매력적인가) — 복족류·홍합에 "똑같이" 끌림. D(복족류·홍합이 다른 청소부에게 먹이로서 하는 역할) — 본문 초점은 소라게.
질문 6 — 유형 RC-02 (추론, §3 신호어 `can be inferred ... about gastropod carrion`)
정답 D: "그것은 소라게가 탐지할 수 있는 적어도 두 가지 별개의 화학 신호를 낸다." → 본문: 죽은 복족류는 (1) 먹이 관련 신호(소라게가 즉시 도착)와 (2) 껍데기 관련 신호(실험보다 긴 시간 후에야 나옴)를 낸다 — 시점이 다른 두 종류의 화학 신호. 따라서 "적어도 두 가지 별개의 신호"가 추론된다. 정답.
오답: A(껍데기 신호가 홍합보다 강하다) — 강도 비교 근거 없음. B(홍합 사체만큼 흔하지 않다) — 빈도 비교 없음. C(능동 청소부보다 여과 섭식자에게 더 적합) — 근거 없음. E(어떤 해양 동물도 그 껍데기를 은신처로 안 쓴다) — 전칭 단정, 본문은 소라게가 즉시 쓰진 않는다고만 함.
핵심 어휘
단어
품사
핵심뜻
대표 동의어
비고
aggregate
v.
모이다, 군집하다
cluster, congregate
본문 핵심
forage
v.
(먹이를) 찾아다니다
scavenge, hunt for food
본문 (결론)
provision
v./n.
식량을 공급하다, 보급
supply
본문 (provisioning sites)
smash
v.
으깨다, 박살내다
crush, shatter
본문
import
n.
중요성, 의미
importance
본문 관련
carrion
n.
(동물) 사체, 썩은 고기
carcass
(거만어 외) 본문 핵심
scavenger
n.
사체 청소부
forager
(거만어 외) 본문
선생님 검토 결과 (2026-06-21 해소)
선생님 확정: q1 정답 B → A. Claude 의견이 맞음. A를 정답, B를 오답으로 problems·explained 모두 수정 완료.
질문 4·5·6 추가(선생님 제공): q4(강조 문장 기능)=B, q5(현장 실험이 새로 밝힌 쟁점)=E, q6(복족류 사체 추론)=D. 강조 표시는 본문 세 번째 문장(Yet their attraction ... rather than by food)에 부여. 최종 정답 = A, B, E, B, E, D(6문항).
※ 선생님 메모: RAW의 문제 파일·정답 파일·설명 파일·영상 모두 수정 필요(q1 정답 변경 + q4·5·6 추가, 아래 RAW 수정목록에 포함).
In The Life of Charlotte Bronte (1857), the first and most celebrated biography of novelist Charlotte Bronte, Elizabeth Gaskell promoted the long-persisting romantic view of Bronte as having no connection with the rest of English society at a time when industrialization was causing much turbulence, but as having sprung naturally, like so much purple heather, out of the English countryside. Gaskell also portrayed Bronte as irreproachably proper, incapable of “unladylike” feelings or dangerous views; this was at variance with the subversive spirit Matthew Arnold accurately discerned, albeit with distance, deep within Bronte’s fiction. While correcting many of Gaskell’s errors and omissions at last, even Winifred Gerin’s Charlotte Bronte: The Evolution of Genius (1967) failed to discard Gaskell’s viewpoint. Feminists have introduced new interpretations of Bronte’s life, but it is primarily Juliet Barker who takes into account the larger world that impinged on that life—the changing England in which old divisions of class and gender were under pressure.
Q1
The primary purpose of the passage is to
A. consider similarities in several studies of Charlotte Bronte’s life
B. defend a particular view of Charlotte Bronte’s life
C. discuss a change in perspective on Charlotte Bronte’s life ✓
D. depict the social environment in which Charlotte Bronte lived
E. portray Charlotte Bronte as an early feminist writer
Q2
The passage suggests that Matthew Arnold disapproved of Charlotte Bronte’s fiction insofar as he believed that it
A. overly romanticized the English countryside
B. contained dangerous ideas buried within it ✓
C. perpetuated outmoded social distinctions
D. failed to represent industrialized society realistically
E. reflected an excessive concern with propriety
Q3
The passage suggests that Gaskell’s biography of Charlotte Bronte advanced the idea that Bronte was
A. one of the most celebrated of the romantic novelists
B. an outspoken advocate of social change
C. opposed to the industrialization of England
D. strongly influenced by the social upheaval of the times
E. chiefly the product of a rustic environment ✓
정답: C, B, E
지문 해석
엘리자베스 개스켈은 소설가 샬럿 브론테의 첫 전기이자 가장 널리 알려진 전기인 『샬럿 브론테의 생애』(1857)에서, 브론테에 대해 오래도록 이어져 온 낭만적 견해를 퍼뜨렸다. 산업화가 큰 격동을 일으키던 시기에도 브론테는 영국 사회의 나머지와 아무런 연관이 없었으며, 그저 보랏빛 히스(heather)처럼 영국 시골에서 자연스레 솟아난 존재라는 것이다. 개스켈은 또한 브론테를 "숙녀답지 못한" 감정이나 위험한 견해를 품을 수 없는, 나무랄 데 없이 정숙한 인물로 그렸다 — 이는 매슈 아널드가 다소 거리를 둔 채로나마 브론테 소설 깊은 곳에서 정확히 간파한 전복적(subversive) 정신과는 어긋나는 것이었다. 개스켈의 오류와 누락을 마침내 상당 부분 바로잡은 위니프레드 제린의 『샬럿 브론테: 천재의 진화』(1967)조차 개스켈의 관점만은 버리지 못했다. 페미니스트들이 브론테의 삶에 대한 새로운 해석을 내놓기는 했으나, 그 삶에 영향을 미친 더 큰 세계 — 계급과 젠더의 낡은 구분이 압박을 받던 변화하는 영국 — 를 본격적으로 고려한 사람은 주로 줄리엣 바커다.
구조 분석
FAC 흐름(FAC문장기능): 개스켈의 낭만적·정숙한 브론테상(像) 제시(FAC 1 논박 대상) → 아널드의 상반된 간파, 제린의 답습 → 페미니스트, 그리고 결정적으로 바커가 "더 큰 사회 맥락"을 도입. 글의 큰 줄기는 브론테상에 대한 관점의 변화(개스켈의 고립된 시골 천재상 → 바커의 사회 맥락 속 브론테). 저자 태도: 바커 쪽 진전을 긍정.
질문별 풀이
질문 1 — 주제·목적 (유형 RC-01, 신호어 "The primary purpose of the passage is to")
정답 근거 (C): 글은 개스켈 → 제린 → 페미니스트 → 바커로 이어지는 브론테 삶에 대한 관점의 변화를 논한다. "discuss a change in perspective"가 전체 구조와 정확히 일치.
오답 분석: (A) 여러 연구의 "유사성"이 아니라 관점의 "변화"가 핵심 — 범위 어긋남. (B) 특정 견해를 "옹호"하는 글이 아님. (D) 사회 환경 묘사는 바커 부분의 일부일 뿐 전체 목적 아님(범위 초과). (E) 브론테를 "초기 페미니스트 작가"로 그리는 글이 아님 — 근거 없음.
질문 2 — 추론 (유형 RC-02, 신호어 "The passage suggests that ... believed that")
정답 근거 (B): 개스켈은 브론테를 "위험한 견해를 가질 수 없는 정숙한 인물"로 그렸으나, 아널드는 소설 "deep within"에서 "subversive spirit(전복적 정신)"을 간파했다. 아널드가 못마땅해한 지점 = 소설에 묻혀 있는 위험한 사상 → "contained dangerous ideas buried within it".
오답 분석: (A) 시골 낭만화는 개스켈의 견해이지 아널드가 비판한 대상이 아님. (C) 낡은 사회 구분 영속화는 본문에 아널드의 비판으로 명시 안 됨. (D) 산업사회 묘사 실패는 언급 없음. (E) 정숙함에 대한 과도한 집착은 개스켈의 묘사이지 아널드의 비판점 아님 — 주체 혼동.
질문 3 — 추론(개스켈 견해) (유형 RC-02, 신호어 "The passage suggests that Gaskell's biography ... advanced the idea that")
정답 근거 (E): 개스켈은 브론테가 "산업화와 무관하게 영국 시골에서 자연스레 솟아났다(sprung naturally ... out of the English countryside)"고 그렸다 → "chiefly the product of a rustic environment".
오답 분석: (A) "가장 유명한 낭만주의 소설가"는 전기의 명성에 대한 말이지 개스켈이 advance한 브론테상 아님. (B) 사회 변화의 옹호자 — 개스켈은 오히려 정숙·무관함을 강조, 정반대. (C) 산업화 반대 — 본문은 "무관(no connection)"이라 했지 "반대"는 아님. (D) 사회 격변에 강하게 영향받음 — 개스켈은 정확히 그 반대(무관)를 주장.
핵심 어휘
단어
품사
핵심뜻
대표 동의어
비고
subversive
adj.
전복적인, 체제 파괴적인
seditious, insurgent
(거만어 외) · 본문 핵심어
irreproachable
adj.
나무랄 데 없는
impeccable, blameless
(거만어 외)
impinge (on)
v.
영향을 미치다, 침범하다
encroach, affect
impinge
albeit
conj.
비록 ~이지만
although, even though
albeit
perspective
n.
관점, 시각
viewpoint, standpoint
perspective
at variance with
구
~와 어긋나는
inconsistent with
(거만어 외)
RCRCCR-1085 ★★★★★✓ 매칭출제 2회(2025-02, 2026-08) · 후기 "Consumer goods children"
In the 1890s and 1900s, many middle-class United States parents and educators decried the effects of the expanding consumer culture on children. Children were becoming increasingly exposed to consumer goods that inspired longing and envy. Turn-of-the-century child-rearing experts, raised prior to the dominance of the consumer culture, viewed consumerism as a corrupting influence and advised parents to counter it with moral lessons about the importance of restraining envy and acquisitiveness. By the 1920s, however, a new generation of child-rearing experts had emerged, counseling that children's envy should be restrained not by coaching children to accept deprivation but by satisfying their desires for toys and clothing. The rationale for restraining envy had also changed: experts were beginning to conceive of envy less as a moral flaw and more as an impediment to social adjustment.
Q1
According to the passage, turn-of-the-century child-rearing experts advocated which of the following?
A. Limitation of children's exposure to consumer goods
B. Protestation by educators and parents against the expansion of consumer culture
C. Teaching children that certain kinds of tendencies are to be suppressed ✓
D. Families' providing children with alternatives to the pleasures of consumer goods
E. Parents' providing their children with enough consumer goods to satisfy their desires
Q2 · select-all
The passage suggests that which of the following affected the advice of child-rearing experts between the 1890s and the 1920s?
A. An increase in the incomes of middle-class families
B. The experts' own experiences when they were young ✓
C. Changes in middle-class parents'child-rearing practices
정답: C, B
지문 해석
1890년대와 1900년대에 많은 미국 중산층 부모와 교육자들은 팽창하는 소비문화가 아이들에게 미치는 영향을 개탄했다(decried). 아이들은 갈망과 시기심(envy)을 부추기는 소비재에 점점 더 노출되고 있었다. 세기 전환기의 육아 전문가들은 — 소비문화가 지배하기 이전에 자란(raised prior to the dominance of the consumer culture) 세대였는데 — 소비주의를 타락시키는 영향으로 보았고, 부모들에게 시기심과 물욕(acquisitiveness)을 억제하는 것의 중요성에 관한 도덕적 훈계로 그것에 맞서라고 조언했다. 그러나 1920년대에 이르러 새로운 세대의 육아 전문가들이 등장했고, 이들은 아이들의 시기심을 결핍(deprivation)을 받아들이도록 훈육함으로써가 아니라 장난감과 옷에 대한 욕구를 충족시켜 줌으로써 억제해야 한다고 조언했다. 시기심을 억제하는 근거 또한 바뀌어, 전문가들은 시기심을 도덕적 결함이라기보다 사회적 적응의 장애물(impediment to social adjustment)로 여기기 시작했다.
구조 분석
시간 대조(1890s·1900s ↔ 1920s) 구조다. 세기 전환기 전문가(소비문화 이전에 성장) = 시기심을 도덕적 결함으로 보고 '억제(도덕 훈계)'를 처방 vs. 1920년대 신세대 전문가 = 시기심을 '욕구 충족'으로 다스리라 하며 사회적 적응의 장애물로 재개념화. 두 세대의 성장 배경 차이가 조언 변화의 숨은 원인으로 깔려 있다.
질문별 풀이
질문 1 — 사실확인 RC-06 (신호어: "According to the passage")
세기 전환기 전문가들이 무엇을 옹호했는가. 본문은 그들이 부모에게 "restraining envy and acquisitiveness"의 중요성에 관한 도덕적 훈계로 맞서라 조언했다고 직접 진술한다.
정답(C): "certain kinds of tendencies are to be suppressed"는 '시기심·물욕(certain tendencies)을 억제하라'의 패러프레이즈. 직접진술과 일치.
오답 A: '소비재 노출 제한'은 본문에 없음. 그들이 처방한 것은 노출 차단이 아니라 도덕적 훈계(내면의 억제)다.
오답 B: '부모·교육자의 항의(decried)'는 본문 첫 문장의 배경일 뿐, 전문가들이 옹호한 것이 아니라 주체·범위가 다르다.
오답 D: '소비재의 즐거움에 대한 대안 제공'은 언급 없음.
오답 E: '욕구를 충족시킬 만큼 소비재를 제공'은 1920년대 신세대 전문가의 조언이지 세기 전환기 전문가가 아니다(시간 혼동 함정).
질문 2 — 추론 RC-02 (신호어: "suggests")
1890년대와 1920년대 사이 전문가들의 조언에 무엇이 영향을 주었는가를 추론한다. 본문은 세기 전환기 전문가를 굳이 "raised prior to the dominance of the consumer culture"라 명시하고, 1920년대엔 "a new generation"이 등장했다고 대비한다. 이 성장 배경 대비가 조언 변화의 원인으로 암시된다.
정답(B): "The experts' own experiences when they were young" — 소비문화 이전에 자란 세대와 그 속에서 자란 신세대의 차이가 조언 차이를 낳았다는 추론이 이 대비에서 직접 도출된다.
오답 A: '중산층 소득 증가'는 본문에 근거 없음(비약).
오답 C: '중산층 부모의 육아 관행 변화'는 인과가 반대다 — 본문은 전문가가 부모에게 조언하는 방향이지, 부모 관행이 전문가 조언을 바꿨다는 진술이 없다.
핵심 어휘
단어
품사
핵심뜻
대표 동의어
비고
decry
v.
공개적으로 비난·개탄하다
condemn, denounce, deplore
첫 문장 배경 신호
acquisitiveness
n.
물욕, 소유욕
greed, covetousness
세기 전환기 전문가가 억제 대상 삼음
envy
n.
시기심, 부러움
jealousy, covetousness
두 세대 처방의 핵심 대상
deprivation
n.
결핍, 박탈
want, privation, lack
1920s 전문가가 '받아들이게 하지 말라'는 것
impediment
n.
장애물, 방해
obstacle, hindrance, barrier
시기심의 재개념화(사회적 적응의 impediment)
restrain
v.
억제하다, 제지하다
curb, check, rein in
두 세대 모두의 목표(방법만 다름)
TCSE 3개 매칭
SETCSE-2539 ★★★★✓ 매칭출제 6회(2024-12, 2025-02, 2025-04, 2025-07, 2025-08, 2026-08) · 학생이 번호 기억
Judge Jones brought some welcome levity to the often tense, though sometimes _________, proceedings.
humorous
tedious ✓
stressful
inconsequential
fraught
tiresome ✓
정답: tedious, tiresome
해석
Jones 판사는 자주 긴장되고(tense), 더러는 빈칸하기도 한 재판 절차에 반가운 유쾌함(levity)을 더했다.
문장 논리
though(trigger-10 역접 — "often tense, though sometimes ___")가 두 형용사를 잇는다. 단, 여기서 though는 "tense"와 빈칸을 반대로 만들지 않는다 — 둘 다 절차의 부정적 성격이고, though는 "긴장될 뿐 아니라 때로는 다른 식으로도 힘들다"는 추가/병렬에 가깝다. 진짜 대조는 그 부정적 절차 ↔ 판사가 더한 "welcome levity(반가운 유쾌함)"다.
판사가 유쾌함을 더해 환영받았다 = 절차가 본디 지루하고 따분했다는 것. "tense(긴장)"와 더불어 절차의 또 다른 부정적 면 = 지루함. → 빈칸 = "지루한, 따분한".
SE 동의어 쌍 → tedious(지루한)·tiresome(따분한, 진력나는).
완성 영어 문장
Judge Jones brought some welcome levity to the often tense, though sometimes tedious, proceedings.
삽입 검증: 빈칸은 proceedings를 꾸미는 형용사 자리이며, 앞의 tense와 짝을 이루는 병렬 수식어다. tedious는 형용사이므로 tense와 품사가 정확히 호응하고, 빈도부사 sometimes가 often과 대응해 각각의 형용사를 수식한다. though가 이끄는 삽입구가 앞뒤 콤마로 묶여 명사 proceedings 앞에서 끊겼다가 다시 이어지는 구조도 그대로 유지된다. 주절의 시제(brought, 과거)나 관사·수 일치에는 영향을 주지 않는 순수 수식어 삽입이라 문장은 문법적으로 완결된다.
우아하고 정확한 해석
존스(Jones) 판사는 자주 긴장이 감돌지만(tense) 더러는 지루하게 늘어지기도(tedious) 하는 재판 절차에 반가운 유쾌함(levity)을 불어넣었다.
해석 노트: levity는 무게를 덜어 주는 '가벼움'이므로 brought를 '더했다'보다 '불어넣었다'로 옮겨 분위기가 바뀌는 결을 살렸다. tedious는 단순히 '지루한'이 아니라 같은 것이 길게 이어져 물리는 느낌이라 '지루하게 늘어지기도 하는'으로 풀었다. though는 긴장(tense)과 지루함(tedious)이라는 상반된 두 성격을 맞세우는 양보 접속사이므로 '자주 ~하지만 더러는 ~하기도 하는'으로 대조를 어미에 담았다. 다른 정답 tiresome을 넣어도 '진력나게 하는'이라는 같은 뜻이 된다.
정답
tedious(지루한) / tiresome(따분한) — 둘 다 "지겹고 따분한." "welcome levity(반가운 유쾌함)"가 환영받은 이유 = 절차가 긴장되고 지루했기 때문.
stressful(스트레스 주는)·fraught(긴장된) — "tense(긴장)"와 거의 동의어 → though가 굳이 표시하는 또 다른 면이 못 됨(중복).
inconsequential(사소한) — 절차의 지루함/긴장과 다른 축, pair도 안 됨.
핵심 어휘
단어
품사
핵심뜻
대표 동의어
비고
tedious
adj.
지루한, 따분한
dull, monotonous
tedious
tiresome
adj.
진력나는, 성가신
wearisome, irksome
tiresome
levity
n.
경쾌함, 유쾌함
lightheartedness, frivolity
levity
fraught
adj.
(긴장·문제로) 가득 찬
tense, laden
fraught
inconsequential
adj.
사소한, 하찮은
trivial, negligible
inconsequential
SETCSE-2131✓ 매칭출제 1회(2026-08) · 미국 후기 제보
Because it has usually been impossible to _________ exotic species once they have become established, it is prudent to minimize the introduction of such species that have a substantial probability of unwanted impacts.
disseminate
detect
eradicate ✓
propagate
extirpate ✓
differentiate
정답: eradicate, extirpate
해석
외래종은 일단 정착하고 나면 빈칸하는 것이 대개 불가능했기 때문에, 원치 않는 영향을 끼칠 상당한 확률이 있는 그런 종의 유입을 최소화하는 것이 현명하다.
문장 논리
Because는 인과(trigger-02) — "정착한 외래종을 빈칸하기가 불가능하므로 → 애초에 유입을 최소화하라(minimize the introduction)"는 구조다. 결론이 "들여오는 것을 막아라"이므로, 그 근거인 빈칸은 "이미 들어온 종을 제거·박멸하기가 불가능하다"는 의미여야 논리가 닫힌다. such species(trigger-06 지시)가 같은 대상을 받는다. SE이므로 "박멸·제거"를 공유하는 동의어쌍이 정답.
완성 영어 문장
Because it has usually been impossible to eradicate exotic species once they have become established, it is prudent to minimize the introduction of such species that have a substantial probability of unwanted impacts.
삽입 검증: 빈칸은 to부정사 뒤 원형동사 자리이므로 타동사 원형이 필요하고, eradicate는 exotic species를 목적어로 직접 취해 to eradicate exotic species가 그대로 성립한다. 문장 골격은 it is impossible to V의 가주어-진주어 구문이며, 현재완료 has usually been impossible이 '지금까지 대개 그래 왔다'는 누적된 경험을 담아 뒤의 once they have become established(정착이 완료된 시점)와 시간관계가 어긋나지 않는다. 주절 it is prudent to minimize도 같은 가주어 구문이라 앞뒤 구조의 병렬이 유지된다. 동의어 짝은 '없애다'라는 방향이어야 하므로 퍼뜨리는 쪽인 disseminate·propagate는 정반대이고, detect(발견하다)·differentiate(구별하다)는 유입을 미리 막아야 한다는 결론의 근거가 되지 못한다.
우아하고 정확한 해석
외래종은 일단 정착해 버리면 뿌리째 뽑아 없애는(eradicate) 일이 대개 불가능했기에, 그중 원치 않는 영향을 끼칠 확률이 상당한 종은 애초에 유입을 최소화하는 것이 현명하다.
해석 노트: eradicate는 어원상 뿌리(radix)를 뽑는 말이라 밋밋한 '제거' 대신 '뿌리째 뽑아 없애다'로 옮겨 완전 박멸의 함의를 살렸다. 다른 정답 extirpate를 넣어도 같은 뜻이 된다 — 역시 뿌리를 뽑아 근절한다는 말이다. 현재완료 has usually been impossible은 과거의 누적이 현재 판단의 근거임이 드러나도록 '불가능했기에'로 이었고, such species의 '그러한'은 앞의 외래종을 받으므로 '그중'으로 받았다. minimize the introduction은 어순을 뒤집어 '애초에 유입을 최소화하는'으로 풀어 정착 이후와의 대비를 살렸다.
정답
eradicate(근절하다) / extirpate(완전히 뿌리뽑다) — 둘 다 "정착한 종을 제거"라는 같은 의미. 제거가 불가능하니 유입을 막아야 한다는 인과에 필연적.
오답
disseminate(퍼뜨리다)·propagate(번식·전파시키다) — 제거가 아니라 확산시키는 의미, 극성 정반대.
detect(탐지하다) — "찾아낸다"는 의미일 뿐 제거가 아니다. 탐지 불가가 아니라 제거 불가가 핵심.
differentiate(구별하다) — "구분한다"는 뜻, 박멸과 무관.
핵심 어휘
단어
품사
핵심뜻
대표 동의어
비고
eradicate
v.
근절하다
extirpate, root out
radix(뿌리)
extirpate
v.
완전히 뿌리뽑다
eradicate, exterminate
stirps(뿌리)
disseminate
v.
퍼뜨리다
spread, propagate
semen(씨)
propagate
v.
번식·전파시키다
breed, multiply
확산
detect
v.
탐지하다
discern, spot
differentiate
v.
구별하다
distinguish
구분
SETCSE-2084 ★★✓ 매칭출제 3회(2024-11, 2025-02, 2026-08) · 미국 후기 제보
Climate science journals are often too hermetic for even the most (i)_________ layperson. The gravity of the issues discussed requires that we (ii)_________ such (iii)_________: we need publications that engage the broader public in discussions of how we interact with the natural world.
Blank (i)
Blank (ii)
Blank (iii)
credulous
abandon
academic insularity
educated
augment
scientific popularism
disengaged
perpetuate
tendentious advocacy
정답: educated, abandon, academic insularity
해석
기후과학 학술지는 가장 (i)빈칸한 일반인에게조차(even) 너무 밀폐적(난해)이다. 다루는 사안의 중대함은 우리가 그런 (iii)빈칸를 (ii)빈칸할 것을 요구한다. 즉 우리는 더 넓은 대중을 자연과의 상호작용에 관한 논의에 끌어들이는 출판물이 필요하다.
문장 논리
콜론(:)이 두 번째 문장을 부연(trigger-05)하고, even이 반대말 강조(trigger-16)로 (i)를 못 박는다.
빈칸(i): 학술지가 "가장 [i]한 일반인조차(even)" 이해 못 할 만큼 난해(hermetic) → even은 "가장 ~한 사람조차 안 된다"는 강조이므로 [i]는 긍정적 자질("교양 있는/박식한"). 가장 교양 있는 일반인조차 못 읽는다.
콜론 뒤: 대중을 끌어들이는 출판물이 필요 → 그러니 [iii](지금의 폐쇄성)를 [ii](버려야) 한다. (iii)=학술지의 "밀폐성·폐쇄성", (ii)="버리다/끝내다". 콜론 뒤 처방이 (ii)(iii)를 반복·확정(trigger-06).
완성 영어 문장
Climate science journals are often too hermetic for even the most educated layperson. The gravity of the issues discussed requires that we abandon such academic insularity: we need publications that engage the broader public in discussions of how we interact with the natural world.
삽입 검증: (i) educated는 layperson을 수식하는 분사형 형용사여서 the most educated layperson이라는 정상적인 최상급 명사구를 이룬다. (ii) require that절은 요구·주장 동사의 가정법 현재이므로 주어 we 뒤에 원형 abandon이 와야 하며, abandons로 쓰면 규범에서 어긋난다. (iii) abandon의 목적어 자리에 오는 insularity는 불가산 추상명사여서 관사 없이 such와 곧바로 결합하고, 앞 문장의 hermetic을 되받는 such의 지시 대상도 이 명사구가 채워 준다. 콜론 뒤 문장은 그 요구를 부연하므로 시제(현재)와 인칭(we)이 앞뒤로 그대로 이어진다.
우아하고 정확한 해석
기후과학 학술지는 아무리 교양 있는 일반인에게도 대개 너무 닫혀 있다. 논의되는 사안이 워낙 중대하기에 우리는 그러한 학문적 폐쇄성을 버려야 한다. 우리에게 필요한 것은, 인간이 자연과 어떻게 관계 맺는지에 관한 논의로 더 넓은 대중을 끌어들이는 출판물이다.
해석 노트: even the most educated layperson을 '가장 교양 있는 일반인조차'로 직역하면 딱딱해지므로 양보의 결을 살려 '아무리 교양 있는 일반인에게도'로 풀었다. hermetic은 밀폐된 용기가 아니라 바깥사람이 들어설 수 없는 글을 가리키므로 '닫혀 있다'로 옮겨, 뒤의 insularity(섬처럼 갇혀 있음)와 '닫힘-폐쇄성'으로 짝이 맞게 했다. The gravity ~ requires that은 무생물 주어의 요구 구문이라 그대로 옮기면 어색해서 '사안이 중대하기에 ~해야 한다'는 인과·당위로 재구성했다. 마지막 절은 we need를 '우리에게 필요한 것은 ~이다'라는 강조 구문으로 돌려, 긴 관계절이 명사 앞에 자연스럽게 놓이도록 했다.
정답
빈칸(i) educated(교양 있는·박식한) — 가장 박식한 일반인조차 못 읽을 만큼 난해. even과 호응.
빈칸(ii) abandon(버리다·그만두다) — 그 폐쇄성을 버려야 대중과 소통.
빈칸(iii) academic insularity(학문적 폐쇄성·고립성) — 첫 문장 "hermetic(밀폐적)"을 그대로 받는 명사구.
오답
(i) credulous(잘 속는)·disengaged(무관심한) — even the most [i] layperson에서 [i]는 긍정 자질이어야 강조가 성립("가장 교양 있는 사람조차"). credulous·disengaged는 부정 자질이라 논리가 깨짐.
(ii) augment(늘리다)·perpetuate(영속시키다) — 둘 다 폐쇄성을 "유지·강화"하는 방향. 콜론 뒤(대중과 소통하자)와 정반대.
(iii) scientific popularism·tendentious advocacy — 첫 문장이 비판하는 것은 "난해함(hermetic)"이지 "대중영합"이나 "편향적 옹호"가 아님. academic insularity가 hermetic의 정확한 패러프레이즈.
In contrast to DeMallie and Finn, Godfrey argues that Ella Deloria's primary goal both in her ethnographic research and in fiction such as Waterlily was less about making her Dakota people intelligible to others than about providing the Dakota with a body of information about traditional culture with which to rebuild an autonomous nation. For Godfrey, Deloria's lifelong engagement with anthropological research should be conceptualized as operating on two levels. First, Deloria sought, through the production of texts designed for both popular and academic consumption, to correct anthropological and literary misrepresentations of her people. But second, Godfrey also locates Deloria within the Dakota tradition of women as individuals who preserve and communicate manners, language, and cultural values and thereby contribute to tribal survival.
Q1 (RC-02)
The passage implies that DeMallie and Finn
A. disagreed with Godfrey about the extent to which Deloria's ethnographic research continued to be relevant
B. were largely correct in their assessment of the goals Deloria sought to achieve with her work
C. were more prepared than Godfrey was to take a critical stance toward Deloria's work
D. believed that Deloria attached great importance to informing the public at large about the Dakota people ✓
E. placed much more emphasis on Deloria's ethnographic research than they did on Waterlily and her other fiction
Q2 (RC-06)
According to the passage, Godfrey views Deloria as
A. fitting an established role within Dakota culture ✓
B. compromising her academic standing by producing fiction
C. attempting a radical reinterpretation of certain cultural values
D. only halfheartedly committed to undertaking anthropological research
E. largely unconcerned with how the Dakota people were represented to the wider public
정답: D, A
지문 해석
DeMallie 및 Finn과는 대조적으로, Godfrey는 Ella Deloria가 민족지 연구에서든 *Waterlily* 같은 소설에서든 일차적으로 겨냥한 것은 자기 민족인 다코타 사람들을 남들에게 이해 가능하게(intelligible) 만드는 일이라기보다, 다코타 사람들에게 전통 문화에 관한 정보 체계를 — 그것을 바탕으로 자율적인 국가를 재건할 수 있도록 — 마련해 주는 일이었다고 주장한다. Godfrey가 보기에 Deloria가 평생 인류학 연구에 몰두한 일은 두 층위에서 작동한 것으로 파악해야 한다. 첫째, Deloria는 대중용·학술용 텍스트를 생산해 자기 민족에 대한 인류학적·문학적 왜곡을 바로잡고자 했다. 그러나 둘째로, Godfrey는 Deloria를 다코타 여성의 전통 안에 자리매김하기도 한다. 즉 여성이란 풍습과 언어와 문화적 가치를 보존하고 전달함으로써 부족의 생존에 기여하는 존재라는 전통이다.
구조 분석
"Godfrey의 주장(↔DeMallie·Finn): Deloria 목표는 남에게 이해시키기보다 다코타에게 정보 제공 → 두 층위: ①왜곡 교정(대중·학술 텍스트) ②다코타 여성 전통(문화 보존·전달) 안에 위치." In contrast to로 시작 — Godfrey와 DeMallie·Finn의 대립이 핵심 축.
Q1 풀이 — 추론(RC-02)
D 정답: Godfrey는 Deloria 목표가 "남에게 이해시키기보다(less about making her Dakota people intelligible to others)"라며 DeMallie·Finn과 대조된다 했으므로, DeMallie·Finn은 그 반대 — 즉 "남에게 알리기"를 Deloria의 핵심으로 봤다고 추론.
Q2 풀이 — 본문 근거(RC-06)
A 정답: 본문 둘째 층위 — Godfrey는 Deloria를 "풍습·언어·가치를 보존·전달하는 다코타 여성 전통 안에 위치"시킴 = 확립된 문화적 역할에 부합. 직접 진술.
French painter Édouard Manet's 1863 painting Le Bain sparked controversy in part for its depiction of figures in contemporary dress. Though as long ago as 1824 the novelist Stendhal had urged artists to depict "the men of today and not those who probably never existed," serious paintings of modern-day Parisians were still relatively rare; the foremost painter of Manet's era, Ernest Meissonier, was celebrated for his idyllic scenes of the past. Manet's teacher Thomas Couture had achieved renown for his historical tableau of Roman times, The Romans of the Decadence, and he required his students to copy the works of old masters. However, he also urged his students to take as the subjects of their own paintings contemporary sights such as workmen, public holidays, and examples of modern technology. Manet may have seemed an unlikely convert to the cause, with the inspiration for his early paintings coming mostly from old masters he had sketched in the Louvre and the Uffizi. Still, Manet had begun paying heed to the advice of his teacher with canvases such as The Absinthe Drinker (1858) and The Old Musician (1862). He continued this trend in Le Bain, even if he appropriated his figures' poses directly from a 1518 Raphael drawing.
Q1 (RC-01)
The primary purpose of the passage is to
A. argue that Manet was relatively slow to adopt the newest approaches to painting
B. illustrate tThe authority that Manet's example had with the artists of his time
C. situate Manet's choice of subject within the context of contemporary trends ✓
D. compare the poses used in Manet's Le Bain with those found in two of his earlier paintings
E. emphasize the influence of Manet's teacher on nineteenth-century painting
Q2 (RC-06)
The "advice" referred to in the passage is to
A. avoid idealized subjects
B. develop one's technique by copying approved works
C. draw inspiration from works of old masters
D. choose subjects contemporary with the artist ✓
E. use one's artistic imagination
Q3 (RC-02)
The passage implies which of the following about Thomas Couture's painting The Romans of the Decadence?
A. Its renown had faded by the time Manet began to study with Couture.
B. It was admired less than some of Meissonier's paintings, probably was not idyllic
C. Its subject probably would not have been recommended by Stendhal. ✓
D. It was studied by Couture's students as a required part of their instruction.
E. It was a work that Couture rejected in later life.
정답: C, D, C
지문 해석
프랑스 화가 Édouard Manet의 1863년 작 *Le Bain*은, 부분적으로는 인물들을 *당대의 복장(contemporary dress)*으로 그렸다는 점 때문에 논란을 일으켰다. 일찍이 1824년에 소설가 Stendhal이 화가들에게 "*아마 존재한 적도 없는 사람들이 아니라 오늘날의 사람들*을 그리라"고 촉구했음에도, 동시대 파리 사람들을 그린 진지한 그림은 여전히 비교적 드물었다; Manet 시대 최고의 화가 Ernest Meissonier는 *과거의 목가적(idyllic) 장면*을 그려 칭송받았다. Manet의 스승 Thomas Couture는 로마 시대를 그린 *역사화* The Romans of the Decadence로 명성을 얻었고, 학생들에게 옛 거장들의 작품을 모사하도록 요구했다. *그러나(However)* 그는 학생들에게 노동자, 공휴일, 근대 기술의 사례 같은 *동시대의 광경*을 자기 그림의 소재로 삼으라고도 촉구했다. Manet은 그 대의(cause)에 새로 동참할 인물로는 *뜻밖*으로 보였을 수 있다. 초기작의 영감이 대부분 루브르와 우피치에서 스케치한 옛 거장들에게서 왔기 때문이다. *그래도(Still)* Manet은 The Absinthe Drinker(1858), The Old Musician(1862) 같은 작품으로 스승의 조언(advice)에 *귀를 기울이기 시작*했다. 비록 인물들의 포즈는 1518년 Raphael 드로잉에서 그대로 가져왔지만, 그는 Le Bain에서도 이 흐름을 이어갔다.
구조 분석
주제 = 첫 문장(제목 문장) — Le Bain이 현대 파리인의 진지한 묘사로 논란(controversy)을 촉발했다는 사건 제시가 글 전체의 소재(논란·어려움·의문문 = 제목). 이후 문장들은 그 논란의 배경 — 당대 흐름(Stendhal의 촉구, 스승 Couture의 조언)과 Manet의 전환("However / Still") — 을 전개.
Q1 풀이 — 주제(RC-01)
C 정답: 전체가 "현대 복장 묘사 → Stendhal·Couture의 동시대 소재 촉구 → Manet이 그 흐름을 따름"으로 짜여 있다. B는 정반대(Manet은 영향을 받은 쪽), E는 범위 초과.
Q2 풀이 — 명시 내용(RC-06)
D 정답: "advice"가 가리키는 것은 Couture가 "However, he also urged … contemporary sights(노동자·공휴일·근대 기술)를 소재로 삼으라"고 한 조언 = 동시대 소재 선택.
Q3 풀이 — 추론(RC-02)
C 정답: The Romans of the Decadence는 로마 시대 역사화(과거 소재). Stendhal은 "오늘날의 사람들을 그리라"고 했으므로, 과거(로마) 소재는 그의 권고와 어긋난다 → 추천하지 않았을 것. D는 혼동 함정(필수 모사 대상은 "거장들의 작품"이지 Couture 자신의 그림이 아님).
핵심 어휘
단어
뜻
비고
idyllic
목가적인, 전원적인
Meissonier 화풍
renown
명성
appropriate
(도용하듯) 가져오다
convert
개종자, 전향자
"unlikely convert"
tableau
(회화적) 장면, 정경
RCRCCR-1026 ★★★★★✓ 매칭출제 3회(2025-12, 2026-03, 2026-08) · 미국 후기: 모더니즘 여성 댄서
Championing individual expression and recognizing shifting artistic trends, Martha Graham and Doris Humphrey forged a new path for women in modern dance in the 1930s. The period's modernist art prioritized interiority and individuality, which for dancers were grounded in the body. Indeed, many modern dancers believed their art superior to other genres because its source material—bodies—was prelinguistic, thus closer to the raw essence of being that modernists sought to expose. Modern dancers made no distinctions between men and women in the process of artistic creation, and women dancers did not claim that being female gave them a unique connection to the body. But in espousing the belief that bodily movement revealed powerful natural instincts, they placed female bodily expression in a new light.
Q1 (RC-07)
The phrase "women dancers did not claim that being female gave them a unique connection to the body" serves primarily to
A. acknowledge an ambiguity inherent in certain modernist ideas
B. differentiate natural instincts from artistic expressiveness
C. clarify a claim about individuality made by some modernists
D. forestall a possible misconception about certain artists' views ✓
E. emphasize the value that modern dancers attributed to nonlinguistic expressiveness
Q2 (RC-02)
The passage suggests that "the raw essence of being"
A. was a particular subject of inquiry for modernists working in a variety of artistic genres in the 1930s ✓
B. was understood by modern dancers as a universal concept that supersedes differences among individuals
C. was a theme that distinguished the work of Martha Graham from that of many male modern dancers
D. cannot be successfully explored by any art form that relies on linguistic representation
E. is arguably a subject particularly suited to exploration by female artists
정답: D, A
지문 해석
개인적 표현을 옹호하고 예술 사조의 변화를 알아차리며, 마사 그레이엄(Martha Graham)과 도리스 험프리(Doris Humphrey)는 1930년대 모던 댄스에서 여성을 위한 새로운 길을 열었다. 그 시대의 모더니즘 예술은 내면성과 개별성을 우선시했고, 무용가에게 이 둘은 몸에 뿌리를 두고 있었다. 실제로 많은 모던 무용가는 자기 예술이 다른 장르보다 우월하다고 믿었는데, 그 소재인 몸이 전(前)언어적(prelinguistic)이어서 모더니스트들이 드러내고자 한 존재의 원초적 본질에 더 가깝기 때문이었다. 모던 무용가들은 예술 창작 과정에서 남성과 여성을 구분하지 않았고, 여성 무용가들도 여성이라는 점 덕분에 자신들이 몸과 특별히 연결된다고 주장하지는 않았다. 그러나 몸의 움직임이 강력한 자연적 본능을 드러낸다는 믿음을 지지함으로써, 그들은 여성의 신체적 표현을 새롭게 조명했다.
구조 분석
질문이 가리키는 문장 "여성 댄서들은 여성이라는 점이 몸과의 독특한 연결을 준다고 주장하지 않았다"의 기능을 묻는 RC-07 문제다(신호어 serves primarily to). 직전 문장(남녀 구분 없음) → 문제의 문장(여성성-몸 특권 연결 주장 안 함) → 직후 문장(But, 새로운 관점) 흐름에서, 독자가 "그렇다면 여성성이 몸과 특별히 연결된다고 주장했겠구나"라고 오해할 수 있는데, 문제의 문장이 바로 그 오해를 선제적으로 차단한다.
Q1 풀이 — 문장의 기능(RC-07)
D 정답: "특정 예술가들의 견해에 대한 있을 수 있는 오해를 미리 막는다(forestall a possible misconception)." 이어지는 문장이 "여성의 신체적 표현을 새로운 관점에 놓았다"이므로, 독자는 그것을 "여성성과 몸의 특권적 연결 주장"으로 오해할 수 있다. 문제의 문장은 그들이 그런 주장을 하지 않았음을 못 박아 그 오해를 예방한다.
Q2 풀이 — 추론(RC-02) ※2026-09-20 정답 D→A 정정
정답 A — "1930년대에 여러 예술 장르에서 활동한 모더니스트들의 특정한 탐구 주제였다."
정답 근거: 하이라이트 구절 자체가 «the raw essence of being that modernists sought to expose»다 — 주어는 무용가가 아니라 모더니스트 일반이다. 앞 문장도 «The period's modernist art prioritized interiority and individuality, which for dancers were grounded in the body»여서, 내면성·개인성을 앞세운 것은 그 시대 모더니즘 예술 전체이고 무용가는 그것을 몸에서 찾았다는 구도다. 무용가들이 자기 예술을 «superior to other genres»라 믿은 이유가 «몸은 전언어적이라 그 본질에 더 가깝다(closer)»인데, 다른 장르보다 더 가깝다는 말은 다른 장르도 같은 것을 좇고 있었다는 전제 위에서만 성립한다. 그래서 지문이 시사하는 것은 «여러 장르의 모더니스트가 탐구한 주제»(A)다.
오답 분석:
D(언어적 재현에 의존하는 어떤 예술 형식으로도 성공적으로 탐구될 수 없다) — 함정. 지문은 «closer(더 가깝다)»라는 비교급을 썼는데 D는 «불가능(cannot … any)»이라는 절대 진술이다. 더 가깝다는 것과 다른 쪽은 불가능하다는 것은 다른 주장이고, 그 «더 가깝다»조차 저자의 판단이 아니라 «many modern dancers believed»로 보고된 무용가들의 믿음이다. 비교급을 «불가능»으로 키운 전형적 과잉 추론. (2026-07-05에는 D를 정답으로 두었다가 2026-09-20 선생님 확정으로 A로 정정.)
B(개인 간 차이를 초월하는 보편 개념으로 이해되었다) — 그런 보편성 진술은 없다.
C(그레이엄을 남성 무용가와 구별하는 주제) — 지문은 오히려 모던 댄서가 창작에서 남녀를 구분하지 않았다고 한다. 반대.
E(여성 예술가에게 특히 적합한 주제) — 근거 없음. 마지막 문장은 여성 신체 표현이 «새로운 조명»을 받았다는 것이지 이 주제가 여성에게 적합하다는 말이 아니다.
핵심 어휘
단어
뜻
비고
champion
옹호하다, 지지하다
"champion individual expression"
forge
(길을) 개척하다; 벼리다
"forged a new path"
espouse
옹호하다, 신봉하다
믿음을 espouse
forestall
미연에 막다, 선수 치다
정답 D의 핵심어
prelinguistic
전(前)언어적인
몸 = prelinguistic 소재
RCRCCR-877 ★★★★★✓ 매칭출제 7회(2022-07, 2023-09, 2023-11, 2024-01, 2025-02, 2025-08, 2026-08) · 미국 후기: 댐 환경영향 측정 어려움
Calculating hydroelectric plants' environmental impact is not simple. Dam building requires steel and cement, the manufacture of which entails greenhouse gas emissions. Estimates for these emissions are relatively straightforward to make and show that the consequences are small compared to the benefits of generating greenhouse gas-free hydroelectric power. But more difficult-to-estimate greenhouse gas contributions occur during the plant's operation. The submerging of large areas behind dams results in the microbial decomposition of vegetation, which produces substantial quantities of methane—a potent greenhouse gas. Furthermore, eradicating vegetation eliminates the consumption of the greenhouse gas by that vegetation. Estimating amounts of these gases is difficult, and amounts vary depending upon the specific location, terrain, and power intensity of the dam with its associated lake.
Q1 (RC-03)
TThe author would most likely agree with which of the following assertions about the environmental impact of hydroelectric power?
A. It cannot be inferred from calculations of the environmental impact of a few hydroelectric plants. ✓
B. It is not primarily determined by the effects of dam building on vegetation.
C. It cannot be calculated with sufficient accuracy to justify the requirement of environmental impact studies prior to plant construction.
D. It could be significantly improved if the amounts of steel and cement used for dam building could be decreased.
E. It is too substantial, when all factors are considered, to justify the building of new dams.
Q2 (RC-07)
The highlighted sentence serves primarily to
A. support a claim made at the beginning of the passage ✓
B. acknowledge a problem inherent in a particular kind of calculation
C. anticipate and respond to a possible criticism of tThe author's overall argument
D. introduce a problem that will be explored later in the passage
E. point out an exception to a general claim
정답: A, A
지문 해석
수력발전소의 환경 영향을 계산하는 일은 단순하지 않다. 댐을 지으려면 강철과 시멘트가 필요한데, 이를 제조하는 과정에서 온실가스가 배출된다. 이 배출량은 비교적 간단히 추정할 수 있으며, 온실가스를 내지 않는 수력 발전의 이점에 비하면 그 영향이 작다는 것을 보여 준다. *그러나(But)* 추정하기가 *더 어려운* 온실가스 발생은 발전소를 *운영하는 동안* 일어난다. 댐 뒤편의 넓은 지역이 물에 잠기면 식생이 *미생물에 의해 분해되고*, 이 과정에서 강력한 온실가스인 *메탄*이 상당량 발생한다. 게다가 식생을 없애면 그 식생이 온실가스를 *소비*하던 몫도 사라진다. 이 기체들의 양은 추정하기 어렵고, 댐과 그에 딸린 호수의 구체적인 위치·지형·발전 강도에 따라 달라진다.
구조 분석
논지: 수력의 환경 영향 계산은 복잡하다 — 건설 배출은 쉽게 추정되나(작음), 운영 중 배출(메탄 등)은 어렵고 위치마다 다름. 저자 입장 = "사례별로 다르고 어려워 일반화 곤란".
Q1 풀이 — 저자 동의(RC-03)
A 정답: "그것은 몇몇 수력발전소의 환경 영향 계산으로부터 추론될 수 없다." 본문 결론 "양 추정은 어렵고, 위치·지형·발전 강도에 따라 다르다" — 즉 사례마다 달라 일부 발전소에서 전체를 일반화 불가.
Q2 풀이 — 강조 문장 기능(RC-07)
A 정답: "지문 서두에서 제시된 주장을 뒷받침한다." 서두 주장 = "환경 영향 계산은 단순하지 않다". 강조 문장은 그 대비 한 축(건설 배출은 쉬움)을 제시해, 뒤의 "그러나 운영 배출은 어렵다"와 함께 "단순하지 않다"를 입증한다.
핵심 어휘
단어
뜻
비고
submerge
침수시키다, 물에 잠기게 하다
"submerging of large areas"
decomposition
분해, 부패
메탄 발생
methane
메탄
운영 중 핵심 가스
straightforward
간단한, 쉬운
강조 문장 핵심
eradicate
박멸하다, 제거하다
"eradicating vegetation"
CRRCCR-176✓ 매칭출제 1회(2026-08) · 미국 후기: liquid jar / 화물선
Many shipwrecks dating from the period between A.D. 300 and 600 have been discovered in the Ramian Sea. Well over half of those ships were carrying cargo stored in large ceramic jars, many of which were preserved largely intact on the ocean floor. During that period, such jars carried only liquid. Therefore, liquid cargo was probably carried by a majority of the cargo ships that navigated the Ramian Sea during that period.
Q1 (CR-04)
The force of the evidence cited in the passage is most seriously weakened if which of the following is true?
A. For ships on the Ramian Sea during the period, a full load of liquid cargo stored in large ceramic jars was not likely to be significantly heavier than a full load of other kinds of cargo that were typical of the period.
B. There are no surviving records dating from the period that detail specific cargoes shipped across the Ramian Sea.
C. The ratio of liquid to solid cargo shipped across the Ramian Sea did not vary significantly over the period.
D. The presence of a sizable quantity of large ceramic jars on the ocean floor is so visually striking that a shipwreck of a ship carrying such jars is more likely to be noticed and reported than are shipwrecks of ships carrying other cargoes. ✓
E. During the period, grain and other solid cargo was shipped across the Ramian Sea in containers made from material other than clay.
정답: D
지문 해석
서기 300~600년 사이의 난파선이 라미아해(Ramian Sea)에서 다수 발견됐다. 그 배들 가운데 절반을 훨씬 넘는 수가 큰 도자기 항아리에 담긴 화물을 운반하고 있었고, 그 항아리 다수는 해저에 거의 온전히 보존됐다. 그 시기에 그런 항아리는 오직 액체만 운반했다. 그러므로 그 시기에 라미아해를 항해한 화물선의 다수가 아마도 액체 화물을 운반했을 것이다.
구조 분석
표본 편향 가능 논증. 근거(Fact): 발견된 난파선의 절반 이상이 (액체만 담는) 도자기 항아리를 실었다. 결론: 그 시기 화물선 다수가 액체를 운반했다. 비약: "발견된" 난파선의 분포가 "전체" 화물선의 분포를 대표한다는 가정. 약화 과제: 발견된 표본이 편향됐을 가능성(액체 화물선이 더 잘 발견됨)을 짚으면 결론이 무너진다.
풀이 — 약화(CR-04)
D 정답: "큰 도자기 항아리가 해저에 다량 있으면 시각적으로 매우 눈에 띄어, 그런 배의 난파가 다른 화물을 실은 배보다 더 잘 발견·보고된다." 그렇다면 "발견된 난파선의 절반 이상이 항아리(액체)"라는 사실은 발견 편향의 산물일 뿐, 전체 화물선의 분포를 대표하지 못한다. 비약(표본→전체)을 정면으로 무너뜨리는 가장 강한 약화.
핵심 어휘
단어
뜻
비고
shipwreck
난파(선)
본문 핵심
cargo
화물, 적하
본문 핵심
ceramic
도자기의 / 도자기
본문
intact
온전한, 손상되지 않은
본문
visually striking
시각적으로 눈에 띄는
정답 D 핵심
⚠️ 미매칭 (추가 정보 대기) 12개
📕 RC · "Thomas Hardy manuscript" (08.31 미국)
어떤 manuscript가 Hardy의 미발표 작품이라 주장되나 실제 Hardy 작품이 아닐 가능성을 다루는 지문. → Hardy 관련 문제 자체가 Wiki에 없음 → 신규 가능성. 학생 추가 확인 필요.
📕 RC · "Greek manuscript" (08.31 미국)
중간에 Conversely로 전환, 다른 지역/집단 대조, American 지역 언급 가능성. → 특정 불가 → 신규 가능성. 학생 추가 확인 필요.
📗 TC · "oil demand — substitutes" (08.31 미국)
석유에 substitutes가 많다 → oil demand 영향. 학생 기억 표현 "not escalated intensify". → TCSE-1671(intensified→slackened)은 substitutes 부재로 확정 불가 → 미복원. 학생 추가 확인 필요.
📗 TC · "tank / permeability" (08.31 미국)
tank·물(액체) 이동, permeable 정답 후보 + 보기 impervious. → tank 소재 문제 Wiki에 없음 → 신규 가능성. 학생 추가 확인 필요.
📗 TC · "introduction 비판" (08.31 미국)
introduction이 비판적이지 못하고 정보 제공만 한다, advanced reader는 ~할 수 있다. → 특정 불가 → 신규 가능성. 학생 추가 확인 필요.
📕 RC · "manuscript 소재 별건 1문제" (08.31 미국)
학생 기억 소실 — 단서 최소. → 특정 불가. 추가 단서 대기.
📗 TC · "copyrighted …" — TCSE-1086 후보 (08.31 미국)
학생 단서 "copyrighted … Inconsistent, some others set up it". → TCSE-1086("Borrowing a copyrighted book from a library = theft sanctioned by entrenched custom")과 copyrighted는 일치하나 학생 기억 보기 표현과의 일치 확인 불가 → 후보(억지 매칭 금지). 추가 단서 대기.
📗 CR · "RCCR-627과 비슷한 문제 (weakening)"
학생: "70~80년대 사이 industrial pollution이 줄었고 industry는 증가했다. 따라서 industry company들이 pollution을 줄이는 방법을 고안해냈다는 결론 — weakening 문제."
→ "industrial pollution" 포함 RCCR 16개(627, 902, 772, 678, 463, 169, 120, 938, 140, 605, 932, 695, 240, 1030, 739, 999) 전수 확인, 일치 항목 없음 → 신규 가능성. 학생 추가 확인 필요.
📕 RC · "18세기 영국, retrospective bibliographies vs 실제 문화"
학생: "18c England, retrospective bibliographies were different than actual culture presented. (RCCR-1017 아님)"
→ "retrospective" 단어가 RCCR 전체에 없음(검색 0건). RCCR-1017(18c 영국 중고책 시장/가격)도 확인했으나 선생님이 명시적으로 다른 문제라 확인 → 신규 가능성. 학생 추가 확인 필요.
📕 RC · "포유류, 사막 등 극한환경 — 물 증발로 체온 유지"
학생: "Mammal living in extreme condition such as desert. Evaporation of water is a key to keep the temperature."
→ "evaporation" 포함 RCCR 5개(44, 565, 801, 520, 488) 확인, 전부 무관 주제(북극 온도·습지 거위·콜로라도강·수문학) → 신규 가능성. 학생 추가 확인 필요.
📕 RC · "bebop의 기원 — 젊은 아프리카계 미국인 뮤지션, 두 해석(political vs aesthetic)"
미국 후기(2026-08-08): bebop의 기원을 다루는 지문으로, 두 가지 해석(정치적 vs 미학적)이 갈리는 구조.
→ Vault 전수 검색 결과 없음. bebop 등장 문항 4개(RCCR-992·1024, TCSE-98·653) 전부 무관. political+aesthetic 동반 재즈 지문(RCCR-371·991)도 무관 → 신규 문제 확정. 지문 문장 확보 시 편입 예정.
📗 TC · "occult, arcane" 페어
미국 후기(2026-08-08, 선생님 추가 제보): occult·arcane이 짝으로 나온 TC 문제.
→ Vault에 이 정답 쌍 없음(occult는 TCSE-1830·1519뿐, arcane 짝은 항상 esoteric·obscure) → 신규 문제 확정. wiki/kb/grp-arcane 동의어군(hermetic≈recondite≈arcane≈abstruse≈occult≈esoteric)에 이미 포함된 조합이 실제 출제된 사례. 지문 문장 확보 시 편입 예정.
💬 학생 소감
#1 (2026.08.28 시험, 첫 응시 버벌 160)
다름이 아니라, 오늘 시험 치고 와서 후기 보내드립니다! 풀이 사이트에 키워드를 검색해서 번호를 알게된 것들은 번호로 적었고, 아닌 문제들은 설명을 적었습니다.
수업시간에 외우라고 하신 지문이 나와서, 수월하게 풀 수 있었습니다. 비공식 점수 160점으로 첫 시험만에 GRE를 졸업 할 수 있을 것 같습니다 ㅎㅎ
저는 이과생이기도 하고 특히 단어에 약해서 걱정이 많이 되었는데, 기대했던 것 보다 훨씬 높은 점수가 나왔습니다. 정말 감사드립니다ㅎㅎ 수업시간에 항상 말씀하신 '나는 외울 수 있다, 읽을 수 있다'를 시험 전날까지 생각하면서 공부했습니다!